Starkes Erdbeben vor japans ostküste! 8,8 mag*update

Anzeige

AW: Starkes Erdbeben vor japans ostküste! 8,8 mag*update

Habe ich was anderes gesagt?

Experten stellen das Japan Unglück auf dieselbe Stufe wie das USA Unglück... Und die werden das wohl eher beurteilen können.

Als einige User hier, die meinen es wäre genauso schlimm wie das von Tschernobyl...

Der einzige Unterschied zu USA und Japan ist, dass in den USA der Wassertoff noch abgepumpt werden konnte und so keine Explospion stattfand. Laut Presse ist in Japan davon aber nur die Betonhülle betroffen und nicht die Metallhülle, die ja den größtteil der Strahlung noch abhält.

Das war bei Tschernobyl ja auch schon anders, da gab es das Metall ja auch nicht mehr.

 

AW: Starkes Erdbeben vor japans ostküste! 8,8 mag*update

Das ist das Problem mit solchen technischen Sachen, sie sind komplex. Man müsste für eine genaue Einschätzung viel mehr wissen, zB wurden die Moderatorstäbe komplett eingefahren ? Dann wäre sowas wie in Tschernobyl schon nicht denkbar.
Ich vermute, dass die Japaner derzeit selbst nicht 100% genau wissen wie die Lage ist. Nur insbesondere die dt. Medien wissen es schon
Bei BBC und anderen wird derzeit überall von einem "nuclear leak" gesprochen. Was natürlich schon schlimm genug ist...

 

AW: Starkes Erdbeben vor japans ostküste! 8,8 mag*update

PS: der Vergleich mit Tschernobyl bzw. West gegen Ost ist vollkommener Blödsinn. Tschernobyl flog von alleine in die Luft, für die Japaner brauchte es ein 8.9 Erdbeben samt 10m Welle.

 

AW: Starkes Erdbeben vor japans ostküste! 8,8 mag*update

Man kann auch alles schlechtreden...

Die offizielle Einteilung gibt es nunmal und wenn hier jemand mit "SuperGAU" hantiert, sollte man gefälligst auch einen echten SuperGAU meinen und nicht den "normalen" GAU...
Gerade für diejenigen, die damit etwas zu tun haben, sitzt der Schock bei "es war ein GAU" nunmal anders als die Aussage "ein SuperGAU in Japan"...

Mit schönreden hat das ganze aber auch im Grunde nichts zu tun. Weil es dafür nunmal feste Regeln und Grenzen gibt.

Aber wichtig ist sowieso nur die INES Einstufung und die ist aktuell noch unter Tschernobyl. Bevor sich das nicht ändert, kann Greenpeace so viel sagen wie sie wollen.

 

AW: Starkes Erdbeben vor japans ostküste! 8,8 mag*update

Damals gab es auch noch kein so öffentliches Internet wie heute und auch keine Menschen, die immer und überall eine Kamera dabei haben. Das ist doch der entscheidende Unterschied zu Japan: In Japan versucht man es *dennoch* schönzureden, obwohl die ganze Welt sieht, was da passiert.

Das ganze erinnert irgendwie an Saddams Propagandaminister.

 

AW: Starkes Erdbeben vor japans ostküste! 8,8 mag*update

@Terranus Natürlich ist ein eine Kernschmelze denkbar (und ich denke ist auch schon längst im Gange), sowas wie in Tschernobyl ist nur deswegen nicht erwartbar weil die Steuerstäbe nicht aus Graphit bestehen und somit nicht zu brennen und zu explodieren beginnen.

 

AW: Starkes Erdbeben vor japans ostküste! 8,8 mag*update

Das ist falsch. Tschernobyl ist das Ergebnis von bornierter Ignoranz von Kadern und Bedienpersonal.
Die baulichen Besonderheiten kommen zwar hinzu, waren aber nicht der Anlass der Explosion.

 

AW: Starkes Erdbeben vor japans ostküste! 8,8 mag*update

Man nennt die aktuellen Erkentnisse, diese können sich nunmal auch kurzfristig ändern. Was ist daran schönreden?
Außerdem darfst du die Mentalität der Japaner nicht ignorieren...

Toller Vergleich .
Mit Saddams Propaganda hat das so viel zu tun, wie eine Schnecke mit einem 100m Lauf in 2 sekunden

 

AW: Starkes Erdbeben vor japans ostküste! 8,8 mag*update

Und das macht es weniger schlimm? Und in die Luft geflogen ist er ja noch nicht. Es hat eine völlig unbedeutende Explosion gegeben, die Folgen sind absolut beherrschbar und es besteht keinerlei Gefahr seitens des Atomreaktors.

 

AW: Starkes Erdbeben vor japans ostküste! 8,8 mag*update

Ach, Japan betreibt 55 Atomkraftwerke? Dann muss doch genügend Strom für die Kühlung geben. So zum Beispiel 8 AKW Stromleitungen für Kühlung. "Gegenseitige Absicherungen". Dann muss nach der Katastrophe mindestens eine Leitung für die Kühlung geben. Die Wahrscheinlichkeit, dass alle 8 Stromleitungen auf einmal ausfallen, ist eher gering.

Ich habe das Gefühl, dass man dort nicht auf Übersicherheit und alle Szenarios geachtet hat. Sondern nur auf minimale oder kostengünstige Sicherheit. Batterie und Dieselaggregate...das sind nach meiner Meinung billige Alternativen für die Kühlung.

Als die Erdbeben/Tsunami Katastrophe passierte, hatten viele noch Strom. Das kann man bei YouTube sehen...die Büros, Supermärkte...überall war Strom noch vorhanden. Ausgerechnet das AKW kann nicht mal von woanders Strom besorgen....man.

Die Leitungen extra von AKW zu AKW zu verlegen war wohl zu teuer.