Sky wird europaweit die neue Heimat von Showtime

Anzeige

Laeuft ja auch schon im sechsten Jahr. Die ersten paar Seasons wuerde ich schon als Altware bezeichnen. Sky nutzt Wiederholungen fuer das Tagesprogramm

Ich hab bislang die ersten beiden Folgen gesehen und fand's eigentlich ganz gut.

 

Auch Showtime Serien lösen selten einen Hype aus. Homeland und The Affair wurden von der Kritik sehr wohlwollend aufgenommen. Aber Strassenfeger waren oder sind sie nicht. Selbst Dexter (für meinen Geschmack die beste Showtime Serie) war nur in den USA ein Hit. HBO hat das Glück, Game of Thrones im Angebot zu haben. Ansonsten scheinen die Streaming Dienste ein glücklicheres Händchen zu haben. House of Cards, Mozart in the Jungle, Mr Robot, The Man in the high Castle, Narcos, Transparent, Grace & Frankie...alle erfolgreich und ausgezeichnet.

 

Für mich schon, bis auf Staffel 5 und 6

 

Naja, was Auszeichnungen angeht muss sich HBO nun wirklich nicht verstecken. Die haben eigentlich keinen Platz mehr im Regal

Mr Robot ist uebrigens keine Amazon Serie, sondern von USA Network und damit basic cable. Amazon hat nur die Rechte gekauft. Das ist alles

 

Das hat in der Form keiner gesagt. Die Aussage war, dass solche paneuropäischen Lizenzverträge im Serienbereich die Ausnahme sind. Dabei wurde - zumindest von mir - darauf hingewiesen, dass es durchaus einzelne paneuropäische Deals geben kann, mit dem Verweis auf HBO, wo schon ähnliche Rechte vor dem Zusammenschluss erworben worden sind. Oder der Verweis auf Fox, wo The Walking Dead international erworben wurde. Es geht allein um die Tatsache, dass paneuropäische Deals kein Automatismus sind und Sky nicht paneuropäische Rechte zur Voraussetzung für den Rechteerwerb macht. Ich habe sogar einmal darauf hingewiesen, dass irgendjemand den erstbesten Europadeal nutzt, um das den Leuten hier um die Ohren zu hauen, die darauf hinweisen, dass es nicht die Regel ist. Sobald ich von meinem Urlaub zurück bin, werde ich den gerne raussuchen, um ihn dir um die Ohren zu hauen.

Beim HBO-Deal zuletzt wurde indes darauf hingewiesen, dass Sky da keinen neuen Vertrag für alle Länder abgeschlossen hat, sondern die Verträge in Deutschland und Italien angepasst hat, so dass sie inhaltlich identisch zu den UK-Verträgen sind.

Es wird sicher auch in Zukunft immer wieder mal paneuropäische Lizenzverträge geben, in erster Linie aber eher bei den Inhalten, bei denen die anderen großen Medienunternehmen kein Interesse haben. In dem Fall ist der Erwerb ein leichtes. So wie jetzt z.B. auch bei Showtime, wo kein anderer Interesse an einem Output-Deal hatte, der für Showtime natürlich lukrativer ist als Anbieter, die cherry picking betreiben. (Aus diesem Grund bekommen ja auch RTL und ProSiebenSat.1 immer Output-Deals)

 

Nur der guten Ordnung halber: Was Fox Rechte-maessig so veranstaltet hat nicht viel mit Sky zu tun. Ich weiss, dass Dir das klar ist aber manch einer schmeisst es vielleicht in einen Pott

 

Serie läuft ja noch. Also keine Altware.

 

Immerhin steigert der Deal die Attraktivität von Sky Entertainment gegenüber der alten Sky Welt. Und Sky muss sich schließlich was einfallen lassen, den Großteil der Bestandskunden rasch in die neue Paketstruktur zu überführen. Kleinvieh macht schließlich auch Mist, und Sky braucht jeden Euro...

Gruß Holz

 

@23 goalie Sky hat sicherlich in die Karten gespielt, das Showtime einen Deal wie HBo mit Sky anstrebte, dies hatte hatte der Sender im Rahmen der letzten LA Screenings angekündigt. Ich dachte eigentlich nicht, das Sky sich diesen Deal holen wird, da man ja mit HBo einen starken Partner an Bord hatte, mit welchen man immer die sehr gute und intensive Zusammenarbeit betonte.

Nun hat man den Deal mit Showtime eingetütet, für Sky D sicherlich ein Gewinn auch wenn es die neueren Serien betrifft, und man die älteren (nicht alle) über Boxsets sehen kann.

 

Ein sehr guter Deal für den europ. Sky Verbund. Der Preis ist absurd hoch, nach einem Bietergefecht aber erwartbar. Für Sky D muss man sehen, wie das im Sky plc. Verbund eingepreist wird. Kolportierte 20-25 Millionen Euro im Jahr wären im Hinblick auf die Bundesligarunde nicht ohne weitere Einschnitte im Programm bezahlbar.

Der Deal könnte aber auch unter einem anderen nicht so guten Stern stehen. Denn bei Time Warner/HBO/Warner Bros. rumort es seit einer Weile. HBO selber hat Gefallen an der Direktvermarktung ohne Umweg PayTV Plattform gefunden, man verspricht sich davon mehr Einnahmen, wenn alles in die eigene Tasche wandert und nicht noch was an Pay Plattformen abgegeben werden muss. Dazu gibt es dieser Tage Gerüchte, dass sich Time Warner einen Verkauf vorstellen kann. Als Interessenten werden neben Apple auch Amazon gehandelt. Kommt das, ist Sky plc. kein Home of HBO und WARNER mehr. Auch Murdoch wird als Kandidat gehandelt, ist aber erstens 2014 bei Time Warner nach einer Schlammschlacht abgeblitzt und zweitens kommt mind. in den USA die Kartellbehörde auf den Plan bei diesem wirklich dann - nur von Murdoch geplanten - übermächtigen Medienriesen. Damals hat Murdoch allerdings von sich aus ein Angebot gemacht. Mit ihm und Bewkes, dem TW CEO, treffen zwei Sturköpfe aufeinander, wo jeder den anderen bei so einem Verkauf so gut wie möglich schädigen möchte. Und hier geht es dann auch nicht um läppische 653 Millionen Euro, sondern um wahrscheinlich einen dreistelligen Milliardenbetrag.

Könnte also sein, dass es Anzeichen gibt, dass Time Warner/HBO ernsthaft verkaufen will, aber wenn dann nicht an Murdoch bzw. die Kartellbehörden im Weg stünden und da ist es dann gut, wenn man mit aller Macht und ohne Rücksicht auf Kosten einen Alternativ Premium Anbieter an Bord holt. Das würde aber den Erfolg nachhaltig schmälern, wenn HBO und Warner Bros. im Gegenzug weg wäre. Wenn Sky HBO hält, sei es durch Übernahme von Time Warner oder bei neuerlichen Bietergefechten, dann ist das ein Gewinn auf ganzer Linie.