1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

SEK stürmt falsche Wohnung

Dieses Thema im Forum "Small Talk" wurde erstellt von moonwalker5, 28. Oktober 2012.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Thunderball

    Thunderball Foren-Gott

    Registriert seit:
    21. April 2009
    Beiträge:
    14.263
    Zustimmungen:
    29
    Punkte für Erfolge:
    63
    Anzeige
    AW: SEK stürmt falsche Wohnung

    Wie gesagt, die Polizisten sind NICHT von einer falschen Wohnung ausgegangen.

    Sondern von einem Straftäter mit Waffe. Und genau da hat das GG den passenden Passus. "Bei Gefahr im Verzuge kann sie auch durch einen einzelnen Richter getroffen werden."
    Und da ist die Frage. Wurde dem Richter schon die falsche Info zugetragen?
    Oder hat ein Polizist nach dem Richterspruch, was falsches vernommen?
    Oder hat der Truppführer einfach nur falsch gezählt??


    Aber ja, die Diskussion ist müßig. Weil du nur die falsche Wohnung siehst und nicht den grundlegenden Einsatz, der eben nicht die falsche Wohnung als Ziel hatte.


    Wie gesagt, das Problem ist der gravierende FEHLER, und eben nicht der Einsatz selbst.
    Deswegen sollte man die Taten der Polizisten auch in einem etwas anderen Licht sehen.
    Die sind nunmal erstmal von dem Straftäter ausgegangen. Weswegen die Fesselung nunmal die richtige Entscheidung war. Um sich selbst zu schützen. Wie in der Ausbildung gelernt und auch die Logik sagt.

    Man fragt nicht erst, um denjenigen dann genug Zeit zum zustechen oder zuschießen zu lassen.
     
    Zuletzt bearbeitet: 28. Oktober 2012
  2. PapaJoe

    PapaJoe Board Ikone

    Registriert seit:
    22. Oktober 2002
    Beiträge:
    3.415
    Zustimmungen:
    13
    Punkte für Erfolge:
    48
    Technisches Equipment:
    Artikel 26
    (1) Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen
    wer den, das friedliche Zusammenleben der
    Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges
    vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind
    unter Strafe zu stellen.
    AW: SEK stürmt falsche Wohnung

    Der Gefesselte hatte weder eine Waffe, noch war er der Straftäter.

    Das gleicht ja hier fast den Argumenten der Israelis im Gazastreifen.
    Wo sind wir hier in diesem Staat nur hin geraten? Solche Argumente lassen
    mich erschauern. Tschüss, Rechtsstaat. Und Punkt und Schluss.

    Zu solchem Gefasel passt meine Einstellung zum "Menschenrecht" einfach nicht.

    Wir fesseln jetzt erstmal alles, was irgendwie verdächtig ist.... :eek:
     
  3. Thunderball

    Thunderball Foren-Gott

    Registriert seit:
    21. April 2009
    Beiträge:
    14.263
    Zustimmungen:
    29
    Punkte für Erfolge:
    63
    AW: SEK stürmt falsche Wohnung

    Das wussten die Polizisten aber nunmal zu dem Zeitpunkt nicht.
    Warum wird das von dir immer ignoriert?

    Nochmal, beim Einsatz sind die von einem Straftäter ausgegangen.
    In solchen Fällen muss schnell gehandelt werden, da geht es um Eigensicherung.
    Komm doch nicht immer mit deinen unnötigen Vergleichen.

    Rechtsstaat bedeutet übrigens nicht, dass die Polizisten ihre Eigensicherung fallen lassen müssen und riskieren müssen, wenn derjenige dann bei der Fragerunde zusticht...
    Rechtsstaat bedeutet eher, dass in solchen Fällen die Person die Möglichkeit hat, Schadensersatz und co einzufordern.

    Und genau das ist der Unterschied zu den Israelis. Die ballern auf alles wo sie drauf Bock haben. Und nicht weil die Fehler machen.
    Und derjenige der abgeballert wird, kann dagegen auch nichts unternehmen.
    Das ist normale Gang bei SEK Einsätzen. Allein schon wegen dem Eigenschutz.
    Und zu dem Zeitpunkt war die Person nicht nur "irgendwie" verdächtig. Sondern akut verdächtig.


    Du tust hier so, als hätten die Polizisten am Mittagstisch gesessen und gesagt "kommt jungs, lasst uns heute mal die falsche Wohnung stürmen, nur so aus Spaß". :rolleyes:
     
  4. PapaJoe

    PapaJoe Board Ikone

    Registriert seit:
    22. Oktober 2002
    Beiträge:
    3.415
    Zustimmungen:
    13
    Punkte für Erfolge:
    48
    Technisches Equipment:
    Artikel 26
    (1) Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen
    wer den, das friedliche Zusammenleben der
    Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges
    vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind
    unter Strafe zu stellen.
    AW: SEK stürmt falsche Wohnung

    Ich mag die beschönigenden Bemerkungen hier zwar nicht, aber ganz so schlimm wird es wahrscheinlich nicht werden.

    Mitt Romney wird schließlich nicht in Deutschland Präsident.

    Es reicht aber auch so schon.

    :eek:
     
  5. Theo.Lingen

    Theo.Lingen Silber Member

    Registriert seit:
    20. Oktober 2011
    Beiträge:
    780
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    16
    AW: SEK stürmt falsche Wohnung

    Für Dich mag es das sein.

    Für einen Rechtskundigen ist es das nicht.
     
  6. PapaJoe

    PapaJoe Board Ikone

    Registriert seit:
    22. Oktober 2002
    Beiträge:
    3.415
    Zustimmungen:
    13
    Punkte für Erfolge:
    48
    Technisches Equipment:
    Artikel 26
    (1) Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen
    wer den, das friedliche Zusammenleben der
    Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges
    vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind
    unter Strafe zu stellen.
    AW: SEK stürmt falsche Wohnung

    Zeichnet das den "Rechtsstaat" aus?

    Dass er zwar da ist, aber vom Bürger und Betroffenen nicht mehr wahrgenommen wird?
     
  7. rabbe

    rabbe Wasserfall

    Registriert seit:
    28. Dezember 2001
    Beiträge:
    7.976
    Zustimmungen:
    6.387
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    LG 49SM8500
    Fire TV Stick 4K
    iPad mini 2
    AW: SEK stürmt falsche Wohnung

    Hausfriedensbruch und Körperverletzung stehen durchaus im Raum. "Dummheit schützt vor Strafe nicht". Ob ein Namensschild an der Wohnungstür war, beantwortet der Artikel leider auch nicht. :D
     
  8. SgtPepper

    SgtPepper Platin Member

    Registriert seit:
    19. September 2009
    Beiträge:
    2.338
    Zustimmungen:
    72
    Punkte für Erfolge:
    58
    AW: SEK stürmt falsche Wohnung

    Das Vorgehen, der SEK Beamten, war in diesem Falle wohl völlig korrekt.

    Ein Problem ist, das oft meist Amateure, sprich Politiker, über deren Einsatz zu entscheiden haben.

    Das führte zum Tode von Emanuele de Giorgi (15 Jahre alt) und Silke Bischoff, (18 Jahre alt) bei der Geiselnahme von Gladbeck 1988.

    Die GSG9, war ständig mit 80 Leuten vor Ort und hätte jederzeit, eingreifen können, nur sie durften es nicht.

    PS: bin vom Fach! ;)


     
  9. rabbe

    rabbe Wasserfall

    Registriert seit:
    28. Dezember 2001
    Beiträge:
    7.976
    Zustimmungen:
    6.387
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    LG 49SM8500
    Fire TV Stick 4K
    iPad mini 2
    AW: SEK stürmt falsche Wohnung

    ...sofern die Wiedergutmachung in Form von Schadenersatz, Schmerzensgeld etc. völlig unbürokratisch und problemlos abläuft, kann man das so stehen lassen. Die Realität wird höchstwahrscheinlich, wie auch in ähnlich gelagerten Fällen, wohl wieder einmal anders aussehen.
     
  10. SgtPepper

    SgtPepper Platin Member

    Registriert seit:
    19. September 2009
    Beiträge:
    2.338
    Zustimmungen:
    72
    Punkte für Erfolge:
    58
    AW: SEK stürmt falsche Wohnung

    Das stimmt natürlich.

    Auch halte ich die Wiedergutmachung des Staates, wenn der Staat seinen Bürgern Unrecht tut, für bei weitem nicht ausreichend.

    Jemand, der zu Unrecht verurteilt wird und in das Gefängnis kommt, erhält eine "Entschädigung", die das Wort Entschädigung nicht wert ist und die Opfer noch verhöhnt.

    Mein letzter Stand, sind hier 25 Euro pro Tag, kann sich inzwischen wieder geändert haben.


     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.