Kohl: "Wir verspielen unsere Zukunft als Wirtschaftsstandort"

Warum wird hier ständig dieser Helmut Kohl mit seinem völlig unbedeutenden Verein hofiert? Welches Ziel verfolgt Digitalfernsehen.de bzw. der Auerbach Verlag damit und welche Absprachen gibt es?

 

Du bist im falschen Thread! Du solltest diesen Quatsch besser hierein schreiben: Verschwörungstheorien :)

 

Wenn ich die ,,neuen Fachkräfte '' sehe laufen wir auch so bald hinterher .

 

Wehrter Herr Kohl, sie wissen aber auch trotz ihrer Mahnung, dass die "Experten" wissen was sie tun. Schließlich sind es studierte Leute denen man kein X für ein U vor machen kann.

Tja und diese studierte Blödheit fährt unsere Wirtschaft vor die Wand und das Land in Abgrund, denn sie wissen ja was sie tun und reden ihre Fehlschläge immer schön oder drumherum.

Also warum sich immer wieder drüber muckieren, einfach nehmen wie es kommt. Man kann die elitäre Idiotie mahnen wie man will, sie macht es doch nach ihrem Kopf. Die Rechnung wird in einigen Jahren auf uns zu kommen. Also was solls, einfach resignieren und die Vögel machen lassen. Denn sie haben ja studiert und wissen was sie tun.

 

Das habe ich mir ehrlich gesagt auch gedacht.

Wenn ihr mich fragt, Kohl redet viel, hat aber wenig sustantielles zum Thema beizutragen.

Zu aller erst wird das Vergleichsargument gebracht. Andere sind weiter, wir hinken zurück. Damit wird die Forderung legitimiert. Ich hätte auch noch ein paar Vergleiche. Polen nimmt keine Asylanten auf, wir dagegen fast alle. Da immer so gern mit dem Ausland argumentiert wird, ist Polen doch jetzt der Maßstab oder nicht? Großbritannien bereitet ein Referendum zum EU-Austritt vor, wir nicht. Da das Ausland der Maßstab ist, sollten wir unsere Bürger auch zum Verbleib Deutschland in der EU befragen. In den USA gibt's die Todesstrafe, bei uns nicht. Wir hinken doch hinterher, oder nicht? Die Liste könnte endlos fortgesetzt werden und unterstreicht nur eines. Wer keine überzeugenden Argumente hat, der sucht sich halt schwachsinnige Vergleiche mit dem Ausland.

Die Verbraucher wird es freuen, die dann nicht mehr 40 Euro für ihren Telefonanschluß blechen müssen, sondern vielleicht 50 oder 60 Euro. Die Telekom ist kein Wohlfahrtsverein, sie ist ein Wirtschaftsunternehmen. Glasfaser ist wünschenswert, aber heute unrealistisch und zu teuer. Auch die Aussage Glasfaser könne Bandbreite ohne Ende übertragen ist schlichtweg falsch und nichts weiter als populistische Stimmungsmache. Es gibt physikalische Limits.

Wenn er das fordert, hat er sicherlich auch die Milliarden dafür in seiner Hosentasche, oder nicht?

 

Wenn man alle veröffentlichten Versatzstücke zusammensetzt, hat man defacto das gesamte Statement von H. Kohl zusammen, und kann sich damit fast den Kauf des "Digital Insider" sparen. Das ändert aber nichts daran, dass der Mann absolut richtig aufgestellt ist, sowohl fachlich, als auch analytisch.

DF versucht andere Medien ihres Verlages faktisch quer zu pushen, und das ist absolut zulässig. Für mich ist es die Überlegung wert, das eine gegen das andere Abo zu tauschen. Wobei das wohl eher nicht im Sinne des Marketingstrategen sein mag.

 

40 Jahre sind in der heutigen Zeit aber eine verdammt lange Zeit, das ist nämlich ein halbes Menschenleben. Und kaum jemand hat heute soviel Geld übrig das er in etwas investiert, das sich frühestens in 40 Jahren wirklich lohnt. Und auch die Kunden zahlen keine Aufpreise für etwas das ihnen bestenfalls in ein paar Jahrzehnten etwas bringt.

 

Leute, wenn dann nur die Telekom "schnell" anbieten kann und keiner der Mitbewerber mit einem Angebot in einem Magentadominierten Viertel zur Verfügung steht, haben wir eine noch schlimmere Monopolsituation als zu Zeiten der Bundespost. Denn aufgrund der Gewinnorientierung werden wir mit Mondpreisen für das schnelle Internet rechnen müssen.