Kabel-Streit: ARD will keine Zugeständnisse machen

Anzeige

AW: Kabel-Streit: ARD will keine Zugeständnisse machen

SES Astra: 550.000 (HD+), DVB-T: ca. 5.000 (Viseo+).

Für IPTV zahlen die ÖR ebenfalls nicht gerade geringe Summen. Dieser Empfangsweg (T-Entertain, Vodafone) ist sogar noch reglementierter als Kabelfernsehen.

Diese gilt aber nur, wenn die entsprechenden Sender auch einen gültigen Einspeisevertrag abschließen.

 

AW: Kabel-Streit: ARD will keine Zugeständnisse machen

Das wird mit sicherheit auch noch auf dem Prüfstand landen und dann zu recht gestrichen werden.

 

AW: Kabel-Streit: ARD will keine Zugeständnisse machen

Ich weiß jetzt nicht woraus du das beziehst, aber im hiesigen DF-Artikel liest sich das anders

Gut über Vodafone steht da nix bei. Dass IPTV reglementierter ist, ist ja gar nicht die Frage, aber stimmt schon.

 

AW: Kabel-Streit: ARD will keine Zugeständnisse machen

Es geht hier um ÖR-Sender. Die senden weder über HD+ noch über Viseo+ (5000 Abonenten bei Viseo+??? Realistisch sind 2000)

Eben nicht!

 

AW: Kabel-Streit: ARD will keine Zugeständnisse machen

Nochmal für langsame KNB Fans: Die KNB haben imho gar keinen
Anspruch auf Einspeiseentgelte! Ihre Dienstleistung ist mit der
Kabelgebühr der Nutzer/Kunden abgegolten.

Du müsstest also eher sagen das die KNB durch Ard/ZDF endlich
gezwungen werden die in allen anderen Ländern üblichen
Gepflogenheiten anzunehmen.

Unsere großen KNB können ja noch froh sein das die Sender
nicht wie woanders üblich Einspeiseentgelte von ihnen für
die Programme verlangen!

 

AW: Kabel-Streit: ARD will keine Zugeständnisse machen

Ja und? Sie senden auch im Kabel nicht über eine PayTV-Plattform. Also sollen sie gefälligst auch für die Leistung bezahlen, die sie erhalten. Andernfalls können sie ja auch über Satellit und DVB-T die Zugbrücke hochfahren und nur noch via HD+ bzw. Viseo+ senden. Die Privatsender, die die beiden Plattformen mitinitiiert haben, boten den ÖR diese Möglichkeit wiederholt an. Dort sagten dann ÖR-Obere, dass das für die kein Thema sei, da man als ÖR den Auftrag habe flächendeckend und freizugänglich zu senden.

Oh doch. Zeig mal wo steht, dass Kabelanbieter gezwungen sind Sender x und y einspeisen zu müssen, auch wenn die Sender das gar nicht wollen bzw. für die Einspeisung aufkommen können.

 

AW: Kabel-Streit: ARD will keine Zugeständnisse machen

Das haut ja richtig rein, ARD bitte unbedingt hart bleiben, mir sind die hohen Kabelgebühren schon immer ein Dorn im Auge, auch weil man auf die Wahl der Sender keinen Einfluß hat. Die neuen ÖR - HD Sender, haha sagt sich da KD und will wieder richtig abkassieren. Wie ist das denn juristisch, wenn ich ab 2013 kein ARD u. ZDF bei KD habe, da habe ich doch auch ein außerordentliches Kündigungsrecht, oder ?? Das ist das Ende eines Kabelmonopols wie KD, Satellit ist eben das Beste, viele Sender frei empfangbar, geringe Kosten, Top-Bilder auch in HD, es lebe SAT-TV !!

 

AW: Kabel-Streit: ARD will keine Zugeständnisse machen

Wir hatten diese Diskusion schon.

Ergebnis war, das es vom Bundesland abhängig ist und dessen Mediengesetze im Kleingedruckten.

Da LSD vermutlich für NRW spricht hat er recht.

Korrekt wäre seinen Aussage auch in BW und Hessen.

Den Rest weiss ich nicht.

 

AW: Kabel-Streit: ARD will keine Zugeständnisse machen

Und die werden geringer, wenn die zweite Hand gar nichts mehr beisteuert? Geh nochmal in den Keller zum Nachdenken .

 

AW: Kabel-Streit: ARD will keine Zugeständnisse machen

ohne jetzt die KNBs verteidigen zu wollen, aber worauf die KNBs anspruch haben, bestimmt sich nach ihrer vertraglichen grundlage mit den sendern

und fakt ist - teil des geschäftsmodells der KNBs _in deutschland_ waren die einspeiseentgelte der sender... wenn die wegfallen: klar, dass sich die KNBs darüber aufregen

irgendwo muss die differenz ja herkommen... wenn die sender keine einspeiseentgelte zahlen, werden sich die KNBs das von den kunden holen

das heiß in zukunft: haushaltsabgabe plus höhere kabelentgelte... damit dann die ÖR 60 mio mehr zum verjubeln haben