Ist HD+ wirklich so schlecht?

Anzeige

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Doch du musst oben in der Liste auf den Reiter Regelmäßige Sendungen klicken

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Hast nicht richtig gelesen .

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Ach, das kann man direkt verlinken..wusste ich noch gar nicht..gut

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

zur eingangsfrage. Nein es gibt keinen guten HD+ Receiver. Liegt aber auf der Hand.
HD+ hat nichts was man für gut befinden kann.
Warte lieber ab bis HD+ sich erledigt hat.

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Aber verstanden hast Du bei den anderen genau so wenig

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Es gibt keine guten HD+ Receiver, die sind alle schrott. Hol dir ein Linux Receiver (sowas wie Dreambox) und eine HD+ Karte und schon kannst du die Sender ohne Einschränkungen aufnehmen, vorspulen usw.
Ich selber nutze eine Dreambox 8000 und HD+ läuft seit 2 Jahren ohne Probleme. Habe selber SKY Vollabo incl. HD, ORF, MTV, KD komplett mit HD und ich sehe trotzdem öfter die Privaten (RTL HD,Pro7 HD usw) und allein wegen der besseren Bildqualität möchte ich persönlich nicht mehr auf HD+ verzichten, Hoffe das bald noch DMAX HD, VIVA HD, n-tv HD und Super RTL HD dazu kommen.

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Das mit dem Mehrwert ist ja so eine Sache.

Der verschwindet ja komplett wenn man die aktuellen Restriktionen und die in Zukunft möglichen Gängelungen mit einberechnet.

Ganz zu schweigen von dem Fall wo es noch Ehefrau und Kinder gibt die es gilt mit den Privatsendern zu versorgen, da steigen die Kosten mal schnell auf das 2-4 fache an.

Mit 50 Euro pro Empfangsgerät ist es dann logischerweise bald vorbei.
Es kommen neue Sender hinzu und die wollen natürlich auch alle ihren Anteil von deiner HD+ Kohle haben.

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Auch wenn die HD+ Fans hier was anderes behaupten aber bei HD+ gibt es für den Zuschauer nichts aber auch gar nicht gutes!
Von Aufschaltung reiner SD Sender über vermurxte Receiver mit weltweit einmaligen Restriktionen bis hin zur Pay TV Lüge!
Unglaublich was da abläuft und das sich das überhaupt jemand antut

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

das Problem ist, dass jeder Techniker oder Verkäufer, der wirklich gut geschult und kompetent ist, seiner Kundschaft HD+ nicht ehrlich empfehlen kann. Man bringt mit HD+ einen ehrlichen Verkäufer in eine unmögliche Situation. Er soll etwas verkaufen, von dem er weiß, dass es seinen Kunden ausnutzt und er seinen eigenen Nachteil finanziert.
Letztlich wird der Verkäufer im Laden, der ja verkaufen muss, gezwungen, etwas gegen seine Überzeugung zu tun. Er hat ja HD+ nicht erfunden, er darf nur seinen Kopf dafür hinhalten. Ein ehrlicher Verkäufer müsste den Kunden über alles aufklären und sagen: falls Ihnen die Gängelungen (...) egal sind, Sie bereit sind diese mit mind. 50 Euro im Jahr zu finanzieren, und dass alles im Wissen, dass Sie damit ein neuartiges, dem Kunden zum Nachteil gereichendes Geschäftsmodell unterstützen wollen, damit sie einige Sendungen höher aufgelöst sehen können, dann greifen Sie zu.
Sicher werden einige Kunden wie wir hier im Forum sehen trotzdem zugreifen, und dann hat der Verkäufer seine Pflicht erfüllt und beide gehen gut bedient auseinander.
Aber er geht immer das Risiko ein, dass viele aufgrund seiner Ehrlichkeit eben nicht zugreifen.
Ein Paradox: ist der Verkäufer ehrlich, schadet er im Zweifel sich selbst, ist er unehrlich, schadet er seinem Kunden.
Schlimm.

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Also mein HD+ Receiver ist kein Schrott, der funktioniert seit fast 2 Jahren einwandfrei.

Aber diese Linuxboxen können erst durch ein (illegales) Update für HD+ fit gemacht werden.
Oder funktionieren die HD+ Sender sofort, wie bei zertifizierten Geräten?