HDTV-Receiver (auch für Sky)

SmartyGE · 15. Juli 2009

Anzeige
AW: HDTV-Receiver (auch für Sky)

Zitat von ph1re: ↑

Wow,weiß garnicht was ich sagen soll - wahnsinn! Hilfst mir unglaublich weiter!

Ich werde wohl auf eine externe Festplatte aufnehmen, habe eine 1 TB große Samsung hier stehen und die kosten ja auch nichts mehr und sind mobil, deshalb ist das für mich eine klare Sache.

Twin Tuner ist mir nicht wichtig, aber durchaus eine Überlegung wert. Wenns nun doch teurer wird, dann wird es das halt - aber ich denke Qualität hat ihren Preis und dann nehme ich doch lieber ein bisschen mehr Qualität und damit auch Kosten in Kauf.

Ist schon nicht einfach, da ein gutes Gerät rauszusuchen, welches am Besten geeignet ist.

Als "Günstig-Variante" ist mir der Comaq SL 100 HD ins Auge gefallen. Kostet schlappe 115 Euro und scheint viel für das Geld zu bieten. Da scheint die Software aber nicht ganz optimal zu sein, vielleicht ist das aber auch schon behoben?

Ansonsten lese ich viel Gutes über den Humax iCord, der natürlich wesentlich teurer ist. In der gleichen Preisklasse scheint der von dir gelobte Technisat HD S2 Plus zu spielen, der wohl auch sein Geld wert ist.

Um nochmal das Ganze auf den Punkt zu bringen, bei nun etwas mehr Kenntnis:

Wichtig ist:

- gute Bildqualität (Hauptkriterium)
- Aufnahme auf externe HDD möglich
- bestenfalls 2 CI-Schächte, mind. jedoch einen

Ich werde weitersuchen und vielleicht habt ihr ja noch den ein oder anderen Tipp parat, Preis ist erstmal zweitrangig, auch wenn ein Gerät jenseits der 500€ für mich nicht in Frage kommt.

Auf jeden Fall vielen Dank für die nette Hilfe und das Erklären der Grundsachen
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wie wärs mit dem, hab ich selbst und bin sehr zufrieden damit:
Elektro Buzzer Handels-GmbH - Satellitentechnik, Unterhaltungselektronik, Haushaltsgeräte, DVB-T, Kabel, Oehlbach, Audio, Video, Elektro

apovis21 · 15. Juli 2009

AW: HDTV-Receiver (auch für Sky)

Zitat von RCraven1: ↑

Zitat von ph1re: ↑

Hab nochmal n anderes Thema,was mir Kopfzerbrechen bereitet.

Lohnt sich FullHD denn bei HD-Sendern? Auch nicht, oder? Weil der Receiver auch "nur" 1080i sendet.

Hi,
es ist zwar schon zig mal erklärt worden, aber anscheinend wissen es immer noch nicht alle.Also 1080i ist FullHD genau wie 1080p das einzige was für FullHD vorgegeben ist, ist die Auflösung und die beträgt 1920 x 1080 Bildpunkte. Das nur 1080p FullHD ist war ein Marketing versuch von Sony für die PS3, da die X-Box 360 damals nur 1080i ausgeben konnte,
haben sich die tollen Sony-Leute das FullHD gibt es nur mit 1080p einfallen lassen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Nur das niemand in 1080p sendet, nur in 1080i !!!

Den Unterschied zwischen interlaced und progressiv habe ich ihm ja schon erklärt, er hats verstanden.

Gruß
apovis21
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

ph1re · 15. Juli 2009

AW: HDTV-Receiver (auch für Sky)

Aber im Prinzip ist die "Schärfe" ja bei beiden Varianten (1080i und 1080p) gleich, nur dass bei 1080i im Zeilensprungverfahren gesendet wird und man evtl. Streifen sehen könnte. Tut man dies aber nicht, ist es eigentlich kein Unterschied, oder? Es sei denn, es "flimmert" bei schnellen Szenen. Das kann ich leider nicht prüfen, da ich kein Full-HD-Gerät hier habe.

Und wenn ich ein SD-Bild auf 720p umschalte (statt 1080i), werde ich dann Unterschiede erkennen? Muss gleich mal meinen Samsung austesten, hab die Funktion zum Umschalten auf 720p noch nicht gefunden. Trotz sämtlicher Einstellungsmenüs.

DonkeyMoon · 15. Juli 2009

AW: HDTV-Receiver (auch für Sky)

Zitat von ph1re: ↑

Aber im Prinzip ist die "Schärfe" ja bei beiden Varianten (1080i und 1080p) gleich
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Kommt auf den Inhalt an. Bei Spielfilmen besteht kein Unterschied, da die Halbbilder genau zusammenpassen und ein Vollbild ergeben. Wird dagegen wirklich interlaced gesendet (Sport z.B.), halbiert sich quasi die vertikale Auflösung bei Bewegung.

Zitat von ph1re: ↑

Und wenn ich ein SD-Bild auf 720p umschalte (statt 1080i), werde ich dann Unterschiede erkennen?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Probiere es aus. Unmöglich, das vorherzusagen. Prinzipiell sollte man dem Fernseher das Signal immer so zuführen wie es gesendet wird. Dieser SOLLTE dann das Beste für sein individuelles Display daraus machen.

apovis21 · 15. Juli 2009

AW: HDTV-Receiver (auch für Sky)

Zitat von DonkeyMoon: ↑

Kommt auf den Inhalt an. Bei Spielfilmen besteht kein Unterschied, da die Halbbilder genau zusammenpassen und ein Vollbild ergeben. Wird dagegen wirklich interlaced gesendet (Sport z.B.), halbiert sich quasi die vertikale Auflösung bei Bewegung.

Probiere es aus. Unmöglich, das vorherzusagen. Prinzipiell sollte man dem Fernseher das Signal immer so zuführen wie es gesendet wird. Dieser SOLLTE dann das Beste für sein individuelles Display daraus machen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das ist richtig was du sagst, kommt aber auch den TV an, bei den Billigheimern bin ich mir da nicht so sicher.

Gruß
apovis21

HDTV-Receiver (auch für Sky)

SmartyGE Silber Member

apovis21 Silber Member

ph1re Junior Member

DonkeyMoon Senior Member

apovis21 Silber Member

HDTV-Receiver (auch für Sky)

SmartyGE Silber Member

apovis21 Silber Member

ph1re Junior Member

DonkeyMoon Senior Member

apovis21 Silber Member

Nützliche Suchen