Gerüchteküche T-Home

Anzeige

AW: Gerüchteküche T-Home

Nicht mal Sky kann mit Sky Geld verdienen. Wie will das dann die Telekom?



Das höchste der Gefühle wäre, dass man in den Bereichen von KDG und UnityMedia damit werben könnte, dass man das gesamte Sky HD Programm im Angebot hat, die Kabler aber nicht. Ansonsten fällt mir da nichts ein.

 

AW: Gerüchteküche T-Home

Moment, ich glaub du hast überlesen, dass sky die 3 Millionenmarke geknackt hat und ab sofort unter rentabel läuft.

 

AW: Gerüchteküche T-Home

Das hat vermutlich sogar Sky überlesen. Die 3 Mio Marke ist schon seit nem halben Jahr oder Jahr nicht mehr als "Profitgrenze" genannt, das wurde nach oben korrigiert, da die ARPU-Ziele aufgrund der vielen Ramschabos nicht erreicht werden können.


Das dürfte übrigens auch so ein Zankapfel sein.... über Sat kriegst die ganze Latte für 30€, über Entertain hast du die vollen 60 zahlen müssen. Wer hat den Ärger abbekommen? Die Telekom.



Sky wird für mich in dem Moment interessant in dem ich ohne Sky Welt einfach nur Sky Sport und Sky HD buchen kann.

 

AW: Gerüchteküche T-Home

Ab sofort rentabel?
Vielleicht im Reich der EBITDA-Träumerei.
Falls das EBITDA von Sky Deutschland irgendwann jemals, jemals einmal positiv werden sollte - EBITDA 2011: -155 Mio. EUR! - ist Sky trotzdem noch Meilen von der Gewinnzone entfernt, unter der normaldenkende Mitteleuropäer von Rentabilität ausgehen würden.

Zwischen einem EBITDA und Gewinn müssen noch Zinsen, Abschreibungen und irgendwann ggf. sogar mal Steuern abgedeckt werden. Und nach den ganzen Finanzierungsrunden, bei denen News Corp u.a. zur Vermeidung einer vollen Konsolierungspflicht der deutschen Verlustbude immer andere Instrumente als Eigenkapital bereitgestellt hat (Nettoschulden 12.2011: 525 Mio. EUR), wird das noch ein Spass.

Ich stimme zu, dass es mit den Mondpreis-ähnlichen Standardkonditionen von Sky Deutschland sehr schwer werden dürfte, den bereits gut ausgestatteten Entertain IPTV-Kunden weitere Wohltaten angedeihen zu lassen. Das wäre kein verdammt gutes Geschäftsmodell, sondern ein sehr realitätsfernes.

 

AW: Gerüchteküche T-Home

Wobei das damals war. Da hatte Entertain ja allgemein auch noch weniger Kunden als heute. Heute würde sicher schon mehr Entertainer ein Skyabo buchen. Auch wenn es natürlich keinen riesen Ansturm geben wird. Aber 100000+ Abos sind für Sky sicherlich drin. Und wenn sich Entertain IPTV weiter so entwickelt und man dann in vielleicht 2 Jahren über 2 Mio Kunden hat, dürften es sicher 130000-180000 Entertainer sein, die ein Skyabo haben. So wenig ist das gar nicht mal. Vorallem wenn man für Entertainkunden wieder "nur" die Normalpreise einführt weil die Telekom es vermarktet. Da kommt dann schon ne nette Stange Geld bei rum. Gehen wir bei Normalpreisen mal von nem ARPU von 35 Euro und 100000 Kunden aus. Das wären erstmal Einnahmen von 42 Mio. Wie Telekom und Sky das dann untereinander aufteilen, verteilen oder wie die Vermarktung ablaufen soll, mal sehen. Aber diese 42 Mio wären wohl sofort und stand heute realisierbar. Mit Pfeil nach oben. In 2 Jahren könnten das auch bis zu 70 Mio Euro sein. Bei flexibleren bzw. faireren Paketstrukturen für Entertainkunden, wären wohl sicher noch mehr Kunden drin, aber unterm Strich dürfte es nicht viel mehr Einnahmen bringen. Sieht man ja bei Sky aktuell. Preise runter, Kunden rauf. Es läuft zwar besser bei Sky dadurch, aber von "schwarzer Null" ist man immer noch meilenweit entfernt. Dafür dürfte es mittlerweile mindestens 3,4 Mio Kunden benötigen. Mindestens. Wohl eher sogar etwas mehr.

 

AW: Gerüchteküche T-Home

würde sky den Weg zurück finden zur Telekom, würde ich sky mit der jetzigen Paketstruktur niemals buchen...Warum??

Ich Buche doch nicht Welt+Film+HD für über 40 Euro...finde diese Zwangspakete eh unter aller Sa....

sky HD für 9,99 Euro ==> Jau aber auch nur, wenn dort alle sky HD inkl. sind.

wenn es solche Pakete geben würde, denke ich, würde es auch bei der Telekom klingeln und die beiden, könnten sich erfreuen über die Einnahmen...

 

AW: Gerüchteküche T-Home

10 EUR für ein SKY HD-Only Paket wäre vermutlich nicht verhandelbar, so etwas würde einen berechtigten Proteststurm in anderen SKY-Absatzkanäle verursachen. Wahrscheinlich liegt in der Mitte zwischen 10 und dem aktuellen Sat-Kunden ARPU ein realistischer Ansatz.

Standardpreise - somit Buy Through des SKY Welt-Paketes mit mehr als 40 EUR Entgelt je Monat - für Sender, die man in Teilen bereits über BigTV bzw. die HD-Pakete von Entertain IPTV zahlt, das wäre on Top nun wirklich zu viel.

Die Tarifierung der Pay TV-Pakete von Entertain IPTV ist sehr gut, möglicherweise auch ein Erfolgsfaktor für das Neukundengeschäft, davon kann Sky nur lernen.

 

AW: Gerüchteküche T-Home

schön wie ein kleines gerücht gleich wieder für unruhe sorgt, es gibt doch im moment keinen anlass sich über entertain mit sky gedanken zu machen. und sollten sich beide partner irgendwann mal einig werden, wird es bis zu einer erneuten auschaltung nach dem vertragsabschluss noch wochen dauern, bis die ersten bilder über den bilschirm flattern. nur weil man sich jetzt einmal zusammen gesetzt hat und ausgetauscht hat, worüber auch immer (themen gibt es genug), entbrennen hier gleich wieder telekom böse oder gut bzw. sky böse oder gut seiten. zu wenig um sich damit zu befassen.

 

AW: Gerüchteküche T-Home

Herzlich willkommen in einem Forum.
Im Gerüchtethread.

Man darf sich doch wohl mal einen fremden Kopf zerbrechen, um sachlich zu diskutieren, was mögliche Rahmenbedingungen für eine Geschäftsbeziehung sein könnten, oder?

Ich erkenne hier keine Unruhe.
Niemand ist davon ausgegangen, dass kommende Woche die SKY-Sender verfügbar wären.

 

AW: Gerüchteküche T-Home

Nicht mal beim Umfangsvergleich Kabel HD vs. Sat HD bei gleichem Preis gibt es wirklich einen Proteststurm außerhalb dieses Forums


So oder so... mögliche Wiederkooperationen sollten sich in den nächsten Wochen ergeben. Kurz vor oder kurz nach der BuLi-Vergabe.