GEMA-Klage: Youtube hat "Störerhaftung" und muss Videos löschen

Anzeige

AW: GEMA-Klage: Youtube hat "Störerhaftung" und muss Videos löschen

Sagt wer?

 

AW: GEMA-Klage: Youtube hat "Störerhaftung" und muss Videos löschen

Die bekommen dann ihr Geld von der Gema zurück.

 

AW: GEMA-Klage: Youtube hat "Störerhaftung" und muss Videos löschen

Der Witz ist doch das eine Band für ihre eigenen Songs GEMA bezahlen müssen wenn sie die auf der Bühne spielen und bekommen dann einen Bruchteil davon wieder.
Udo Lindenberg hatte sich mal über diese GEMA Praxis aufgeregt.

 

AW: GEMA-Klage: Youtube hat "Störerhaftung" und muss Videos löschen

Mir ist irgendwie nicht ganz klar, was Du mit "Na die 5% die sie für eine verkaufte CD anteilig bekommen sind nun auch nicht der Renner." ausdrücken wolltest. Oder meintest Du etwa, dass sie, da sie ja mit Konzerten und CDs nicht so viel verdienen, mehr aus Urheberrechtsabgaben kriegen müssten?

Strotti

 

AW: GEMA-Klage: Youtube hat "Störerhaftung" und muss Videos löschen

Es geht darum das für immer mehr Bands die Konzerte die Einnahmequelle Nr.1 ist.
Damit bei den CD Verkauf richtig was raus kommt muss man schon unter den Top 10 landen.
Die Zeiten ändern sich nun mal.
Die Zeiten als man einmal im Studio eine Platte aufgenommen hat und die dann im Schlaf Millionen für den Künstler eingebracht hat sind nur noch für die an der Spitze so.
Und?
Sie nutzen ein System das, wie gesagt, Geld im Schal einbringt, das aber auch seine Schwächen hat in dem es leicht kopiert werden kann.
Wenn der Künstler das nicht will soll erben keine CDs aufnehmen und nur noch Konzerte geben.
Dort muss per Eintritt für seine Arbeit bezahlt werden.
Genau so wie bei jeden Anderen auch!
Kein normaler Arbeiter geht mal eine Woche arbeiten und dann wird seine Arbeit vervielfältigt so das er davon leben kann, der muss auch jeden Tag "auf die Bühne".

 

AW: GEMA-Klage: Youtube hat "Störerhaftung" und muss Videos löschen

was regt ihr euch auf.

ändert eure IP adresse auf eine ausländische ip und schon geht´s der Gema dahin wo es besonders weh tut. ans geldsäckel. (keine klicks-kein geld) und genau dort soll es diesen typen auch weh tun.

ww.

 

AW: GEMA-Klage: Youtube hat "Störerhaftung" und muss Videos löschen

Und wenn wir jetzt den Künstler nicht mit einem einzelnen Arbeiter sondern vielmehr mit einem ganzen Unternehmen vergleichen (was dem ganzen wohl auch etwas näher kommt, dem einzelnen Arbeiter fallen ja z.B. keine Produktionskosten an)?
Das Unternehmen denkt sich ein Produkt aus, von dem es dann immer wieder Kopien anfertigt und verkauft.

 

AW: GEMA-Klage: Youtube hat "Störerhaftung" und muss Videos löschen

Ja das meine zumindest ich. Denn es zeigt auf, worum es eigentlich geht.

Die Rechteverwurster, einschließlich der GEMA (Verwertungsgesellschaft, wie überaus treffend), lamentieren etwas von armen Künstlern und Urhebern. Sie selbst sind bereit, dem Urheber 5% von der Verwurstung seines Schaffens anzubieten. Dabei entblöden sie sich nicht, vorzugeben für die Rechte der Kunstschaffenden einzutreten.

Den Verwurstern geht es nicht um kostenlose Angebote bei Youtube, sondern einzig darum, dass sie an den dort verdienten Milliarden ungenügend beteiligt werden.

Ein zwei Kunstschaffende, welche über die Symptome jammern, lassen sich immer finden.

Geld wird verdient, ohne Ende. Nur, wie überall scheitert es an dessen Verteilung.
Das man auch einzig mit Werbung Geld verdienen kann, sollte sich seit der Erfindung des werbe finanzierten Fernsehens herumgesprochen haben. Und, da Geld verdient wird, ist das Gerede von allesumsonsthabenwollen, nur gequirlte Scheiße.

Auch wer kein durch Werbung finanziertes Fernsehen schaut, beteiligt sich beim Kauf von dort beworbenen Waren indirekt an dessen Kosten, genau wie jeder, der Youtube gar nicht nutzt.

Es wird Zeit, dass für diese brüllende Ungerechtigkeit endlich mal Rabattmarken für die beworbenen Produkte verteilt werden .

 

AW: GEMA-Klage: Youtube hat "Störerhaftung" und muss Videos löschen

Bei dem ganzen hin und her sollte man eines nicht aus den Augen verlieren: es ist vor allem ein Konzern, der mit den Youtube-Clips Milliarden verdient - und das ist Google durch die Werbeeinnahmen. Dass die Gema, die die Urheber = Künstler vertritt, davon einen Anteil haben will, ist letztendlich eigentlich selbstverständlich. Denn das Geld kommt in letzter Konsequenz denen zu Gute, die die ganzten Inhalte geschaffen haben. Musiker, Produzenten, Autoren etc.

 

AW: GEMA-Klage: Youtube hat "Störerhaftung" und muss Videos löschen

Dir ist aber auch klar, dass man erst dadurch auf Newcomer-Bands aufmerksam wird, indem man sich durch neue CDs durchhört?
Und für 10 bis 20 CDs von Newcomern gibt man sicher nicht direkt 10-15 Euro aus.
Kann man dagegen im Netz ein Album gratis hören und es gefällt einem die Band, dann geht man auch gerne zu denen ins Konzert.