GEMA-Klage: Youtube hat "Störerhaftung" und muss Videos löschen

Anzeige

AW: GEMA-Klage: Youtube hat "Störerhaftung" und muss Videos löschen

Und was brauchst Du?
Richtig, Kunden, eine anderes Wort für Fans

 

AW: GEMA-Klage: Youtube hat "Störerhaftung" und muss Videos löschen

Er braucht NIEMANDEN - er hat den Papst als Chauffeur!

 

AW: GEMA-Klage: Youtube hat "Störerhaftung" und muss Videos löschen

Du verwechselst da etwas: Ein echter FAN versteht, dass die Menschen, die Musik machen, auch von etwas leben müssen. Ergo: Sie unterstützen die Künstler, die sie mögen durch den Kauf von CDs, Downloads usw. Denn sie wissen, dass der Künstler nur so überlegen und weiterhin Musik machen kann.

Für mich sind gerade diejenigen KEINE Fans, die sich damit brüsten, wie toll sie ein Musikprojekt finden, jedoch keinen müden Cent dafür ausgeben, sondern in sozialen Netzen die Files kostenlos verteilen.

Nur mal ein Beispiel: Als unbekannter Künstler investiert man nicht unerheblich in Hardware, Software, Zeit, Strom usw. - und wünscht sich natürlich, dass die vielen Fans, die täglich auf Facebook, YouTube und Co. schreiben wie toll sie die Musik finden, auch irgendwann mal 99 Cent übrig haben, um sich eine Track legal zu ziehen. Nur: Die Realität sieht völlig anders aus, trotz Wegfall von DRM und niedrigen Titelpreisen sind plötzlich alle "arme Studenten", die zwar jedes Wochenende in der Disco Party machen können (dafür reicht das Geld offenbar), aber keinen Euro für die Musik übrig haben, die sie (angeblich) so toll finden. So steht einem Produktionsaufwand von vielen hundert Euro (was sehr-sehr niedrig geschätzt ist) letztlich eine Quote von einer Handvoll bezahlter Downloads gegenüber. Nun würde mich mal brennend interessieren, wer von den vielen Kopierern selbst so viel seines Geldes ausgibt, nur um anderen kostenlose eine Freude zu machen? Ich kenne niemanden!

YouTube & Co. sind toll, um neue Bands zu finden und Stücke vor dem Kauf anzuhören - aber bei 1.000 positiven Bewertungen und drei Verkäufen stimmt die Relation einfach nicht und jeder kann sich ausrechnen, wo die restlichen 997 Personen die Musik dann "her haben".

Über die GEMA kann man sich freilich streiten, ich selbst bin nicht mehr bei der GEMA, weil man als unbekannter Künstler mehr Nachteile als Vorteile hat. Dennoch kann es mit der "Kostenlos-Mentalität" einfach nicht so weitergehen...

 

AW: GEMA-Klage: Youtube hat "Störerhaftung" und muss Videos löschen

Und hat Du für dieses Verhältnis von 3:1.000 irgendeine Quelle, denn das stimmt absolut nicht

Das ist nämlich das völlig unangebrachte Geheule der Gema und Konsorten, die überhaupt nicht einsehen wollen, das das ach so böse Internet auch sehr viel Vorteile hat.

 

AW: GEMA-Klage: Youtube hat "Störerhaftung" und muss Videos löschen

@Tom27:
Und was ist mit den ganzen Leuten, die durch nicht-bezahlte Alben plötzlich auf den Geschmack gekommen sind und dann kostenpflichtig ein Konzert der Band besuchen?

 

AW: GEMA-Klage: Youtube hat "Störerhaftung" und muss Videos löschen

Das rumgeheule könnte mal aufhören. Ermöglicht den Kunden erstmal Geld auszugeben. Die Mitteilung das man leider nicht würdig ist, na danke.

 

AW: GEMA-Klage: Youtube hat "Störerhaftung" und muss Videos löschen

Wenn Du Dir da so sicher bist, dann her mit Deiner Quelle, oder ist das Smiley die Quelle?

Strotti

 

AW: GEMA-Klage: Youtube hat "Störerhaftung" und muss Videos löschen

Dir ist aber auch klar, dass das Eintrittsgeld für ein Konzert nur zu einem Teil beim Künstler landet? Bei den Eintrittspreisen, die gerade noch recht unbekannte Künstler nehmen können, bleibt am Ende nicht sehr viel übrig. Schließlich finden solche Konzerte nicht in Riesenhallen oder in Stadien statt. Und wenn es eine Band ist, müssen sich mehrere Leute das Geld teilen.
Aber Künstler sind ja ohnehin entweder viel zu reich oder selbst schuld, wenn sie das nicht sind.

Strotti

 

AW: GEMA-Klage: Youtube hat "Störerhaftung" und muss Videos löschen

Na die 5% die sie für eine verkaufte CD anteilig bekommen sind nun auch nicht der Renner.

 

AW: GEMA-Klage: Youtube hat "Störerhaftung" und muss Videos löschen

Und deswegen sollen sie am besten ganz darauf verzichten und alles nur noch kostenlos zum Download anbieten?

Strotti