Die 'Piraten' (Partei) ein wilder Haufen?

Anzeige

AW: Die 'Piraten' (Partei) ein wilder Haufen?

Ja ja, der "Markt."

2011 wurde bekanntlich die Schutzfristverlängerung von Tonaufnahmen in der EU von 50 auf 70 Jahre beschlossen.
Hier mal eine interessante Analyse und Folgenabschätzung.

Universal Music, Sony, EMI und Warner Music wird's freuen...

 

AW: Die 'Piraten' (Partei) ein wilder Haufen?

Auf die Tatsache, dass der Markt dazu geführt hat, dass die Preise für Musik seit über 35 Jahren noch nie so niedrig waren, hast du außer einem Smilie nichts weiter hinzuzufügen? Dann hätte ich auch einen.

... und hat sich damit dem deutschen Urheberrecht angepasst, das bekanntlich hierzulande gilt. Dort gelten die 70 Jahre schon sehr lange.

Man munkelt, dass die Verlängerung der Frist in Deutschland auf 70 Jahre damals etwas mit gewissen Urheberrechten an einem Buch zu tun haben könnte, die z.Zt. beim Freistaat Bayern liegen. Aber das ist nur eine Mutmaßung.

 

AW: Die 'Piraten' (Partei) ein wilder Haufen?

Wenn es den einen funktionierenden Markt gäbe.

Gibt es aber nicht. Denn die Downloadanbieter bilden genauso ein Oligopol wie die Mineralölkonzerne. Und da kurzer Protest nichts bringt, und bei Youtube grabben eine gangbare Alternative ist macht man es eben auf die diese Art und Weise.

So ist es leider nicht. Die Unternehmen und auch manche Privatpersonen lassen sich nicht nur ihre eigenen geistigen Leistungen schützen, sondern:

- es gibt Unternehmen deren einziger Geschäftszweck der Handel von Patenten ist

- manche Unternehmen wollen sich jeden "*****" schützen lassen, die Telekom wollte sogar mal Rechte an T-Wurst und T-Beutel

- manche Unternehmen wollen sich Dinge schützen lassen die keinerlei geistige Schöpfungshöhe haben, z.B. das Wort "Pentium" ist ja nur eine Zusammensetzung aus "Pent" (lat. für fünf) und dem Suffix "ium" ... da ist jetzt keine nennenswerte geistige Leistung dahinter

 

AW: Die 'Piraten' (Partei) ein wilder Haufen?

Verkehrt

 

AW: Die 'Piraten' (Partei) ein wilder Haufen?

Wie erklärst du dann den rapiden Preisverfall, wenn es doch angeblich keinen funktionierenden Markt gäbe? Wie erklärst du, dass mittlerweile auf Kopierschutzmaßnahmen bei Musik verzichtet wird?

Wie hätte all dies passieren können, wenn nicht der Markt dies vorgegeben hätte?

Und? Warum darf ich meine Erfindung nicht verkaufen?

Das hat nichts mit Patentrecht zu tun. Beides sind Markennamen, die als solche für einen bestimmten Verkehrsbereich geschützt werden können. Eine "Schöpfungshöhe" ist nicht notwendig, da es sich nicht um ein Werk im Sinne des Urheberrechts handelt.

Nimm es mir nicht übel, aber es wäre echt hilfreich, wenn du dich mal über die grundlegenden Unterschiede zwischen Urheberrecht, Markenrecht und Patentrecht schlau machen könntest. Du wirfst alles bunt durcheinander, was nichts miteinander zu tun hat.

 

AW: Die 'Piraten' (Partei) ein wilder Haufen?

Nichts gegen deinen Glauben an den Markt.
Wo ist denn dein Markt bei der GEMA?
Peter Maffay, der bekanntermaßen viel für Kinder und Jugendliche tut, ist sicher nicht damit einverstanden das deren erste Schritte im Musikbereich in seinem Namen zunichte gemacht werden wenn sie nicht Eltern mit Geld haben.
Wo ist dein Markt beim Strom?
Sicher, es gibt neue billigere Anbieter.
Aber die sind auch nur wenige Cent billiger als die überteuerten.
Wo ist dein Markt beim Benzin?
Gleiches Szenario wie beim Strom.
Wo ist dein Markt bei Medikamenten?
Was die CDs angeht.
Du willst doch nicht ernsthaft behaupten das der gefallene Preis das Ergebnis eines marktüblichen Konkurrenzkampfes zwischen Sony Music, EMI Group, Universal Music und Warner Music ist?
Der ist wohl eher eine Reaktion auf das Internet um überhaupt noch etwas zu verkaufen.
Das könnte man aber nur im weitesten Sinne als Marktregularium bezeichnen.
Das Internet wo es heute alles kostenlos gibt gab es damals ja nicht.
Gut, ganz kostenlos isses nicht.
Immerhin bezahlen die Internetradios GEMA.
Vielleicht ein Ausgleich für die Künstler.

 

AW: Die 'Piraten' (Partei) ein wilder Haufen?

Kein Musiker ist gezwungen, seine Rechte von der GEMA wahrnehmen zu lassen. Es gibt seit langem schon einen Markt mit "GEMA-freier" Musik.

Des weiteren, und da wiederhole ich mich schon wieder, ist besagte Schülerband nicht gezwungen, Musik aus dem Repartoir der GEMA zu spielen.

Und selbst wenn sie dies tun wollten, so dürfen sie dies mit dem Segen der GEMA im nichtkommerziellen, sozialen Umfeld.

Dann darf Peter Maffay sich nicht von der GEMA vertreten lassen, wenn er möche, dass seine Muskstücke von jedermann jederzeit aufgeführt werden dürfen. Er kennt die Wahrnehmungsvertäge.

Und zum x-ten Mal: Wenn deine Schülerband in einem nichtkommerziellen, sozialen Rahmen auftritt, dann darf sie das selbst mit Musikstücken aus dem GEMA-Repartoir.

Will das nicht in deinen Schädel rein?

 

AW: Die 'Piraten' (Partei) ein wilder Haufen?

Hierzu mal ein aktueller Bericht von Festivalisten.de

Wie viel verdient ein Künstler eigentlich an einem Album? – Ein Überblick am Beispiel Bodi Bill » Festivalisten Newsmagazin

 

AW: Die 'Piraten' (Partei) ein wilder Haufen?

Stellt der Wirt den Ausschank und Verkauf an Getränken während der Probe bzw. des Auftritts ein oder wird an die Zuschauer/-hörer ausgeschenkt und abkassier?

 

AW: Die 'Piraten' (Partei) ein wilder Haufen?

Es war ja nichtkommerziell da nur Raum zur Verfügung gestellt.
Will das nicht in deinen Schädel rein?
Du kannst mir sicher verraten wie Herr Maffay u.a. das zwischen kommerziellen Nutzern und nichtkommerzielen Nutzern trennen kann wenn das du und deine Kumpels von der GEMA nicht auf die Reihe bekommen?
Hier geht es seitens der GEMA ums abkassieren sonst nichts.