1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

48"-55" UHD-TV mit 3D (Polfilter) Gebraucht bis evtl. €600-€800? 2D/3D-Qualität? Ton etc. irrelevant

Dieses Thema im Forum "Heimkino-Kaufberatung" wurde erstellt von Tobias Claren, 28. Dezember 2015.

  1. Tobias Claren

    Tobias Claren Silber Member

    Registriert seit:
    25. Juli 2001
    Beiträge:
    697
    Zustimmungen:
    5
    Punkte für Erfolge:
    28
    Technisches Equipment:
    Vu+ Uno4K, Sony XD9305 65", HTC Vive
    Anzeige
    Ich fand gerade für den "Phillips 55PUS8809" diesen Text:


    Heimkino Highlight - Kategorie: Einzeltest Phillips 55PUS8809 (Ausgabe 03-04/2015 vom 06.02.2015 – 1 LED-Fernseher im Test) Bemerkung: Spitzenklasse
    Fazit: Mit seiner zukunftsorientierten UHD-Technik, der sehr guten Bild- und Tonqualität sowie den umfassenden Smart-TV-Funktionen wusste der 55PUS8809 von Philips dem Tester zu gefallen. Das Abspielen von UHD-Videos über den USB-Anschluss sei leider nicht möglich, dafür benötige man einen separaten Zuspieler.


    Scheinbar müsste/musste man auch bei anderen UHD-TV darauf verzichten.
    Da wäre höchstens die Frage, ob diese Hersteller das nachrüsten werden bzw. wollen.
    Philips in Taiwan, und Grundig in der Türkei.....

    Ich fand aber gerade auch bei eBay Android UHD-Media-Player ab ca. 30 Euro (Gebraucht) die H.265/HEVC wiedergeben können.
    Wenn es also mal um Dateien ginge, und man nicht mit dem PC hantieren will.....


    Ich las Netflix etc. wollen nicht dass Sie auf Grundig vertreten sind.
    Gibt es dafür einen Grund? Und haben die überhaupt ein Recht dass zu entscheiden (Kartellrecht etc..) und behindert das so einen Hersteller praktisch?
    Es gibt ja auch für E2 eine "App" für Netflix.
    Aber ohne Mehrkanal bzw. HD-Ton. Evtl. ist es offiziell ja einfacher.....


    Gibt es eigentlich Geräte die 2160p60 darstellen können?
     
    Zuletzt bearbeitet: 9. Januar 2016
  2. Lechuk

    Lechuk Institution

    Registriert seit:
    14. April 2002
    Beiträge:
    15.385
    Zustimmungen:
    336
    Punkte für Erfolge:
    93
    Technisches Equipment:
    Sat:
    Atemio AM510
    19,2° - 28,2°

    Bild:
    Optoma HD26 92"
    aktives 3D

    Ton:
    Denon X4300H incl. Auro 3D
    Heimkino Boxensystem eingerichtet nach 3.1.13 ITU.R 3/2

    Samsung BD-D6500 3D
    Samsung BD-F7500 3D

    EgoIggo S95 X Pro mit nightly Build Kodi
    Rii i8 Minitastatur

    LD
    Denon LA-2300A
    Bei 4k wird es kein 3D geben.
     
  3. Tobias Claren

    Tobias Claren Silber Member

    Registriert seit:
    25. Juli 2001
    Beiträge:
    697
    Zustimmungen:
    5
    Punkte für Erfolge:
    28
    Technisches Equipment:
    Vu+ Uno4K, Sony XD9305 65", HTC Vive
    Ist das absolut gesichert?
    Anfang 2015 gab es ja ein "geleaktes" Dokument der "BDA" dass es das nicht auf Ultra-BR geben soll.
    Aber per Onlinestreaming wären Überlegungen zu Platz etc. ja irrelevant.
    Es wäre ja zumindest gut, würden die Geräte es technisch unterstützen.
    Wenn ein Gerät z.B. 60hz-UHD-Videos wiedergeben könnte, dann wäre 3D mit 30Hz evtl. nur eine Sache der SOftware.
    Und was ich privat bei Heimvideos zusammenbastele bliebe mir überlassen.

    Die Einzigen die nun von UHD in Sachen 3D profitieren, wären die "Raubmordkopierer", die jetzt einfach die beiden Bilder einer 3DBR über, oder nebeneinander setzen können.
    Denn von den 8,3MP bleiben noch 4,15, und damit noch fast Doppelt so viel wie FHD.
    Bisher war BR3D aus diesen Quellen natürlich auf halbe Auflösung begrenzt.

    Und auch für Heimvideos in FHD3D könnte man jetzt einfach seine beiden Videos nebeneinander setzen.
    Keine Ahnung ob es für Privat schon möglich war, eine echte BR3D vom FHD-Heimvideo (zwei Kameras) zu erstellen.
    Also zumindest eine ISO. Kann man ja wenn man es weitergeben will, sichern etc. immer noch als BR50 brennen.
     
  4. Lechuk

    Lechuk Institution

    Registriert seit:
    14. April 2002
    Beiträge:
    15.385
    Zustimmungen:
    336
    Punkte für Erfolge:
    93
    Technisches Equipment:
    Sat:
    Atemio AM510
    19,2° - 28,2°

    Bild:
    Optoma HD26 92"
    aktives 3D

    Ton:
    Denon X4300H incl. Auro 3D
    Heimkino Boxensystem eingerichtet nach 3.1.13 ITU.R 3/2

    Samsung BD-D6500 3D
    Samsung BD-F7500 3D

    EgoIggo S95 X Pro mit nightly Build Kodi
    Rii i8 Minitastatur

    LD
    Denon LA-2300A
    Nachdem was ich bisher las und die erste angekündigte 4k BD soll es kein 3D geben.

    Dann vielleicht doch bei Full HD bleiben und 3D in Full HD bei 144 Hz genießen?

    Die Comments sind auch aufschlußreich.

    Keine 4K 3D Filme auf Ultra HD Blu-ray - 4K Filme

     
    Zuletzt bearbeitet: 9. Januar 2016
  5. Tobias Claren

    Tobias Claren Silber Member

    Registriert seit:
    25. Juli 2001
    Beiträge:
    697
    Zustimmungen:
    5
    Punkte für Erfolge:
    28
    Technisches Equipment:
    Vu+ Uno4K, Sony XD9305 65", HTC Vive
    Was ist mit dem "TX-55AXW404" von Panasonic?
    Ich finde keinerlei Test etc. dazu.

    Allerdings mit 86W auf 55", weniger als die aktuellen 275W, schwankend bis über 300W auf 50".
    Wenn die 86W realistisch sind.
     
  6. Rohrer

    Rohrer Guest

    Hast Du Dich eventuell verschrieben und meinst diesen?

    UHD-TV-Test: Panasonic TX-55AXW904 und TX-65AXW904 - AUDIO VIDEO FOTO BILD

    Einen 55AXW404 finde ich auch nämlich nicht.
     
  7. Tobias Claren

    Tobias Claren Silber Member

    Registriert seit:
    25. Juli 2001
    Beiträge:
    697
    Zustimmungen:
    5
    Punkte für Erfolge:
    28
    Technisches Equipment:
    Vu+ Uno4K, Sony XD9305 65", HTC Vive
    Ja, es müsste RX-55CXW404 heißen.
    Beim ersten Fehler (dürfte im Benachrichtigungstext drin sein) war es der 904, weil ich wegen der großzügigen eBay-Suche ohne es zu merken auf auf den CB-Test stieß, und erneut dessen Bezeichnung kopierte. Dann änderte ich hier nur die Zahl.

    Ich finde Aussagen, dass wäre ein Lizenzgerät der türkischen Firma Vestel, und es habe eine geringere Qualität, nicht die Panasonic-Oberfläche etc..
    Wenn der Name Panasonic hier nicht für die übliche Qualität steht, ist evtl. sogar der Grundig besser, der dann nicht €800, sondern eher €450 kosten würde.
    Beide wären übrigens aus der Türkei (wenn das mit Vestel stimmt). Aber verschiedene Hersteller, also diesbezüglich nicht vergleichbar (außer es gäbe einen Nachweis über eine homogene Qualität türkischer TV-Technik).


    P.S.:
    Gibt es eigentlich irgendwo ein HEVC/H.265-Video dass nur wenige MB groß ist?
    Wenn ich einen Verkäufer nach einem USB-Test fragen will, ist es evtl. besser wenn der keine Hunderte MB oder mehrere GB laden müsste.
     
    Zuletzt bearbeitet: 11. Januar 2016
  8. Tobias Claren

    Tobias Claren Silber Member

    Registriert seit:
    25. Juli 2001
    Beiträge:
    697
    Zustimmungen:
    5
    Punkte für Erfolge:
    28
    Technisches Equipment:
    Vu+ Uno4K, Sony XD9305 65", HTC Vive
    Wo ist eigentlich der Unterschied zwischen dem Sony 55X8505B und 55X8505C?
     
  9. Rohrer

    Rohrer Guest