1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

Kabelstreit: Kabelanbieter fordern Gesetz zum Einspeiseentgelt

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 19. Januar 2016.

Seite 1 von 9
  1. DF-Newsteam

    DF-Newsteam Moderator Mitarbeiter

    Registriert seit:
    25. Januar 2007
    Beiträge:
    119.706
    Zustimmungen:
    2.142
    Punkte für Erfolge:
    163
    Anzeige
    Der Kabelstreit zwischen Netzbetreibern und den Öffentlich-Rechtlichen geht weiter: Zusammen mit dem Verkehrsministerium fordern die Kabelnetzbetreiber eine gesetzliche Verankerung der Kabeleinspeisegebühr.

    Startseite | Weiterlesen...
     
    DF-Newsteam, 19. Januar 2016
    #1
  3. mirkopdm1

    mirkopdm1 Senior Member

    Registriert seit:
    2. Januar 2006
    Beiträge:
    320
    Zustimmungen:
    50
    Punkte für Erfolge:
    38
    Der Dobrindt. Ist ja klar, schließlich sitzt Kabel Deutschland (Vodafone Kabel Detuschland... blabla) in München - welch Zufall. Und weil Politik von den Bürgern gewählt und nur im Interesse der Lobbyisten gemacht wird passiert sowas. Alles einfach korrupte Minister in Deutschland - aber demokratisch legitimierte Korruption versteht sich.
     
    mirkopdm1, 19. Januar 2016
    #2
    DocMabuse1, lex12 und Gorcon gefällt das.
  4. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    149.111
    Zustimmungen:
    27.175
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    Na dann sollen sie es doch mit 0,00€uro/M verankern! dann ist endlich Schluss mit diesem Geheule auf hohem Niveau.
     
    Gorcon, 19. Januar 2016
    #3
    hans-hase, KTP, seifuser und 4 anderen gefällt das.
  5. docfred

    docfred Foren-Gott

    Registriert seit:
    27. September 2006
    Beiträge:
    10.806
    Zustimmungen:
    838
    Punkte für Erfolge:
    123
    Och, wollen sie ne kleine Extrawurst? Komisch, außer KDG und UnityMedia schaffen es alle anderen Kabelanbieter und die IPTV-Anbieter auch ohne Einspeiseentgelte.
     
    docfred, 19. Januar 2016
    #4
    KTP, DocMabuse1, lex12 und einer weiteren Person gefällt das.
  6. Schnirps

    Schnirps Wasserfall

    Registriert seit:
    31. Juli 2013
    Beiträge:
    7.891
    Zustimmungen:
    5.798
    Punkte für Erfolge:
    273
    Unfassbar, warum nicht jetzt endlich per Gesetz durchgesetzt wird, dass KDG/VDF die öffentlichen Sender OHNE Entgelte einspeisen! Schließlich schaffen es die anderen wie doc schrieb ja auch.
    Setzen sich am Ende doch KDG/VDF durch, wird das eine Welle nach sich ziehen, die vorherzusehen ist. Dann werden ALLE anderen Anbieter nachziehen und mit diesem Müll anfangen.
    Hier wird es Zeit endlich mal zu zeigen, wo der Hammer hängt. Und mal KDG die Grenzen zu zeigen. Das geht mir sowas von auf den Senkel.....:mad:
     
    Schnirps, 19. Januar 2016
    #5
    KTP, Telefrosch und DocMabuse1 gefällt das.
  7. joegillis

    joegillis Board Ikone

    Registriert seit:
    4. August 2009
    Beiträge:
    4.495
    Zustimmungen:
    1.668
    Punkte für Erfolge:
    163
    Was ein Quark^3 ! Es sollte endlich mal ein Gesetz gegen die sogenannte "Zwangsverkabelung" geben. Jeder sollte sich seinen Fernsehempfangsweg selbst aussuchen dürfen, zumindest zwischen Kabel, DVB-T/T2 und IPTV. Klar, die Hauswand sollte nicht mit Schüsseln vollgepflastert werden....

    Aber letztendlich ist es beim Kabelzwang so: Der Hauseigentümer schließt einen Vertrag ab und der "kleine Mann" (Mieter) müssen die Zeche zahlen! Daher bitte auch hier das Bestellprinzip mal anwenden!
     
    joegillis, 19. Januar 2016
    #6
    pagix, KTP und DocMabuse1 gefällt das.
  8. joegillis

    joegillis Board Ikone

    Registriert seit:
    4. August 2009
    Beiträge:
    4.495
    Zustimmungen:
    1.668
    Punkte für Erfolge:
    163
    Vorallem sollte man sich mal vor Augen halten:
    • Vodafone IPTV fordert keine Einspeiseentgelte
    • Vodafone Kabel (ehemals KDG) fordert Einspeiseentgelte
     
    joegillis, 19. Januar 2016
    #7
    DocMabuse1 und Gorcon gefällt das.
  9. bdroege

    bdroege Board Ikone

    Registriert seit:
    27. Februar 2001
    Beiträge:
    4.097
    Zustimmungen:
    1.798
    Punkte für Erfolge:
    163
    Das kann man recht einfach lösen. Must Carry wird abgeschafft und Mieter haben ein Grundrecht auf SAT-Empfang wenn Sender die auf der ehemaligen Must-Carry liste standen nicht im Kabel verfügbar sind.

    Der Vermieter muss dann einen Kabelanbieter wählen der die Sender einspeist wenn er keine mit SAT-Schüsseln zugeflasterte Hauswand will.
     
    bdroege, 19. Januar 2016
    #8
  10. BurnStar

    BurnStar Board Ikone

    Registriert seit:
    21. Dezember 2005
    Beiträge:
    4.703
    Zustimmungen:
    790
    Punkte für Erfolge:
    123
    Und wie soll das gehen wenn es vor Ort nur einen KNB gibt?
    Viel zu Kurzsichtig gedacht.
     
    BurnStar, 19. Januar 2016
    #9
  11. wegra

    wegra Gold Member

    Registriert seit:
    17. Juni 2009
    Beiträge:
    1.753
    Zustimmungen:
    670
    Punkte für Erfolge:
    123
    Technisches Equipment:
    technisat receiver, pace sky receiver, fire tv, tv samsung+phillips,
    sky ohne sport, magine, telekomrouter w504 speedport
    wieso jetzt ein gesetz? war da nicht noch was in der schwebe wegen diversen prozessen gegen die öffis, die ja alle verloren gingen? was ist eigentlich aus diesen geschichten geworden? gab es schon eine Entscheidung in höchster instanz?

    sorry, viele fragen auf einmal. aber so langsam blicke ich bei diesem zirkus nicht mehr durch.
     
    wegra, 19. Januar 2016
    #10
Seite 1 von 9