Kein WDR HD bei Unitymedia !

[UM-Patal]

Dieser Thread wird eingerichtet, um die zahlreichen Anfragen neues User zu beantworten, die sich ab dem 30.4. hier melden werden.

Quasi ein Katastrophen-Zeltlager, der alle Menschen in NRW mit den nötigsten Infos versorgt.


Stand der Dinge:

WDR HD gibt es ab dem 30.4 in Deutschland, mit zahlreichen Regionalversionen.

UM hat die Einspeisung NICHT angekündigt, nicht einmal von WDR Köln HD.


Nein, UM muss den Sender nicht einspeisen.

Wann der Sender eingespeist wird, ist unbekannt.

Was kann der Kunde tun?

1) Beschwerde direkt bei Unitymedia

2) Beschwerde beim WDR

3) Anderer Empfangsweg (Sat, Netcologne, Telekom, etc...)

[teucom]

Zitat von UM-Patal

ab dem 30.4. ... WDR HD ... Anderer Empfangsweg ... Netcologne

Das kannste direkt wieder knicken.

[tonino85]

Wer braucht noch mehr Sender die nur skalieren. Wenn man die nativen ÖR Thread verfolgt, scheint fast alles nur heisse Luft zu sein.

[Kabel Digifreak]

Zitat von tonino85

Wer braucht noch mehr Sender die nur skalieren. Wenn man die nativen ÖR Thread verfolgt, scheint fast alles nur heisse Luft zu sein.

Desto mehr HD, unso irrelevanter wird SD.

[tonino85]

Zitat von Kabel Digifreak

Desto mehr HD, unso irrelevanter wird SD.

Schon, aber nicht um jeden Preis.

[UM-Patal]

Zitat von teucom

Das kannste direkt wieder knicken.

Aba wiso?

[Blue7]

Zitat von UM-Patal

Nein, UM muss den Sender nicht einspeisen.

Wann der Sender eingespeist wird, ist unbekannt.

Was kann der Kunde tun?

1) Beschwerde direkt bei Unitymedia

2) Beschwerde beim WDR

3) Anderer Empfangsweg (Sat, Netcologne, Telekom, etc...)

Und was kann UM dafür. Die ÖR wollen wie die Privaten für die HD Einspeisung Geld vom Kabelnetzbetreiber. Das heißt der KNB also UM und KabelBW müssen die monatliche Gebühr des Kabelanschlusses erhöhen um die Einspeisung und Kapazität, Service, Wartung usw. fianzieren können.
Da wärst du damit einverstanden. Die KNB nicht.

[Eifelquelle]

Zitat von UM-Patal

Aba wiso?

Vielleicht weil sie dort genauso wenig kommen werden?

[teucom]

Zitat von UM-Patal

Aba wiso?

Weil bei NC die ÖR HD Programme vorr. erst ein paar Tage später aufgeschaltet werden, der genaue Grund ist unbekannt, aber scheint mit den hohen Peakdatenraten der HD Programme zusammenzuhängen. NC verfügt über ein eigenes Playoutcenter und speist optimierte Muxxe ein, keine 1:1 Sat-Transponder.

Das heißt dann wohl, dass ich bei KabelBW auch darauf verzichten muss. Schade

[DVB-T-H]

Zitat von Blue7

Und was kann UM dafür. Die ÖR wollen wie die Privaten für die HD Einspeisung Geld vom Kabelnetzbetreiber.

Das stimmt doch nicht! ARD und ZDF wollen nur nicht dafür zahlen. Sie stellen aber die Programme gratis jedem zur Verfügung.

[tonino85]

Zitat von DVB-T-H

Das stimmt doch nicht! ARD und ZDF wollen nur nicht dafür zahlen. Sie stellen aber die Programme gratis jedem zur Verfügung.

Und ob das stimmt.

[Blue7]

Zitat von DVB-T-H

Das stimmt doch nicht! ARD und ZDF wollen nur nicht dafür zahlen. Sie stellen aber die Programme gratis jedem zur Verfügung.

Da hörte ich aber von jemand anderem was anders und ist auch im KabelBW Helpdesk.de was anderes zu lesen. ÖR verlangen nach US Prinzip Geld von KabelBW, da bei Tele Columbus die ÖR damit durchgekommen sind wie RTL bei Unity Media.

[nemesis-2000]

Zitat von DVB-T-H

Das stimmt doch nicht! ARD und ZDF wollen nur nicht dafür zahlen. Sie stellen aber die Programme gratis jedem zur Verfügung.

Ich verstehe das einfach nicht. Sendeanstalten mit sinnfreien Verdummungsprogrammen wird von UM noch Geld gezahlt um diese mitsamt Restriktionen einspeisen zu dürfen und von Anstalten mit hochwertigen Inhalten wird Geld gefordert?
Haben die Verantwortlichen von UM den gleichen Bildungsstand wie die RTL -Macher?
Ich hätte auch gern was von dem Kraut das die alle geraucht haben ...

Gesendet von meinem Android mit Tapatalk 2

[Eifelquelle]

Zitat von nemesis-2000

Ich verstehe das einfach nicht. Sendeanstalten mit sinnfreien Verdummungsprogrammen wird von UM noch Geld gezahlt um diese mitsamt Restriktionen einspeisen zu dürfen und von Anstalten mit hochwertigen Inhalten wird Geld gefordert?
Haben die Verantwortlichen von UM den gleichen Bildungsstand wie die RTL -Macher?
Ich hätte auch gern was von dem Kraut das die alle geraucht haben ...

Was gibt es daran nicht zu verstehen? Würden die Offentlich-Rechtlichen einer Verschlüsselung der HD Sender und damit einer Vermarktung per HD-Option die zusätzliches Geld in die Kassen spült zustimmen, könnten die auch Geld kassieren.

Die Inhalte spielen hier keine Rolle und was hochwertig ist und was nicht liegt sowieso im Auge des Betrachters.