Unitymedia News -3-

[tonino85]

Zitat von franzjaeger

Ab 10.05. oder 17.05. kommt noch ein weiterer HD Kanal. Aber welcher wollte mir der Typ am Tele nicht sagen.


Auf meine Frage was denn mit der 46 ist ? -

O TON: Ich glaube nächste Woche war das .... oder doch übernächste. Rufen sie doch nächste Woche nochmal an. Der hatte dort jede Menge Zettel vor sich liegen mit lauter Infos.

Soll er mal eben rüberfaxen

[LSD]

Test wird morgen in "Unitymedia 3D-Kanal" umbenannt werden. Damit wird es wohl bei einem Demosender bleiben und kein Kino 3D werden.

http://web.unitymedia.de/upload/Prog...ung%28+%29.pdf

Quelle: der grottenschelchte Artikel von Unitymedia ab Mai mit drei neuen HD-Sendern - Kino, Auto und 3D - DIGITALFERNSEHEN.de

[mischobo]

Zitat von Hawebe

Muss man diesem schlechten Beispiel folgen?

Das hätte der Vor-Vorgänger von Unitymedia, nämlich die DBP Deutsche Telekom bestimmt nicht getan.

Bei der damaligen Mediavision, dem Pay-TV-Veranstalter der Telekom, konnte man sogar einen einzelnen Sender buchen!

Schade, dass deutsches Kabelfernsehen überwiegend in ausländischen Besitz überging.

... auch bei ish konnte man einzelne Pay-TV-Programme und bei Premiere konnte man früher auch mal die Plus-Programme einzeln abonnieren.
Gleiches galt für Easy.TV. Bei ish und Premiere hat man das Konzept aufgegeben, weil es zu aufwändig und zu kostenintensiv war. easy.TV ging im Herbst 2005 on Air und wurde im Frühjahr 2007 wieder eingestellt.

Mediavision war nicht der Pay-TV-Anbieter der Telekom, sondern wurde im Zuge des Verkaufs der Kabelnetze gegründet, um den Sendern eine gewisse Sicherheit in Sachen Einspeisung der Programme und war auch für die Verschlüsselung der Premiere-Programme im Kabel zuständig.
Auch wurde vertraglich geregelt, dass die Multiplexe von ARD, ZDF und Premiere in den Ex-Telekom-Netzen auf bestimmten Kanälen weitervebreitet werden müssen. (ARD: S34, S36; ZDF: S32; Premiere: S27 - S30)
Erst seit dem 1.1.2008 ist das Geschichte. MediaVision bzw. die MSG ist inzwischen in Kabel Deutschland aufgegangen. Daraus resultiert, dass Kabel Deutschland an jeder von Unitymedia ausgegeben I-Karte mitkassiert.
Bei Kabel NRW bzw. später ish wurden die MediaVision-Programme nicht mehr vermarktet. Die Auslandsprogramme bezog ish von Eutelsat VisAvision.
Im November 2003 startete ish-plus-tv. Die Pay-Tv-Programme wurden z.T. über die Primacom-Tochter Decimus bezogen. Seinerzeit gehörte die Primacom zu 25% der UPC Germany ...

[Hawebe]

Zitat von mischobo

... auch bei ish konnte man einzelne Pay-TV-Programme und bei Premiere konnte man früher auch mal die Plus-Programme einzeln abonnieren.
Gleiches galt für Easy.TV. Bei ish und Premiere hat man das Konzept aufgegeben, weil es zu aufwändig und zu kostenintensiv war. easy.TV ging im Herbst 2005 on Air und wurde im Frühjahr 2007 wieder eingestellt.

Mediavision war nicht der Pay-TV-Anbieter der Telekom, sondern wurde im Zuge des Verkaufs der Kabelnetze gegründet, um den Sendern eine gewisse Sicherheit in Sachen Einspeisung der Programme und war auch für die Verschlüsselung der Premiere-Programme im Kabel zuständig.
Auch wurde vertraglich geregelt, dass die Multiplexe von ARD, ZDF und Premiere in den Ex-Telekom-Netzen auf bestimmten Kanälen weitervebreitet werden müssen. (ARD: S34, S36; ZDF: S32; Premiere: S27 - S30)
Erst seit dem 1.1.2008 ist das Geschichte. MediaVision bzw. die MSG ist inzwischen in Kabel Deutschland aufgegangen. Daraus resultiert, dass Kabel Deutschland an jeder von Unitymedia ausgegeben I-Karte mitkassiert.
Bei Kabel NRW bzw. später ish wurden die MediaVision-Programme nicht mehr vermarktet. Die Auslandsprogramme bezog ish von Eutelsat VisAvision.
Im November 2003 startete ish-plus-tv. Die Pay-Tv-Programme wurden z.T. über die Primacom-Tochter Decimus bezogen. Seinerzeit gehörte die Primacom zu 25% der UPC Germany ...

Schön, wie Du hier den Sachverhalt erklärst.

Aber auch, wenn ein Konzept aufwändig und kostenintensiv ist, sollte man es besonders dann, wenn es kundenfreundlich ist, beibehalten.
Schließlich muss ein Dienstleister, wie es Unitymedia fürs Kabelfernsehen ist, kundenfreundlich sein.

[RedAdair]

so viel also zur grossen HD Offensive bei UnityMedia...
Na dann mal herzlichen Glückwunsch - auf Auto Motor Sport TV HD hat die Welt definitiv gewartet...

Würde mich nicht wundern wenn man bald das Digital TV Allstars HD Sport Pay Paket auspackt (achtung war Ironie)

in 2 Wochen haben wir eigentümerversammlung - auf dem Programmpunkt steht auch ein Beitrag von mir wegen Umrüstung von KabelTV auf SatTV.

Wenn das klappen sollte dann kann mich UnityMedia TV technisch mal dort kratzen wo keine Sonne scheint

[LSD]

Und was macht der zusätzliche neue Sender jetzt schlimmer als vorher?

[RedAdair]

@LSD: ganz ehrlich?!?
ich fühle mich von dem Laden verarscht. Schlicht und ergreifend.

Dieser Laden geht in keinster Weise auf die Wünsche seiner Kunden ein.
In meinen Augen ist AMS HD genauso wie Bon Gusto HD eine reine Platzverschwendung - ich persönlich (meine Meinung) habe Bon gusto HD noch keine 5 minuten gesehen.

Ich wiederhole mich gerne:
1)UnityMedia = Kabelnetzbetreiber = Dienstleister der mir das Kabelsignal zu meinem TV Gerät transportiert.
2)Für diese Dienstleistung bezahle ich jeden Monat meine Gebühr.
3) Für diese Gebühr bin ich persönlich der Ansicht dass mir mein Dienstleister alle in dem Bereich in dem Ich wohne (also erstmal Deutschland) "üblichen" Sender zur Verfügung stellt die ich ebenfalls über SAT empfangen kann. Dazu zähle ich AUCH die SKY HD Sender die noch fehlen. Dabei handelt es sich ja nicht um "Bombenbau leichtgemacht für Terroristen Live aus Islamabad" aka "nischensender"

Das sind deutsche Sender - ich stamme aus Deutschland - mein Dienstleister bekommt MEINE Euros - also darf ich erwarten dass dieser auf "Meine" Wünsche eingeht. HALLO?!?! Dienstleister - klingelts da?
Bei dem Verein ist der Kunde nicht der König sondern der Bittsteller.

[chrissaso780]

Zitat von LSD

Und was macht der zusätzliche neue Sender jetzt schlimmer als vorher?

Wir haben nur gehofft das der neue HD Sender wenigsten einer von dennen ist der wenigsten 1% Marktanteil besitzten würde.

Auto Motor und Sport in HD da währe ich im leben nicht drauf gekommen.

Auch dieser Sender hat seine Fans.

[micoba]

Zitat von chrissaso780

Auto Motor und Sport in HD da währe ich im leben nicht drauf gekommen.

Das werden dir die UM Hansel als Feature verkaufen: UM - immer wieder für Überraschungen gut (oder auch nicht) !

[fernsehen]

Schrott , wie der ganze Laden

[starchild-2006]

Typisch Unitymedia, echt zum ******!!!!!!

AMS HD ein Sender den die Welt nicht braucht und dann muß man noch dafür Allstars etc haben

Unitymedia sollte nicht so absolute Randgruppensender einspeisen sondern sich gefälligst um die Breiten Massen in Deutschland kümmern und sprich Sky HD und die Privaten HD einspeisen, dafür zahlen wir jeden Monat Geld damit wir auch das sehen können was die Sat Seher als Grundvoraussetzung UMSONST haben.


Damit meine ich das wir jeden Monat Geld zahlen um TV sehen zu können was Sat Kunden nicht müssen, aber das wir noch Geld zahlen müssen um noch schlechter dazustehen als Sat Kunden kann ja wohl nicht angehen.

Als Bezahlkunde für Grund TV sollte man zumindest die Freie Wahl haben welche Sender man sehen/buchen möchte

Ist ja so als wenn ich im Gemüseladen gehe und sage ich möchte für 15€ Spargel und bekomme für 10€ Spargel und für 5€ Grünkohl aber mein Geld wird dennoch einbehalten obwohl ich garnicht meine gewünschte Menge bekomme und stattdessen MINDERWERTIGEN nicht geforderten Ersatz bekomme.

[tonino85]

Zitat von starchild-2006

Typisch Unitymedia, echt zum ******!!!!!!

AMS HD ein Sender den die Welt nicht braucht und dann muß man noch dafür Allstars etc haben

Unitymedia sollte nicht so absolute Randgruppensender einspeisen sondern sich gefälligst um die Breiten Massen in Deutschland kümmern und sprich Sky HD und die Privaten HD einspeisen, dafür zahlen wir jeden Monat Geld damit wir auch das sehen können was die Sat Seher als Grundvoraussetzung UMSONST haben.


Damit meine ich das wir jeden Monat Geld zahlen um TV sehen zu können was Sat Kunden nicht müssen, aber das wir noch Geld zahlen müssen um noch schlechter dazustehen als Sat Kunden kann ja wohl nicht angehen.

Als Bezahlkunde für Grund TV sollte man zumindest die Freie Wahl haben welche Sender man sehen/buchen möchte

Ist ja so als wenn ich im Gemüseladen gehe und sage ich möchte für 15€ Spargel und bekomme für 10€ Spargel und für 5€ Grünkohl aber mein Geld wird dennoch einbehalten obwohl ich garnicht meine gewünschte Menge bekomme und stattdessen MINDERWERTIGEN nicht geforderten Ersatz bekomme.

Wusste gar nicht das Sky HD und die Privaten in HD per Sat umsonst sind.

[mischobo]

Zitat von Hawebe

Schön, wie Du hier den Sachverhalt erklärst.

Aber auch, wenn ein Konzept aufwändig und kostenintensiv ist, sollte man es besonders dann, wenn es kundenfreundlich ist, beibehalten.
Schließlich muss ein Dienstleister, wie es Unitymedia fürs Kabelfernsehen ist, kundenfreundlich sein.

... bei keinem Dienstleister, egal welche Branche, wirst du Leistungen erhalten, die für den Dienstleister ohne Nutzen sind ...

[JCD]

[QUOTE@LSD: ganz ehrlich?!?
ich fühle mich von dem Laden verarscht. Schlicht und ergreifend.

Dieser Laden geht in keinster Weise auf die Wünsche seiner Kunden ein.
In meinen Augen ist AMS HD genauso wie Bon Gusto HD eine reine Platzverschwendung - ich persönlich (meine Meinung) habe Bon gusto HD noch keine 5 minuten gesehen.

Ich wiederhole mich gerne:
1)UnityMedia = Kabelnetzbetreiber = Dienstleister der mir das Kabelsignal zu meinem TV Gerät transportiert.
2)Für diese Dienstleistung bezahle ich jeden Monat meine Gebühr.
3) Für diese Gebühr bin ich persönlich der Ansicht dass mir mein Dienstleister alle in dem Bereich in dem Ich wohne (also erstmal Deutschland) "üblichen" Sender zur Verfügung stellt die ich ebenfalls über SAT empfangen kann. Dazu zähle ich AUCH die SKY HD Sender die noch fehlen. Dabei handelt es sich ja nicht um "Bombenbau leichtgemacht für Terroristen Live aus Islamabad" aka "nischensender"

Das sind deutsche Sender - ich stamme aus Deutschland - mein Dienstleister bekommt MEINE Euros - also darf ich erwarten dass dieser auf "Meine" Wünsche eingeht. HALLO?!?! Dienstleister - klingelts da?
Bei dem Verein ist der Kunde nicht der König sondern der Bittsteller. ][/QUOTE]

Endlich mal jemand der exakt so denkt wie ich und wie es die regel sein sollte!
UM hat gefälligst das zu tun was der Kunde möchte!

Es Interressiert mich nicht die Bohne wie UM es auf die Beine stellt mir das zu bieten was ich möchte,sie haben es zu tun!Ich bin der Kunde,und ich bestimme was ich für mein Geld bekomme!

UM hat es nicht kapiert und deshalb sage ich diesem KUNDENFEINDLICHEN Laden Ende Mai auf nimmer Wiedersehen!

[ElimGarak]

Zitat von Hawebe

Schön, wie Du hier den Sachverhalt erklärst.

Aber auch, wenn ein Konzept aufwändig und kostenintensiv ist, sollte man es besonders dann, wenn es kundenfreundlich ist, beibehalten.
Schließlich muss ein Dienstleister, wie es Unitymedia fürs Kabelfernsehen ist, kundenfreundlich sein.

Ist das ernst gemeint oder Sarkasmus?

Dienstleister sind selten kundenfreundlich, vor allem dann nicht
wenn sie wie Unitymedia eine beinahe Monopolstellung bei
ihren Kunden haben!

Denn die Mieter können nicht wechseln und die Wohnungsgenossen-
schaften und Hausbesitzer sind mit 10 Jahres Verträgen gebunden.

D.h ein Hausbesitzer der sich 2005 für UM entschieden hat, noch
vor der HDTV Welle kommt trotz schlechtem Angebot nicht
vor 2015 aus dem Vertrag!

Also warum sollte Unitymedia kundenfreundlich sein?