Gerüchteküche T-Home

[maShine]

Zitat von docfred

Naja, sie lassen auch die 1,7 Mio aktiven Entertainkunden links liegen Und sie könnten angesäuert sein, dass man sie frontal auf allen Ebenen angreift.

Die Frage ist, ob das überhaupt geht und wenn nicht kann man sicherlich keine Mondpreise verlangen. Ich meine das die DFL z.B. auch vorschreibt, dass die z.B. Kabel Rechte genutzt werden müssen und das damit X % Abdeckung erzielt werden müssen. Hier geht es natürlich auch immer um die Werbekunden.

Und ja offiziel dürfte es die Entscheidung erst am 17. geben, wenn nicht folgendes eintritt:

Sky oder die Telekom zurück ziehen
Eines der Angebote 20% über dem anderen liegt.

Bis zum 17. stell ich mir das so vor, dass die Bieter informiert werden, dass es noch keine Entscheidung gibt und ob sie nachlegen wollen.

Also so hab ich mir das mal zusammengereimt.

[southkorea]

Zitat von j-e-n-s

Jop da hast du schon Recht. Sky wird sicher nicht die kohle verprassen um IPTV Rechte in der Schublade zu lassen....

was Sie ja derzeit tun....sei es bei den CL. EL oder DFB-Pokal IPTV Rechten, welche sky sich ja gesichert hatten.

Die Vermutung liegt sehr nahe, sollte sky das Gesamtpaket erwerben, das Sie die IPTV Rechte nicht verwerten werden und die Telekom-IPTV Kunden Arroganter Weise links liegen lassen

Zitat von southkorea

Die Vermutung liegt sehr nahe, sollte sky das Gesamtpaket erwerben, das Sie die IPTV Rechte nicht verwerten werden und die Telekom-IPTV Kunden Arroganter Weise links liegen lassen

Und deswegen glaube ich das die Telekom sich auf jeden Fall die IPTV Rechte sichern wird.... Die werden sicherlich teurer sein, aber die DFL weiß auch das man im IPTV Netz damit einen zuverlässigen Partner hat und die Verbreitung damit gesichert ist...

[XTisch1]

kein glaube und auch keine wünsche werden helfen, hier geht es einzig und allein um die kohle für die dfl und die vereine. dort werden mit sicherheit alle möglichkeiten durchgespielt ,um so viel geld einzufahren wie möglich, da spielen die verwerter eine zweite rolle, dort wird man schon schön darauf achten, alle vertriebswege zu verkaufen und am markt einzusetzen, wer auch immer als verwerter auftritt. vorzüge möchten nur wir kunden, google yahoo, telekom, sky oder wie sie heissen.

Ich kann mir nicht vorstellen das es der DFL egal ist wenn die IPTV rechte in der Schublade liegen. Es geht auch um Reichweite inkl. Sponsorengelder.

Für die CL und EL hatte die Telekom kein Interesse wie es scheint. Bei der Buli sieht das ganze anders aus....

[XTisch1]

was du dir vorstellst oder vorstellen möchtest, ist eine seite, die andere ist die kasse der dfl und die muss und wird stimmen. egal was sich kunden wünschen. und wer und warum sollte die rechte für iptv einer in der ecke vergammeln lassen, wenn man damit gut geld machen kann. wofür einer interesse hat, geld hat oder verwendung hat ist aus den unterschiedlichsten gründen verschieden, nicht die gründe sicher die wir und so ausmalen.

Es geht der DFL trotzdem um Reichweite. Also auch damit um Sponorengelder wo die DFL ebenfalls Geld von bekommt.... Nur wer das höchste gebot abgibt erhält nicht gleich den Zuschlag wenn dafür die Reichweite runter geht und somit auch viel weniger Sponsorengelder fließen....

[XTisch1]

keiner bezweifelt die wichtigkeit von sponsorengeldern und reichweite .welches angebot oder angebote von einem oder mehreren anbietern den zuschlag bekommen wird, werden wir durch unsere wünsche nicht beeinflussen. wir als kunden haben wünsche an das produkt, was es nach unseren vorstellungen kosten und liefern soll, aber es werden wünsche bleiben.

[Bastiii]

Zitat von Datenwiesel

Wenn sie das IPTV-Rechtepaket ersteigern würden, nur um es absichtlich nicht nutzen zu wollen, sollten sich die SKY-Vorstände zügig per Flieger in ihre Heimatländer verdünnisieren. So was nähert sich ja womöglich noch dem deutschen Straftatbestand der Untreue (§ 266 StGB).

Und wenn Sky es nur VodafoneTV zur Verfügung stellen würde? Das wäre kein Strafbestand.

Aber mal abgesehen davon: Das wäre echt ein teurer Spaß und rausgeworfenes Geld, wenn Sky auf solche Gedanken kommen würde.

[Escorpio]

Zitat von j-e-n-s

Damit ist der "Aufnahme" Bug wohl behoben und somit wissen wir nich mehr was alles in Planung sein könnte

Das muss nicht sein... der Sender war doch vollkommen neu und Sendete vom ersten Tag an... wie will man ihn dann vorher Einspeisen (Aufnahme Trick / Bug) um ihn zu testen? ... Vielleicht wurde er 1 zu 1 auf geschaltet.

[ReyRay]

Zitat von Escorpio

Das muss nicht sein... der Sender war doch vollkommen neu und Sendete vom ersten Tag an... wie will man ihn dann vorher Einspeisen (Aufnahme Trick / Bug) um ihn zu testen? ... Vielleicht wurde er 1 zu 1 auf geschaltet.

Naja, technisch sollte das kein Problem sein, an anderer Stelle gab es ja auch vorher eine Hinweis-Schleife auf den Sendestart. Ich denke eher, dass da eine Einigung über die Einspeisung wirklich in letzter Minute getroffen wurde und daher gar nicht die Möglichkeit der früheren Einspeisung blieb.

[axeldigitv]

Es muss kein Test laufen! Entweder sind Encoderkapazitäten frei oder nicht

[Datenwiesel]

Ein wenig Reserve für zusätzliche lineare Sender sollten doch bei Deutschlands größtem IPTV-Betreiber ständig vorgehalten werden. Es kann ja auch mal eine Havarie auftreten, so dass man ein Backup für Encoder braucht.

Zitat von SmokeyDalton

vielleicht kümmert sich der osterhase drum?

Was das nahende Osterfest betrifft und mögliche Überraschungen, die das kleine Hoppeltier eventuell hätte bringen können muss ich feststellen, dass ich wohl schon zuviel Schokoladenhasen vertilgt habe. So was macht man eigentlich nicht vor den Festtagen, denn es ist ja Fastenzeit. Daher kommt wohl zu Recht nichts. Entschuldigung, ihr Hasileins.

[Fifaheld]

Zitat von Escorpio

Das muss nicht sein... der Sender war doch vollkommen neu und Sendete vom ersten Tag an... wie will man ihn dann vorher Einspeisen (Aufnahme Trick / Bug) um ihn zu testen? ... Vielleicht wurde er 1 zu 1 auf geschaltet.

Das stimmt nicht so richtig. Der Hat schon vor dem 1 April gesendet über Astra. Zwar ne Dauerschleife ,Werbung, aber er hat gesndet. Also wurde er nicht 1zu1 Aufgeschaltet. Komisch ist es trotzdem das er vorher schon gesendet hat aber via Aufnahme Trick nicht zu finden war. Aber egal. Einfach jetzt die Tage abwarten dann wissen wir mehr. Thema aufschaltung Öffentlichen in HD und die neuen HD Sender von ProSat und eventuell Glitz (die immer noch auf Facebook das gleiche schreiben)

P.s. Was RTL HD und derren Sender angeht, ich vermute mal das man wartet bis Super RTL auch in HD Sendet so das man gleich alle nimmt. Sozusagen, wenn dann richtig und keine Halben Sachen...

[extr2]

Zitat von Fifaheld

Das stimmt nicht so richtig. Der Hat schon vor dem 1 April gesendet über Astra. Zwar ne Dauerschleife ,Werbung, aber er hat gesndet. Also wurde er nicht 1zu1 Aufgeschaltet. Komisch ist es trotzdem das er vorher schon gesendet hat aber via Aufnahme Trick nicht zu finden war. Aber egal. Einfach jetzt die Tage abwarten dann wissen wir mehr. Thema aufschaltung Öffentlichen in HD und die neuen HD Sender von ProSat und eventuell Glitz (die immer noch auf Facebook das gleiche schreiben)

P.s. Was RTL HD und derren Sender angeht, ich vermute mal das man wartet bis Super RTL auch in HD Sendet so das man gleich alle nimmt. Sozusagen, wenn dann richtig und keine Halben Sachen...

weihnachten kommt ansonsten ja auch noch dies jahr......