Unterschiede T-Home Media Reciever

[master_steg]

Hallo Leute,

bin neu hier und habe gleich mal eine Frage, die ich bisher durch intensive Recherche nicht beantwortet bekommen habe.

Mich interessieren die Unterschiede zwischen den unterschiedlichen Media Recievern von T-Home.

Also dem X300T, dem X301T und dem MR 300.

Danke schonmal,

Grüße, Andreas

[rappelkiste]

Hallo,

der X300T und x301T sind fast baugleich. Der Unterschied zw. den beiden besteht nur bei der verwendeten Festplatte. Der X300T hat nur eine 80GB HD und X301T eine 160GB HD. Beim MR300 fehlen die DVB-T-Tuner. Die sowieso leider von T-Home nie frei geschaltet wurden. Dies wird auch nicht mehr kommen. Die Software ist bei allen 3 Boxen gleich.

MfG

rappelkiste

[master_steg]

Also gibt es nur wirklich optische Unterschiede ?

Ja bis auf die HDD wie schon beschrieben.... Und das der DVB-T Tuner im neuen Modell fehlt.

[Jay16K]

Es gibt insgesamt 4 Boxen,

X300T Cisco/Kiss/Scientific Atlantic OEM mit T-Home Branding, 80GB HDD, 2 DVB-T Tuner ohne Freischaltung, vereinzelt HDMI Probleme, mit mitgelieferter FB Grundfunktionen einiger Fernseher nutzbar, silber Design

X301T Cisco/Kiss/Scientific Atlantic OEM mit T-Home Branding, 160GB HDD, 2 DVB-T Tuner ohne Freischaltung, vereinzelt HDMI Probleme, silber Design

MR 300 Typ A Motorola OEM mit T-Home Branding 160 GB HDD, aktiver Lüfter, bereitet angeblich vermehrt HDMI Probleme, schwarzes Design

MR 300 Typ B Cisco/Kiss/Scientific Atlantic OEM mit T-Home Branding, 160 GB HDD, keine DVB-T Tuner, angeblich am kompatibelsten bezüglich HDMI, schwarzes Design

Ich habe den X300T im Einsatz gehabt, nach Umzug (mit Neuanschluss) den MR300-B gekriegt, IMHO ist der MR300-B gefühlt langsamer als der X300T, obwohl wohl beide unterm Strich mehr oder weniger das gleiche Board haben werden

[Grinch79]

Die optischen Unterschiede kannst du noch hier bestaunen
T-Home Entertain Change(b)log Die verschiedenen Receiver im Überblick

[pop]

Zitat von Grinch79

Die optischen Unterschiede kannst du noch hier bestaunen
T-Home Entertain Change(b)log Die verschiedenen Receiver im Überblick

Hab mal in Deinem Blog gestöbert. Der igmpproxy-Beitrag ist gut zusammengefasst, aber das Bild hat nix mit Zielnetz zu tun.

Und, auch wenn es hier OT ist, kannst Du mir bitte mal erklären, wo und warum man einen igmpproxy überhaupt braucht? (Weis es wirklich nicht)

[Grinch79]

Zitat von pop

Hab mal in Deinem Blog gestöbert. Der igmpproxy-Beitrag ist gut zusammengefasst, aber das Bild hat nix mit Zielnetz zu tun.

Das Bild soll auch eher der Erklärung der 1000 Abkürzungen in den Absätzen davor dienen
Du darfst aber gerne ein Bildchen zum Zielnetz machen, dann binde ich auch das ein

Zitat von pop

Und, auch wenn es hier OT ist, kannst Du mir bitte mal erklären, wo und warum man einen igmpproxy überhaupt braucht? (Weis es wirklich nicht)

Das ist nur für Leute, die einen eigenen linuxbasierten Router einsetzen wollen, statt eines Speedports oder einer T-Home-fähigen Fritzbox. Dort braucht man ein Programm, das im LAN den Multicastbedarf abfragt und die angeforderten Streams im WAN stellvertretend beantragt und die ankommenden Pakete anschliessend ins LAN weiterleitet. Genau das macht der igmpproxy im Zusammenarbeit des Linux Kernels.

[master_steg]

So, nun habe ich mir mal sowohl einen X300T als auch einen MR300 Typ A sehr kostengünstig besorgt.....der X300T gebraucht und den MR300 neu.....zusammen für unter 80 EUR

Bin ich mal gespannt Aber erstmal müssen die rosa Männchen den Anschluss mal freischalten.....14 Tage.....der Countdown läuft