Abstimmung über Torlinientechnologie am 4. Dezember (nur 1. Liga)

Anzeige

was ist eure meinung/prognose diesbezüglich? wir brauchen mind. 12 klubs die dafür stimmen.
für die "Nein" stimmen habe ich übrigens absolut kein verständnis, besonders für Horst Heldt und schalke die sich ja schon öffentlich dazu geäußert haben.
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/artikel_990482.html
und wieso macht die DFL überhaupt dazu eine abstimmung und legt die einführung nicht einfach fest? in der premier league gab es glaube ich auch keine richtige abstimmung der 20 clubs, sondern hat das einfach auf einer versammlung beschlossen.

in der englischen Premier league wird das Hawk-Eye System ja bereits seit August 2013 verwendet und alle sind voll zufrieden damit, besonders die schiedsrichter.
heute erst wieder bei swansea - QPR:


letzten samstag das 1:0 von manUtd gegen Hull.

Sky Umfrage bei den Bundesligisten: Kommt die Torlinientechnologie?

Ausschreibung Torlinientechnologie | DFL - Bundesligastiftung - DFL - bundesliga.de - die offizielle Webseite der Bundesliga
http://www.bundesliga.de/media/native/dokument/37_Ausschreibung_Torlinientechnologie.pdf

 

AW: Abstimmung über Torlinientechnologie am 4. Dezember (nur 1. Liga)

weiteres aktuelles Beispiel: Milan vs. Udinese vom letzten wochenende. Anmerkung: in der Serie A gibt es auch diese sinnlosen zusätzlichen Torraumrichter (er muss durchs Tor-Netz schauen)

 

AW: Abstimmung über Torlinientechnologie am 4. Dezember (nur 1. Liga)

Ich bin für die Profi LIgen 1-3 dafür

 

AW: Abstimmung über Torlinientechnologie am 4. Dezember (nur 1. Liga)

dafür. ist deutlich wichtiger als das freistoßspray.

 

AW: Abstimmung über Torlinientechnologie am 4. Dezember (nur 1. Liga)

In der 3. Liga ist das a) nicht finanzierbar und b) dürften dei Stadien dafür nicht alle geeignet sein. Du brauchst ja eine gewisse Höhe um die Kameras anbringen zu können. Stadien in der 3. Liga sind aber oft sehr sehr klein.

 

AW: Abstimmung über Torlinientechnologie am 4. Dezember (nur 1. Liga)

Ist mir total egal

 

AW: Abstimmung über Torlinientechnologie am 4. Dezember (nur 1. Liga)

Es wäre typisch für unsere in vielerlei Hinsicht als Steinzeit-Liga (50+1, Stehplätze) anzusehende Ansammlung schwacher und schwächerer Klubs - Ausnahme: Bayern - wenn mit Nein gestimmt würde.
Dabei dürfte die Torlinientechnologie eigentlich sogar nur der Anfang sein. Es gibt fast in jedem Spiel eine Menge Situationen, in denen vollblinde Schiri-Gespanne Ergebnisverfälschung hoch 3 betreiben. Man sollte in jeder Halbzeit jedem Klub mindestens 1x die Möglichkeit geben, nach bestimmten Kriterien gegen bestimmte Entscheidungen unmittelbar Einspruch einzulegen und die Sache unter Zuhilfenahme von Kameras neu bewerten zu lassen. Dies würde das Ganze nicht nur wesentlich gerechter und transparenter, sondern auch spannender machen. Und das unselige, ätzende, zu nichts führende Gelaber hinterher würde endlich aufhören, sodass man sich auf's Wesentliche beschränken könnte. Warum sollten die Deutschen in dieser Hinsicht nicht mal ausnahmsweise vorangehen und die notwendigen Schritte initiieren ?
Nun, die Antwort ist einfach. Zuviel Leute von gestern, die Schwachsinn von vorgestern konservieren wollen.

 

AW: Abstimmung über Torlinientechnologie am 4. Dezember (nur 1. Liga)

horud, ich dachte eher du bist dagegen

 

AW: Abstimmung über Torlinientechnologie am 4. Dezember (nur 1. Liga)

um welche uhrzeit wird die DFL morgen das ergebnis des Abstimmung öffentlich bekanntgeben?

 

AW: Abstimmung über Torlinientechnologie am 4. Dezember (nur 1. Liga)

GoalControl: Die Ruhe vor dem Sturm in Würselen - Bundesliga - Fußball - Sport - Home - Westdeutsche Zeitung

Zweiter Versuch: Abstimmung über Torlinientechnologie - Bundesliga