Borussia Dortmund-Thread

[Maddin33]

Zitat von Bökelberger

Die weitere von dir beschriebene Szene hab ich nicht mitbekommen. Hab das Spiel nicht in Gänze verfolgt. Kann als durchaus sein. Aber zu sagen, dass die Szene beim Dortmunder "Elfer" kein absichtliches Handspiel war, finde ich schon weit hergeholt. Der Lauterer strampelt regelrecht danach, den Ball noch irgendwie dem Dortmunder von den Füßen zu "händeln". In einem stimme ich aber zu. Von Verschwörungstheorien darf keine Rede sein. Das wäre in der Tat dummes Zeug.

Bei einer kleinlichen Regelauslegung könnte man es so sehen....

Gut, gibt es Elfer braucht sich keiner Beschweren, aber erstens war es schwer zu sehen, und zweitens, falls der Schiedsrichter es gesehen haben sollte, wäre es dann auch schwer zu sehen ob es Absicht war. In der Echtzeit sah ich kein Handspiel, in der Zeitlupe dann schon, in der nächsten meinte ich es war keine Absicht, in der Nächsten, dass es Absicht war. Wie gesagt, kann ich die Entscheidung nachvollziehen.

[steintor]

Zitat von horud

Die gelbe für Subotic für das Foul gegen Lakic ging voll in Ordnung. Lakic wäre sonst durch gewesen.

Moin,
das kann nur Jemand schreiben der noch nie gespielt hat, oder selbst
Schiedsrichter ist.


Gruß
Klazs

[Maddin33]

Zitat von steintor

Moin,
hätte der BVB auch wie der FC Bayern (die dunkle Seite des Fußballs) die
Schiedsrichter auf Ihrer Seite dann hätten wir schon 5 Punkte mehr.
Aber das wollen wir garnicht,sondern nur den Regeln entsprechend behandelt werden.
Er hat halt die rüde Spielart des FCK durchgehen lassen und war in dem
Spiel total überfordert.
Die Gelb Rote Karte gegen Subotic ist einfach eine Schande für den Fußball.
Aber sie können ja pfeifen was sie wollen, sie werden für Ihr Leistungen
vom DFB ja nicht bestraft.
Wenn es im DFB gerecht zugehen würde dürfte Subotic nicht gesperrt werden.



Gruß
Klaus

Tja, bei solchen Beiträgen kann ich nur den Kopf schütteln.

Siehe nur gestern die nicht gegebene Rote Karte gegen einen Hoffenheimer bei der Tätlichkeit gegen Robben.
Man, Ihr hattet gesten bei dieser Entscheidung Pech, aber deswegen habt Ihr den Sieg nicht vergeigt. Es war einfach ein Sonntagsschuss von Lautern, so wie es bei Lautern-Bayern in der Hinrude war. So ist das einfach manchmal.

[Bökelberger]

Zitat von Maddin33

Gut, gibt es Elfer braucht sich keiner Beschweren, aber erstens war es schwer zu sehen, und zweitens, falls der Schiedsrichter es gesehen haben sollte, wäre es dann auch schwer zu sehen ob es Absicht war. In der Echtzeit sah ich kein Handspiel, in der Zeitlupe dann schon, in der nächsten meinte ich es war keine Absicht, in der Nächsten, dass es Absicht war. Wie gesagt, kann ich die Entscheidung nachvollziehen.

Ich hab da gar nix gegen was du sagst. Hatte ja auch bereits mitgeteilt, dass das für Meyer wahrscheinlich sehr schwer zu sehen war. Blieben aber trotzdem noch die angesprpochenen Fähnchenschwenker. Wie gestern in Lautern oder auf Pauli. Auch der Platzvereis de Camargo's war für den Schiedsrichter aus seiner Sicht wohl nicht anders auszulegen. Ganz schwer zu sehen. Nur, warum um alles in der Welt stehen denn da die Artisten an Seite?

[horud]

Zitat von steintor

Moin,
das kann nur Jemand schreiben der noch nie gespielt hat, oder selbst
Schiedsrichter ist.


Gruß
Klazs

Nö, bei der ersten Gelben gibt's nichts zu meckern. Kann man geben.

[masterD2007-nrw]

...ich suche eigentlich NIE Schietsrichter Entscheidungen als Ausrede weil man die Spiele nicht gewinnt/verliert. Weil das schwer zu sehen ist. Und wenn du im Spiel 2 Tore machst dann sind die Entscheidungen egal..

Nur wenn man sich die Szenen und dann das Regelbuch vornimmt ist das alles falsch Entschieden worden...

Aber egal . Die Meisterschaft ist spannend. Klar war mir schon dass das alles noch sehr schwierig wird. Aber das finde ich das geile im Moment, dass jetzt im letzten Drittel der Saison für uns alle Spiele nur noch Spannung und Dramatik pur sind...

Dafür liebe ich den Fussball... sowas habe ich mir gewünscht.....

[Maddin33]

Zitat von Bökelberger

Ich hab da gar nix gegen was du sagst. Hatte ja auch bereits mitgeteilt, dass das für Meyer wahrscheinlich sehr schwer zu sehen war. Blieben aber trotzdem noch die angesprpochenen Fähnchenschwenker. Wie gestern in Lautern oder auf Pauli. Auch der Platzvereis de Camargo's war für den Schiedsrichter aus seiner Sicht wohl nicht anders auszulegen. Ganz schwer zu sehen. Nur, warum um alles in der Welt stehen denn da die Artisten an Seite?

Ja, da gebe ich Dir recht, die Fähnchenschwenker könnten schon mehr sehen. Nur bei der Elfmeterentscheidung stand der Assistent auf der anderen Seite soweit ich mich noch erinnern kann.

[Dirk68]

Zitat von horud

Nana, werden wir nervös? Nicht dass das ne neue Serie gibt

also ich bin bei jedem Spiel nervös wie sau. Freut dich das jetzt irgendwie?

[Dirk68]

Zitat von horud

Die gelbe für Subotic für das Foul gegen Lakic ging voll in Ordnung. Lakic wäre sonst durch gewesen.

In der Wiederholung konnte man einwandfrei sehen, dass sich Lakic einfach fallen ließ - was er im Spiel übrigens wiederholt tat - und es weder ein Foul, geschweige denn eine gelbe Karte war!

[Hallenser1]

Zitat von horud

Die gelbe für Subotic für das Foul gegen Lakic ging voll in Ordnung. Lakic wäre sonst durch gewesen.

Lächerlich,soll Subotic den Lakic durchwinken !? Das war eine Schwalbe,auf die Herr Meyer da reingefallen ist.Das wollte der Lakic genauso und nicht anders.

[horud]

Nana, Subotic hat den klar umgerempelt

[Hallenser1]

Zitat von horud

Nana, Subotic hat den klar umgerempelt

Da musst du ein anderes Spiel gesehen haben wie unsereins...

[Maddin33]

Zitat von horud

Nana, Subotic hat den klar umgerempelt

In der Echtzeit sah es für mich wie ein klares Foul aus, so wie es auch das Gespann beurteilte, deswegen dann auch Gelb-Rot. Nur in der Zeitlupe sah man dann doch dass Lakic dies sehr geschickt machte.(Man kann es auch Schwalbe nennen) Nur kann man das den Schiedsrichter nur bedingt anlasten, da es in der Echtzeit wie ein Foul aussah. Hier hatte Dortmund Pech, trotzdem muss das Spiel, da es kurz vor Schluss war gewonnen werden. Nur mit dem Sonntagsschuss konnte man nicht rechnen.

[horud]

Ich meinte die erste gelbe. Die zweite war der Trikotzupfer. Wie du schon sagtes, in Echtzeit konnte man das als Foul werten. Und daher war die zweite Gelbe DANN auch nur konsequent, wenn man das als Foul wertet.

[Maddin33]

Zitat von horud

Ich meinte die erste gelbe. Die zweite war der Trikotzupfer. Wie du schon sagtes, in Echtzeit konnte man das als Foul werten. Und daher war die zweite Gelbe DANN auch nur konsequent, wenn man das als Foul wertet.

Gut, die erste Gelbe war klar, da gebe ich Dir recht.