Bond 007: findet ihr auch das die Neuen Bond 007 Filme alle Schrott sind ?

[Mythbuster]

Zitat von Tranquilizer

Wie genial wäre es gewesen, sie hätte den wahren "James Bond", SIR Roger Moore ausgewählt.

Wenn überhaupt, wäre Sean das Original gewesen! Der hatte auch den Segen von Ian Fleming.

Die Moore Filme waren genial und ich liebe sie ... aber Moore ist nicht 'das Original' ... im Gegenteil, er ist so ziemlich das Gegenteil der Romanvorlage.

Und genau der Craig Spruch 'seh ich aus, als ob mich das interessieren würde' entspricht exakt dem Charakter der Romanfigur.

Die Erben und das Produktionsteam (was zum Teil identisch ist) haben sich vorgenommen, mit Craig den Weg zu gehen, Bond so darzustellen, wie er in den Romanen angelegt war, aber trotzdem zeitgemäß im 21. Jh. ... kein leichter Spagat, aber aus meiner Sicht doch gelungen.

Ich freue mich jedenfalls, daß Craig noch zwei weitere Filme machen wird.

[Hoffi67]

Ich finde es immer wieder lustig, wenn Leute schreiben, damals hatte der Bond noch Charme .....!
Meiner Meinung nach, passt Daniel Craig sowas von gut in die heutige aktuelle Zeit.Ich bin auch Bond Fan und kann jedem Bond Darsteller was positives abgewinnen, zu deren Zeit.

Wer mit Craig und den Filmen aktuell nichts anfangen kann, warum schreien diese jetzt so auf und haben nicht nach Casino Royale aufgehört zu schauen, wenn sie denn der Meinung sind, ist nur noch billiger Actionfilm?!

Ich meinerseits fand Casino Royale grandios, für mich bleibt er bisher der beste Craig Bond.Bei Ein Quantum Trost haben mich ein wenig die schnellen Handkameraschnitte gestört, wobei er trotzdem noch Klasse ist.Bei Skyfall im Kino war ich ein wenig enttäuscht.Werd mir den am 1.März wohl nochmal geben müssen.

Übrigens meine Lieblingszene mit Craig ist u.a. in Casino Royale, wo Bond nach dem Giftcocktail aufwacht und Vesper fragt wie gehts Dir und sie sagt mir.Immer wieder köstlich.

In Quantum Trost fand ich die Schlußszene klasse, indem M Bond fragt, ich will sie wieder haben und er sagte ich war nie weg.

Ich freue mich auf zwei weitere Craig Bond Filme.

[Kapitaen52]

Es ist wie im echten Leben, der Eine mag die Tochter, der Andere die Mutter.
Ich für meinen Teil kann mit den neuen Filmen nichts anfangen und der Letzte war für mich der Allerschlechteste Bond aller Zeiten.
Das mit dem aufhören zu gucken ist den Machern schon fast gelungen.

[Tom123]

Siehste, so scheiden sich die Geister. Ich fand Skyfall einen der besten Bonds seit Goldfinger; gerade weil man sich auf die (Film-)Wurzeln besonnen hat.

[LHB]

Zitat von Mythbuster

Craig hingegen entspricht dem 'echten Bond' aus den Romanen...

ich dachte, das wäre timothy dalton gewesen!?

Zitat von Mythbuster

Wobei: Der Brandauer Film 'Sag niemals nie' ist kein offizieller Bond!

mittlerweile schon! damals natürlich nicht!

[LSD]

Zitat von Mythbuster

Craig [...] entspricht exakt dem Charakter der Romanfigur.

Naja, aber die Romane können ja auch schlecht sein und das, was Eon daraus gemacht hat, das was ich von Bond erwarte.

Ich sehe ja ein, dass ein Roger Moore mit seinen chauvinistischen Sprüchen und Connery mit seinem Bärenpelz auf der Brust heute eher wie Austin Powers rüberkommen und das als Bond-Satire made by Eon angesehen würde, aber Craigs Bond ist nun mal austauschbar gegen XxX, Transporter und weiterer Action-'Mist' der heutigen Zeit. Für mich jedenfalls...

[LHB]

Zitat von Mythbuster

Dann hör auf zu jaulen, daß Craig Bond nicht richtig spielt ... weil Du einfach keine Ahnung hast!

da gehts doch garnicht drum! es geht halt dadrum, WIE man bond kennt! mir sind auch die filme mit connery und moore am liebsten. der erste film mit dalton ist auch noch okay, der zweite dagegen nicht. der ist mir zu brutal. da kann ich auch die uncut-version von leathal weapon 2 aus dem DVD-schrank holen, der ist auch sehr brutal. brosnan hat den bond ansich wirklich gut gespielt, aber irgendwie sind mir diese filme auch schon zu modern und zu sehr mit computereffekten vollgestopft. den einen film mit lessenby (bestimmt falsch geschrieben, sorry!) habe ich noch nie gesehn. jedenfalls erinnere ich mich nicht dran. aber die filme mit connery und moore habe ich schon mehrfach gesehn. und immer wieder gerne.

[AlBarto]

Euch sind wirklich Klischee Filme wie zu den alten Zeiten lieber?

Böser Bösewicht strebt die Weltherrschaft an und versteckt sich unter der Erde in einem geheimen Höhlengang System. Es wird eine riesige Maschine gebaut um die Erde zu zerstören. Hahahaha. Wer will mich aufhalten? Die ganzen Spielereien mit Schuhen und Kugelschreibern? ^^

Abgesehen davon, dass die Kameraführungen und Actioneinlagen bei weitem nicht so ausgeklügelt sind, wie heutzutage? Einen Charachter ohne Geschichte?

Klar, der Charme liegt auf der Seite von Moore und Connery, aber eine Figur steckt definitiv hinter Craig. Kein Bond sag bis jetzt so mitgenommen aus. Kein Bond hat bis jetzt so viel Mensch gezeigt. Kein Bond hat soviele Emotionen gezeigt.

Wenn man heutzutage wirklich eine leere Figur ohne Hintergrund, ohne Spiel Spaß und Spannung rausbringen würde, dann würde kein Mensch mehr reingehen. Solche Extras wie ein Kugelschreiber als Waffe würde heute keinen mehr vom Hocker hauen. Abgesehen auch davon, dass es nicht zeitgemäß ist.

Im Großen und Ganzen ist Craig eine hervoragende Wahl. Da würde der Schauspieler von Transporter (Jason Statham) nicht ansatzweise ranreichen, da seine Mimik und seine schauspielerische Kunst ein wenig, meiner Meinung nach, eingeschränkt ist. Mit Craig wurde die Bondrolle sozusagen neu wiederbelebt. Nicht, dass nur für die Jungs/Männer etwas zu gucken gibt (Bondgirl), nein, jetzt zieht man sogar die weiblichen Zuschauer in die Kinos. Craig sei dank.

Ich finde es gut, dass er noch zwei weitere Filme spielen wird. Meine Liste der Bonds


- Sean Connery
- Craig
- Pierce Brosnan
- Roger Moore
- Rest, Dalton und Lazenby (wobei ich diesen nicht kenne)

[Terranus]

Es ist wohl so, dass die Art von Bond, wie sie Craig darstellt, also praktisch der knallharte Actionheld ohne weiteren Tiefgang, der Bond der Romane ist.
Das mag so sein, aber für die meisten ist Bond halt der Bond der Filme der 60er bis 90er Jahre.
Für mich ist Bond keine Romanfigur, sondern eine Filmfigur. Und das gilt für viele andere auch. Wenn ich Action praktisch ohne Story mit ein paar coolen Sprüchen will, kann ich Bruce Willis in Stirb langsam schauen. Wenn ich etwas Eleganz mit Ironie und Stil will, dann halt Bond.
Das hatte aber zumindest "Quantum" nicht zu bieten. Das war viel schnelle Action, mit einer Handlung, die nur durch Komprimierung komplexer erscheint als sie ist. Man handelt das alles in kurzen Sätzen durch Andeutungen ab, damit Bond danach genug Zeit hat, 10min lang jemanden zu verprügeln.

[horud]

Zitat von Terranus

Es ist wohl so, dass die Art von Bond, wie sie Craig darstellt, also praktisch der knallharte Actionheld ohne weiteren Tiefgang,

Ähm, also gerade Skyfall hat sehr viel Tiefgang, mehr als so mancher Bond der 70er/80er Jahre.

Viele sind der Meinung, das Skyfall schon jetzt einer der besten Bondfilme aller Zeiten ist. Will ich selbst nicht drüber richten, aber die Times bspw. nennt Craig den besten Bond seit Sean Connery und damit ist sie nicht alleine.

"Quantum Trost" war nicht so der Kracher, man sollte aber berücksichtigen, dass der Film in der Zeit des Autorenstreiks entstanden ist. Da lief recht wenig in Hollywood

[Terranus]

ok, zu Skyfall kann ich nix sagen da ich ihn noch nicht gesehen habe.
Da kenne ich nur den Titelsong, den ich nicht gerade für nen Kracher halte. Da hätten sie der guten Adele schon was besseres schreiben können.
Tom Jones und Shirley Bassey sind da jedenfalls ein anderes Kaliber.

[LHB]

Zitat von AlBarto

Euch sind wirklich Klischee Filme wie zu den alten Zeiten lieber?

du tust ja so, als wenn es heute keine klischees mehr geben würde. eigentlich gibts heute noch viel mehr und hinterfragt wird davon auch keines. jedenfalls nicht in den "blockbustern". blockbuster...wenn ich das schon lese oder höre, rollen sich mir die zehennägel auf!

Abgesehen davon, dass die Kameraführungen und Actioneinlagen bei weitem nicht so ausgeklügelt sind, wie heutzutage?

na und? die filme waren damals einfach liebevoller gemacht! dazu bedarf es keinem perfektionismus! es muss nicht immer alles aalglatt und steril sein! genau das stößt eher ab!

Kein Bond sag bis jetzt so mitgenommen aus. Kein Bond hat bis jetzt so viel Mensch gezeigt. Kein Bond hat soviele Emotionen gezeigt.

und? wer will das sehn? vor allem, wenn man die alten filme kennt!

Wenn man heutzutage wirklich eine leere Figur ohne Hintergrund, ohne Spiel Spaß und Spannung rausbringen würde, dann würde kein Mensch mehr reingehen.

du versuchst gerade alles umzudrehen! denn genau DAS ist doch HEUTE so, nicht früher! HEUTE gibt es keinen tiefgang mehr! hör auf, die tatsachen hier verdrehen zu wollen!

Solche Extras wie ein Kugelschreiber als Waffe würde heute keinen mehr vom Hocker hauen.

ja, weil die heutigen generationen durch übermäßig übertriebene effekte abgestumpft sind! selbst denken/eigene fantasie spielen lassen (wenn vorhanden) gibts heute nicht mehr!

Abgesehen auch davon, dass es nicht zeitgemäß ist.

wer sagt, daß das nicht zeitgemäß ist? solche gimmicks sind ZEITLOS!

Im Großen und Ganzen ist Craig eine hervoragende Wahl.

für abgestumpfte jugendliche vielleicht! und wenn man die echten bondfilme nicht kennt!

Mit Craig wurde die Bondrolle sozusagen neu wiederbelebt.

eher begraben!

Nicht, dass nur für die Jungs/Männer etwas zu gucken gibt (Bondgirl), nein, jetzt zieht man sogar die weiblichen Zuschauer in die Kinos. Craig sei dank.

also meine freundin findet den häßlich! sagt sie auch jedes mal wieder, wenn der mal irgendwo zu sehn ist! und wenns nur beim zappen ist!

Zitat von horud

Viele sind der Meinung, das Skyfall schon jetzt einer der besten Bondfilme aller Zeiten ist. Will ich selbst nicht drüber richten, aber die Times bspw. nennt Craig den besten Bond seit Sean Connery und damit ist sie nicht alleine.

nur weil ne zeitung meint, daß der film gut ist, bedeutet das noch lange nicht, daß es wirklich so ist! VIELE filme werden in den medien hochgejubelt...das hat nichts zu bedeuten und nicht den geringsten wert!

[goto2]

die alten Bond Filme hatten
eine gute Handlung
viel Spannung
recht realistische gute Szenen und Darstellungen,
so wie strahlten einen Teil von guter Romantik aus,
gute Ton und Color Qualität

bei mir ist es so das mir die Neuen Bond Filme ich finde die recht langweilig und auch die Szene sind sehr unrealistisch und sehr billig gemacht eine gute Handlung in den Neunen 007 Filmen konnte ich auch nie erkennen
, bei mir ist es in der so das ich lieber einen alten 007 kucke als einen Neuen .

[Sheldon Cooper]

Muss leider auch sagen, dass die beiden neuen Bonds ("QT" und "Skyfall") für mich zu den größten Enttäuschungen der jüngeren Kinogeschichte zählen. Obwohl ich Daniel Craig sehr gerne sehe und er neben Connery mein Lieblings-Bond ist, konnte ich besonders an Skyfall überhaupt keinen Gefallen finden. "Casino Royale" ist schon fast ein Meisterwerk, genauso wie "Goldeneye" (beide übrigens vom selben Regisseur gedreht!). Danach ging's zumindest für mich steil bergab und das trotz eines Hauptdarstellers, der Bond sehr gut verkörpert.

[LucaBrasil]

Zitat von LHB

mittlerweile schon! damals natürlich nicht!

Warum sollte sich das geändert haben?
Sag niemals nie ist und bleibt kein offizieller Bond.