Eröffnung BER verschoben!

[Berliner]

Nach BILD-Informationen verschiebt sich die Eröffnung des Hauptstadtflughafens Willy Brandt (BER) sogar bis ins Frühjahr 2013!

Macht ja nix, der Steuerzahler blecht die Nachrüstungen + Schadenersatzzahlungen.

[Sky-Kunde2]

Zitat von Berliner

Macht ja nix, der Steuerzahler blecht die Nachrüstungen + Schadenersatzzahlungen.

Wenn wir Griechenland schon mit Milliarden retten, dagegen ist doch so ein popeliger Flughafen doch nur Peanuts.

[Sky-Kunde2]

Das Lustige Eröffnungstermin verschieben geht weiter. Neuer Termin am 17.März 2013 !!!! Da kann man nur sagen: Avanti Dilletanti.

Was für eine Peinlichkeit für Deutschland.

[Eisenbahnfan]

Zitat von Sky-Kunde2

Das Lustige Eröffnungstermin verschieben geht weiter. Neuer Termin am 17.März 2013 !!!! Da kann man nur sagen: Avanti Dilletanti.

Was für eine Peinlichkeit für Deutschland.

Für Deutschland nicht, aber für die Planer und die zukünftigen Betreiber.

[Sky-Kunde2]

Zitat von Eisenbahnfan

Für Deutschland nicht, aber für die Planer und die zukünftigen Betreiber.

Na hoffentlich können sie dann den 17. März 2013 als Eröffnungstermin halten. Es ist zwar peinlich, aber besser man verschiebt den Eröffnungstermin, als das es durch schlechten Brandschutz zu einer Brandkatastrofe kommt. Und jetzt hat man eigentlich genügend Zeit die Mängel beim Brandschutz zu beseitigen.

[camaro]

Wer entschädigt eigentlich die vielen Geschäftsleute die am neuen Standort investiert haben und nun ohne Kunden da stehen.
Für viele bedeutet das sonst das Aus bis zur Eröffnung.
In den Nachrichten stand noch nichts fest.

[newyork]

War klar das das passiert - wer an der technischen Gebäudeausrüstung und ausstattung sparen will, wird eines besseren belehrt. Spätestens bei der geplanten Abnahme durch dritte -oder es wurde geschmiert bzw. sollte es werden.
Aber was soll man von einem MP und Regierenden wie die beiden Patterton Sozis Fratzeck und Pobereit erwarten. Sie sind die Hauptverantwortlichen Bauherren - die den Rotstift ansetzten und jetzt andere dafür in Regress nehmen (wollen).
Ich hatte damals schon eine Wette abgegeben - als ich die Baustelle besichtigte - da fragte ich mich wie wollen die eigentlich im Falle eines Brandes diesen Komplex löschen. Wo sind Melder und Einrichtungen dafür - nix vorhanden noch nicht mal ausgegoren geplant. Das spricht Bände - vor allem wenn das nichttechnische am Airport durch "einfache" Arbeiten im Tief/Hoch/ und Landschaftsbau sehr gut auch "kumuliert" hergestellt werden kann. Nicht aber eben die Technik - freue mich jetzt auf die große Weinkiste und über eine Abendeinladung samt Essen

[r123]

Zitat von camaro

Wer entschädigt eigentlich die vielen Geschäftsleute die am neuen Standort investiert haben und nun ohne Kunden da stehen.
Für viele bedeutet das sonst das Aus bis zur Eröffnung.
In den Nachrichten stand noch nichts fest.

Niemand, da sie in ihren Verträgen auf Schadensersatzansprüche verzichtet haben, wenn der Starttermin verschoben wird.

[teucom]

Der entlassene Geschäftsführer wirds verschmerzen: Da sein Vertrag vorzeitig aufgehoben wurde und er nicht selbst gekündigt hat, erhält er eine vertraglich festgelegt grosszügige siebenstellige Abfindung .
Da kann man sich zur Strafe fürs Wegsehen ertstmal eine neue Villa leisten und für den Rest des Lebens bei Schampus über sein Versagen, ähm, nachdenken .

[camaro]

8 neue Leute eingestellt und angelernt, 400 000€ Kredit aufgenommen.
Davon gibt es viel Geschäftsleute in und um den Flughafen.
Berlin: Flughafen-Eröffnung erst 2013? - heute in deutschland - ZDFmediathek - ZDF Mediathek

[camaro]

Zitat von r123

Niemand, da sie in ihren Verträgen auf Schadensersatzansprüche verzichtet haben, wenn der Starttermin verschoben wird.

Die meisten haben ihre Geschäfte im Umfeld des Flughafens und somit keine Verträge.
Vor den Toren so zu sagen.

[r123]

Zitat von camaro

Die meisten haben ihre Geschäfte im Umfeld des Flughafens und somit keine Verträge.
Vor den Toren so zu sagen.

Die, die die Geschäfte nichtmal im Flughafen haben, haben auch keine Ansprüche; das ist eigenes unternehmerisches Risiko. Wenn bspw. jmd. beim Berliner Olympiastadio ein Geschäft eröffnet, wird er auch nicht entschädigt, wenn Hertha in die 2. Liga absteigt und somit weniger Leute ins Stadion und an seinem Geschäft vorbei kommen. Genausowenig wird er entschädigt, wenn entschieden wird, dass das Olympiastadion geschlossen wird und woanders in Berlin ein neues Stadion gebaut wird. Auch wird ein Ladeninhaber, der sein Geschäft in der Innenstadt hat nicht entschädigt, wenn im Umland ein riesiges Einkaufscentrum eröffnet wird und dadurch weniger Leute in die Innenstadt kommen. Auch wird niemand entschädigt, der einen Kiosk bei einer Schule hat und die Schule umzieht ode in der Schule selbst ein Kiosk eröffnet wird. Oder wenn jemand eine Bäckerei hat und nunmehr i benachbartem Supermarkt ein Backshop eröffnet wird. Die Beispiele könnte man unendlich lange fortführen. Man kann Unternehmer nicht von jedem unternehmerischen Risiko befreien.

[camaro]

Mir ist das auch klar.
Nur dieses "Pech gehabt" tröstet die nicht die Leute eingestellt haben und Kredite abzahlen müssen.

[suniboy]

Zitat von Eike

Warum macht man das mit den U-Bahnen nicht so wie International üblich?
Man kommt nur durchs Drehkreuz wenn man das Ticket einschiebt oder scannt.

Das frage ich mich auch immer wieder. Und dafür gibt es nur eine plausible Erklärung: Damit die Leute schwarzfahren um sie zu erwischen!

[r123]

Zitat von camaro

Mir ist das auch klar.
Nur dieses "Pech gehabt" tröstet die nicht die Leute eingestellt haben und Kredite abzahlen müssen.

Umgekehrt rettet die Verzögerung aber Jobs/Existenzen in Tegel. Auch in der Berliner Abendschau wurde bspw. von einigen berichtet, die dadurch länger einen Job haben. D.h. für einige ist die Verzögerung eine Katastrophe, für andere ein Segen.