Hier blecht der Steuerzahler auch: Wegen Kirschkern vor den BGH

Anzeige

Gomopa: Ein Kirschkern im Kuchen - dann klagen wir bis zum BGH

Tja... was gibt es dazu noch zu schreiben.

Zehntausende Euro Kosten für den Steuerzahler wegen eines Kirschkerns in einem Stück Kuchen. Die Welt wird leider immer verrückter.

 

AW: Hier blecht der Steuerzahler auch: Wegen Kirschkern vor den BGH

Ich habe auch so ein Talent.
Im Kirschkuchen habe ich prinzipiell einen Kern. Im Fischfilet habe ich generell eine Gräte.
Würde ich jedesmal den Hersteller verklagen und auch noch Recht bekommen, wäre ich jetzt sicher ein reicher Mann.
Genau wie man damit rechnen muss, dass ein bestellter Kaffee im Restaurant heiß ist, muss man bei Kirschkuchen eben auch mit Kernen rechnen.

 

AW: Hier blecht der Steuerzahler auch: Wegen Kirschkern vor den BGH

Das Problem ist in diesem Fall ist nicht der Kläger !!! Sondern das Amtsgericht, desse Aufgabe ist es dafür zu sorgen das solche Fälle gar nicht weiter kommen.

Richtig wäre dem Amtsrichter die Kosten für das Verfahren in Rechnung zu stellen. ^^

 

AW: Hier blecht der Steuerzahler auch: Wegen Kirschkern vor den BGH

Ob der Kläger ein Verwandter von Stella Liebeck war?

 

AW: Hier blecht der Steuerzahler auch: Wegen Kirschkern vor den BGH

Ne... das war die hier

SPINNE / Spinne in der Tiefgarage ist allgemeines Lebensrisiko (Handakte WebLAWg)

 

AW: Hier blecht der Steuerzahler auch: Wegen Kirschkern vor den BGH

Das Gericht setzt doch auch Kosten fest, diese werden dem Prozessverlierer in Rechung gestellt. Wo ist jetzt der Schaden für den Steuerzahler?

Streitwert zu gering, daher Gerichtskosten zu gering, OK, aber es gibt auch zig Fälle wo es andersrum ist, sprich die Gerichtskosten deutlich über den wohl tatsächlich angefallenen Kosten liegen.