Kabel Deutschland: Wenig Kunden für Triple-Play

[PapaJoe]

Wenn ich so einen Schwachsinn lese:

Der Kabelnetzbetreiber Kabel Deutschland kann nur wenige Kunden für Internet und Kabel-Telefonie gewinnen.

Hier.

Ich habe eine Menge Kollegen, wohnhaft verteilt im gesamten Stadtgebiet
von Berlin. Viele von Ihnen hatten Interesse an Internet und Telefon übers
Kabel. Bloß war bei allen ergab die Verfügbarkeitsprüfung, dass diese
Leistungen gar nicht zur Verfügung stehen.

Wo sollen dann bloß die Kunden her kommen?

Wobei 101.000 Kunden gar nicht so wenig sind, wenn man bedenkt, dass es Ende 2005 noch 45.000 waren und vor einem Jahr 12.000.

Dass die Zahlen nicht sooo hoch sein können, ist ganz klar - sind ja auch noch nicht alle Netze ausgebaut!

[bolero700813]

... mich hätten sie sofort als Kunden, wenn im Haus nicht die Primacom wäre und die letzten 20 Meter Kabel hätte ...

[UweAlex01]

Zitat von bolero700813

... mich hätten sie sofort als Kunden, wenn im Haus nicht die Primacom wäre und die letzten 20 Meter Kabel hätte ...

dem stimme ich voll zu, denn bei mir besteht das gleiche Problem.

[NFS]

Warum wird eigentlich dort ausgebaut, wo der Markt bereits gesättigt ist?

[RPSmusic]

Kabel Deutschland? Das ist doch der Verein, der 14 Fernsehsender auf einen Transponder für sein digitales Fernsehen packt.
Dann wäre ich nicht über die Qualität von deren Breitbandanschlüssen für Internet(-Telefonie) überrascht.

[Nimrai]

Zitat von RPSmusic

Kabel Deutschland? Das ist doch der Verein, der 14 Fernsehsender auf einen Transponder für sein digitales Fernsehen packt.

Nein, das ist der Verein bei dem laut KDG-Sprecher Stefan Schott, das Abschalten eines analogen Platzes Megahertz-Kapazität für 16 digitale Kanäle bedeutet.

Wobei aber Internet über Breitbandkabel gar nicht so schlecht sein dürfte. Als KDG-Kunde warte ich jedenfalls schon darauf, dass das Kabel auch in Bayern ausgebaut wird.
Meine TelNummer wandert dann zu Genion, Internet wandert ins Kabel, mein DTAG-Anschluß in den Orkus und monatlich 20 Euronen verlieren ihren Wandertrieb und bleiben daheim bei Papa.

[websurfer83]

Zitat von Nimrai

Nein, das ist der Verein bei dem laut KDG-Sprecher Stefan Schott, das Abschalten eines analogen Platzes Megahertz-Kapazität für 16 digitale Kanäle bedeutet.

Ja, das ist schon möglich, wenn man statt dem bisher üblichen QAM 64 auf QAM 256 umstellen würde. Dieses wiederum macht aber nur Sinn, wenn man auch die Zuführung auf dem Satelliten auf DVB-S2 umstellen würde.

[hopper]

Toll. Das wären dann auch nur 3 Mbps pro Sender. Einfach nur krank, wer sich damit zufrieden gibt.

[websurfer83]

Zitat von hopper

Toll. Das wären dann auch nur 3 Mbps pro Sender. Einfach nur krank, wer sich damit zufrieden gibt.

Sicher? Ich dachte, dass QAM 256 mit 56 Mbit rechnet. Dann wären es nämlich 3,5 Mbit pro Sender.

[hopper]

Sind knapp 50 Mbps.

Aber selbst 3,5 Mbps pro Sender sind nicht der Hit. 1-2 Mbps auf dem Transponder fressen Struktur+EPG, weitere 1 Mbps frißt die Verschlüsselung.

Und dann noch Audio und Overhead sorgen dafür, dass fürs Video maximal 2-2,5Mbps übrig bleiben. Einfach klasse. Wenn die KDG schon so großartig plant, dann können die auch 50 Sender auf den Transponder werfen. Das macht'sauch nicht mehr schlimmer. 16:9, AC3, Zweikanalton somit also in Zukunft auch nicht geplant bei dieser Vorschau.

[Robert Schlabbach]

Zitat von PapaJoe

Wo sollen dann bloß die Kunden her kommen?

Na, dann stimmt die Meldung doch: Die konnten nur wenige Kunden gewinnen, weil sie das Angebot auch nur wenigen Kunden gemacht haben.

Ich selbst will gar kein Triple-Play mehr von der KDG, nachdem dieser Verein es jahrelang versäumt hat, hier das Kabelnetz zu modernisieren (und hier gibt es keine NE4, hier sind alle KDG-Direktkunden!) aber dennoch die Feistigkeit besass, für "das modernste Kabelnetz der Welt" eine satte Gebührenerhöhung zu verlangen.

Mit der genialen Strategie, in den wohlhabenderen Stadtbezirken, wo man zudem direkte Kunden hat, das Kabelnetz nicht auszubauen, aber dennoch die Gebühren zu erhöhren, kann die KDG eigentlich nur die Absicht verfolgen, keine Triple-Play Kunden zu gewinnen, sondern vielmehr möglichst viele "Single-Play" Kunden zu verlieren.

Ist ihnen in meinem Fall schon gelungen. Und noch in diesem Jahr will die T-Com hier ihr Triple-Play Netz ausbauen. Dann schliesst sich der Kreis: Einst als Kabelkunde bei der Telekom angefangen, dann den Saftladen KDG viel zu lange ertragen, und schliesslich wieder bei der T-Com als TV-Netzbetreiber.

Möge die genialen Investoren und Entscheidungsträger bei der KDG eine finanziell ruinöse Schlappe ereilen. Sie haben es verdient, soviel Dummheit gehört einfach nur bestraft.

[DT125R-Tom]

Zitat von bolero700813

... mich hätten sie sofort als Kunden, wenn im Haus nicht die Primacom wäre und die letzten 20 Meter Kabel hätte ...

Leider gehört hier alles der Primacom und die kommen absolut nicht in die Gänge mal etwas am Netz auszubauen.
Zum Glück ziehe ich bald um nach Dessau und dort im Kabelnetz der Urbana gibt es KD und Premiere.

[LHB]

Zitat von websurfer83

Ja, das ist schon möglich, wenn man statt dem bisher üblichen QAM 64 auf QAM 256 umstellen würde.

das tut KD doch teilweise schon !

[floppy]

Zitat von hopper

Toll. Das wären dann auch nur 3 Mbps pro Sender. Einfach nur krank, wer sich damit zufrieden gibt.

Absolut ausreichend für alle Deutschen die nicht dieses Forum kennen
So what...