| | #1 (permalink) |
| Neuling Registriert seit: 07.2012
Beiträge: 7
| Sky Festplattenreceiver oder CI+ Modul des TV? habe von einem Kollegen einen Code für das 34€-Angebot (komplett etc.) von Sky erhalten und hätte ein paar Fragen zu dem im Angebot erwähnten Festplattenreceiver. Für meinen TV (VT50 von Panasonic) habe ich bereits das CI+ Modul geholt und weiß auch, das ich den Festplattenreceiver nicht unbedingt brauche. Eigentlich war mein Plan, Sky komplett über CI+ Modul sowie "Kabel Deutschland-Karte" zu nutzen. Die Frage die ich mir nun stelle ist, lohnt sich der Festplattenreceiver überhaupt oder reicht es vollkommen aus wenn ich das ganze über mein CI+ Modul bewerkstellige? Beschäftige mich erst seit Kurzem mit der Materie und erkenne noch nicht die Vor- und Nachteile vom separaten Receiver. Wenn ich mich recht erinnere, konnte man die aufgenommenen Inhalte vom Festplattenreceiver sowieso nicht nach USB/PC verschieben. Bzw. gibt es eventuelle jemanden unter euch der schon mal beide Varianten ausprobiert und einen direkten Vergleich hatte? Letzte Frage noch: fall sich mich am Ende gegen den Festplattenreceiver entscheide, kann ich ich das beim Bestelltvorgang irgendwie kennzeichnen oder muss ich das anschließend über die Kundenhotline abklären? Danke schon mal für die Hilfe und die Informationen. |
| | |
| Anzeige | |
| News | |
| | #2 (permalink) |
| Institution Registriert seit: 12.2006
Beiträge: 18.603
| AW: Sky Festplattenreceiver oder CI+ Modul des TV?
Hi, Vorteil extern ist dann nur, das du einen Twinreceiver bekommst und daher "besser" und flexibler aufnehmen könntest. Gruß
__________________ Meine Aussagen im Forum stellen meine subjektive Meinung dar, auch verbindlich erscheinende Statements berechtigen nicht zu Ansprüchen an mich. |
| | |
| | #3 (permalink) |
| Talk-König Registriert seit: 01.2011 Ort: hier nicht mehr
Beiträge: 6.959
| AW: Sky Festplattenreceiver oder CI+ Modul des TV?
Zu den Sky+ Receiver gibt es hier jede Menge Threads. Einfach mal nachlesen ... natürlich hast Du dann einen 'Extra Receiver' ... Vorteile: Aufnahmemöglichkeit ... ist schon praktisch ... außerdem: Jederzeit Programm anhalten oder mal zurückspulen können. Für Serienaufnahmen gut geeignet (bei Sky Sendern) ... Dazu gibt es Sky Anytime ... das ist wie eine kleine Videothek mit 60 bis 70 Titeln, die alle paar Tage wechseln ... finden wir recht praktisch ... zumal aktuelle Folgen der besten Serien von Sky Atlantic hinterlegt werden ... Wir haben uns an die Sky+ Receiver gewöhnt und möchten sie nicht mehr missen ... Hardware muss gleich bei der Bestellung von Sky geordert werden ...
__________________ So long and thanks for all the fish! |
| | |
| | #4 (permalink) | |
| Talk-König Registriert seit: 01.2011 Ort: hier nicht mehr
Beiträge: 6.959
| AW: Sky Festplattenreceiver oder CI+ Modul des TV? Zitat:
![]() Ist aber schon praktisch: Ein Film aufnehmen, ein anderes Programm sehen ... oder zwei Sachen gleichzeitig aufnehmen und was von Der HDD schauen ...
__________________ So long and thanks for all the fish! | |
| | |
| | #5 (permalink) |
| Neuling Registriert seit: 07.2012
Beiträge: 7
| AW: Sky Festplattenreceiver oder CI+ Modul des TV?
Aufnehmen ist ja schön und gut, aber wenn ich die Daten anschließend nicht auf PC/USB kriege ist es nur die halbe Miete wie ich finde. Wie siehts es denn mit der Record-Funktion des TVs aus, kann ich diese verwenden wenn ich das CI+ Modul nutze und mir Sky auf meine KD-Karte schalten lasse oder funktioniert das dann nicht mehr? Funktioniert Sky-Anytime nur in Verbindung mit dem Sky-Receiver? Nachtrag: Kann ich die Sky-Karte (im Falle das ich doch den Sky-Receiver nehme) auch in einem anderen Receiver nutzen? Geändert von thevik (29.07.2012 um 13:22 Uhr) |
| | |
| | #6 (permalink) |
| Talk-König Registriert seit: 01.2011 Ort: hier nicht mehr
Beiträge: 6.959
| AW: Sky Festplattenreceiver oder CI+ Modul des TV?
Mit zertifizierter Hardware ist kein Überspielen auf den PC möglich, aus lizenzrechtlichen Gründen darf Sky das nicht freigeben. Ja, nur mit Sky+ geht Anytime. Ja, die Karte ist nicht an den Receiver gebunden, die kannst Du überall nutzen ...
__________________ So long and thanks for all the fish! |
| | |
| | #7 (permalink) | |
| Board Ikone Registriert seit: 08.2004 Ort: Niedersachsen
Beiträge: 3.532
| AW: Sky Festplattenreceiver oder CI+ Modul des TV? Zitat:
2.) In anderen Receivern grundsätzlich ja, aber m.W. nicht in deinem CI+ Modul von KDG.
__________________ Sky Komplett bis 05/2013 mit V13 im Maxcam Twin SW 1.19 Technisat Digit ISIO S / Telestar Diginova HD+ ohne HD+Karten, Panasonic TX-P46U20 | |
| | |
| | #8 (permalink) |
| Institution Registriert seit: 12.2006
Beiträge: 18.603
| AW: Sky Festplattenreceiver oder CI+ Modul des TV?
Wobei auch mit einem freien Modul EDIT: "der Export von Aufnahmen" über USB-Recording nicht (oder nur mit immensem Aufwand) möglich sind. Das ist also keine Verbesserung. Da müsstest du schon auf einen externen Receiver, nicht Sky !, mit Modul oder geeigneter Software wechseln.
__________________ Meine Aussagen im Forum stellen meine subjektive Meinung dar, auch verbindlich erscheinende Statements berechtigen nicht zu Ansprüchen an mich. Geändert von Teoha (29.07.2012 um 14:21 Uhr) |
| | |
| | #9 (permalink) |
| Neuling Registriert seit: 07.2012
Beiträge: 7
| AW: Sky Festplattenreceiver oder CI+ Modul des TV?
ok dann fasse ich das mal zusammen, korrigiert mich wenn was falsch sein sollte:
|
| | |
| | #10 (permalink) |
| Institution Registriert seit: 12.2006
Beiträge: 18.603
| AW: Sky Festplattenreceiver oder CI+ Modul des TV?
Zu 3) Muss keine Dream sein. Da bekommt man schon was als Singlereceiver für 100 Euro.
__________________ Meine Aussagen im Forum stellen meine subjektive Meinung dar, auch verbindlich erscheinende Statements berechtigen nicht zu Ansprüchen an mich. |
| | |
| | #11 (permalink) |
| Board Ikone Registriert seit: 08.2004 Ort: Niedersachsen
Beiträge: 3.532
| AW: Sky Festplattenreceiver oder CI+ Modul des TV?
@Teoha Du solltest m.E. deinen Beitrag von 13.42 Uhr noch einmal überdenken - oder was verstehst du unter USB-Recording? Fakt ist doch, dass man mit einem CI+Modul keinerlei PayTV aufnehmen kann - mit dem Sky+Receiver kann man wenigstens aufnehmen (auch wenn man die Aufnahme nicht von der Festplatte runter bekommt) und dabei ein anderes Programm schauen. Das ist aus meiner Sicht schon mal ein Vorteil des Sky+Receivers gegenüber dem CI+Modul. Wieso soll mit einem freien Modul kein USB-Recording (setze ich mit Aufnahme gleich) möglich sein?
__________________ Sky Komplett bis 05/2013 mit V13 im Maxcam Twin SW 1.19 Technisat Digit ISIO S / Telestar Diginova HD+ ohne HD+Karten, Panasonic TX-P46U20 |
| | |
| | #12 (permalink) |
| Neuling Registriert seit: 07.2012
Beiträge: 7
| AW: Sky Festplattenreceiver oder CI+ Modul des TV?
Die Dream war nur ein Beispiel das mir so auf Anhieb eingefallen ist ![]() Das Beste wird sein...ich nutze erst einmal das Angebot, bestelle mir den Sky-Receiver mit und schau mir das ganze mal an. Einen anderen Receiver kann ich mir ja dann bei Bedarf/Gelegenhei separat noch dazu kaufen. |
| | |
| | #13 (permalink) |
| Neuling Registriert seit: 07.2012
Beiträge: 7
| AW: Sky Festplattenreceiver oder CI+ Modul des TV?
Arg eine Frage hab ich dann doch noch ^^ Kann ich eine für Sky freigeschaltete KDG-Karte mit dem Sky Receiver bzw. anderen nicht zertifizierten Receivern nutzen? Würde nur ungern mit 2 Karten hantieren (die KDG-Karte im CI+Modul die Sky-Karte im Receiver). |
| | |
| | #14 (permalink) | |
| Institution Registriert seit: 12.2006
Beiträge: 18.603
| AW: Sky Festplattenreceiver oder CI+ Modul des TV? Zitat:
Da die TVs eigene Datenformate verwenden, ist die externe Nutzung sehr schwierig.
__________________ Meine Aussagen im Forum stellen meine subjektive Meinung dar, auch verbindlich erscheinende Statements berechtigen nicht zu Ansprüchen an mich. | |
| | |
![]() |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| |