Zurück   DIGITAL FERNSEHEN - Forum > TV & Radio > Sky - Technik/Allgemein

Like Tree399x Danke

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Thema durchsuchen
Alt 20.07.2010, 15:17   #136 (permalink)
Board Ikone
 
Benutzerbild von graynbucc
 
Registriert seit: 06.2009
Beiträge: 4.064
AW: erfahrung neuer sky+ receiver

Kann ich so auch nur bestätigen, meine Receiver hatten auch maximal zwei Stunden TS, und um ganz ehrlich zu sein ist das ja wohl auch ausreichend. Wer länger was "unternehmen" möchte sollte ja nicht damit überfordert sein, die REC Taste zu drücken, oder?
__________________
Wer will peinliches Pay-TV sehn?
Der muß zu Sky Deutschland gehn...
Hier spar ein, dort spar ein,
der Kunde ist das ärmste S.chwein
graynbucc ist offline   Mit Zitat antworten
 
Anzeige
 
News
Alt 20.07.2010, 15:40   #137 (permalink)
Silber Member
 
Benutzerbild von Taveuni
 
Registriert seit: 11.2001
Ort: Wien
Beiträge: 624
AW: erfahrung neuer sky+ receiver

Zitat:
Zitat von graynbucc Beitrag anzeigen
Kann ich so auch nur bestätigen, meine Receiver hatten auch maximal zwei Stunden TS, und um ganz ehrlich zu sein ist das ja wohl auch ausreichend. Wer länger was "unternehmen" möchte sollte ja nicht damit überfordert sein, die REC Taste zu drücken, oder?
Da hast du auch wieder Recht. Geht eigentlich Time Shift, wenn auch eine Timerprogrammierung bereits läuft? Wenn nicht, dürfte Rec auch nicht funktionieren.
__________________
Wer was Verbotenes tun will, sollte damit nicht warten - es könnte schon morgen erlaubt sein!


Sky Komplett HD
Technisat DigiCorder HD S2
Taveuni ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.07.2010, 16:21   #138 (permalink)
Wasserfall
 
Registriert seit: 09.2008
Ort: Bruck (dem einzig wahren)
Beiträge: 7.788
AW: erfahrung neuer sky+ receiver

Zitat:
Zitat von Taveuni Beitrag anzeigen
Da hast du auch wieder Recht. Geht eigentlich Time Shift, wenn auch eine Timerprogrammierung bereits läuft? Wenn nicht, dürfte Rec auch nicht funktionieren.
Also bei den alten Humax ging das ja problemlos: ein Sender aufzeichnen und einen zweiten per Timeshift stoppen.

Und nun verrat mir noch mal einer was an dem Sky+-Teil so toll ist und worin der Unterschied zu den anderen Boxen mit Festplatte liegt. Danke!
Radioman2000 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.07.2010, 16:24   #139 (permalink)
Junior Member
 
Registriert seit: 03.2005
Beiträge: 83
AW: erfahrung neuer sky+ receiver

Zitat:
Zitat von 23goalie Beitrag anzeigen
Das ist bei meinem freien iCord aber genauso. Es ist nur ein bestimmter Teil der Festplatte für den Timeshift reserviert und wenn der voll ist wird halt wieder am Anfang was weggenommen. Da war bei jedem Reciever so, den ich bis jetzt hatte.
Allerdings habe ich jetzt beim konzentrierten Lesen der Bedienungsanleitung gesehen, dass man auch laufende Aufnahmen bereits ansehen kann, während weiter aufgenommen wird. Das erscheint mir dann als die bessere Option als das Timeshift. Muss ich mal ausprobieren. In Zukunft werde ich dann wohl Sendungen, die ich vielleicht länger anhalten muss, gleich aufnehmen und dann ggf. anschauen, sobald ich wieder da bin. Timeshift ist dann eher nur was für die Pinkelpause.
Calidris ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.07.2010, 16:25   #140 (permalink)
Wasserfall
 
Registriert seit: 05.2003
Ort: München
Beiträge: 8.409
AW: erfahrung neuer sky+ receiver

Zitat:
Zitat von Taveuni Beitrag anzeigen
Was die 90min Timeshift betrifft, so passt sich SKY schön langsam an HD+ an - grässlich !
Sky bzw. Premiere hat dies seit dem ersten PDR.

whitman
whitman ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.07.2010, 16:30   #141 (permalink)
Junior Member
 
Registriert seit: 03.2005
Beiträge: 83
AW: erfahrung neuer sky+ receiver

Zitat:
Zitat von Radioman2000 Beitrag anzeigen
Also bei den alten Humax ging das ja problemlos: ein Sender aufzeichnen und einen zweiten per Timeshift stoppen.

Und nun verrat mir noch mal einer was an dem Sky+-Teil so toll ist und worin der Unterschied zu den anderen Boxen mit Festplatte liegt. Danke!
Das mit einem Sender aufnehmen und den anderen stoppen geht auf jeden Fall, das habe ich schon früher ausprobiert. Und das mit Rec und dann parallel anschauen, während weiter aufgenommen wird, geht auch, wie ich gerade getestet habe. Timeshift wird dadurch für mich eher überflüssig.

Was so toll ist und worin der Unterschied liegt, weiß ich nicht, da ich vorher noch nie einen Receiver mit Aufnahmefunktion hatte, sondern nur "normale" Kabelboxen. Beim Umstieg auf Sat habe ich mir dann halt den Sky+ zugelegt und bin damit alles in allem auch zufrieden. Was wirklich fehlt, ist die Möglichkeit, eine externe Festplatte anzuschließen.
Calidris ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.07.2010, 16:46   #142 (permalink)
Wasserfall
 
Registriert seit: 09.2008
Ort: Bruck (dem einzig wahren)
Beiträge: 7.788
AW: erfahrung neuer sky+ receiver

Zitat:
Zitat von Calidris Beitrag anzeigen
Und das mit Rec und dann parallel anschauen, während weiter aufgenommen wird, geht auch, wie ich gerade getestet habe.
Das macht die alte Humax-Box nicht. Da ist die Aufnahme erst ersichtlich wenn sie fertig ist. Schade, daß man da auch nur eine Aufnahme gleichzeitig tätigen kann.

Zitat:
Zitat von Calidris Beitrag anzeigen
Was wirklich fehlt, ist die Möglichkeit, eine externe Festplatte anzuschließen.
Das wird es bei Sky selbst niemals geben. Man darf die Sendungen aufzeichnen und archivieren (für private Zwecke) aber nicht über die zertifizierten Boxen, was sehr schade ist.

Zur Sky+-Box:
Zitat:
Zitat von sky.de
Sie können das laufende Programm einfach anhalten und zurückspulen...Oder ihre Lieblingsfilme aufnehmen und dann anschauen, wenn es Ihnen am besten paßt.
Also das kann die Humax auch. Da verstehe ich nicht ganz was daran so neu ist.
Radioman2000 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.07.2010, 17:08   #143 (permalink)
Board Ikone
 
Benutzerbild von graynbucc
 
Registriert seit: 06.2009
Beiträge: 4.064
AW: erfahrung neuer sky+ receiver

Daran ist gar nichts neu, es geht halt darum das Thema Festplattenrekorder endlich an die "breite Masse" heranzutragen. Den iPDR 9700/9800 hatten bestimmt nicht viele Abonnenten, und mit Sky+ hat man eben dem Kind einen neuen Namen gegeben. Und es funktioniert ja so wies aussieht auch hervorragend.

Noch kurz was zum Rec: Bei den alten Humax war das nicht möglich (Anschauen während Aufnahme), bei meinem icord z.B. geht es aber. Dafür kann ich nun nichts mehr aufnehmen was im Timeshift liegt, geht das denn bei der Sky+ Box?

Konkretes Beispiel: Ich schau mir von 14:30 bis 15:30 ne Doku an, denk mir nach dem Anschauen: Die war aber gut, die archivier ich, spul über Timeshift auf 14:30 Uhr zurück und drücke dann Rec. Wird dann der Timeshift bei euch "dauerhaft gespeichert" oder springt ihr wieder ins aktuelle Programm? Beim icord ists nämlich zweiteres, beim iPDR 9800 wars ersteres
__________________
Wer will peinliches Pay-TV sehn?
Der muß zu Sky Deutschland gehn...
Hier spar ein, dort spar ein,
der Kunde ist das ärmste S.chwein
graynbucc ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.07.2010, 19:15   #144 (permalink)
Board Ikone
 
Registriert seit: 08.2004
Ort: Niedersachsen
Beiträge: 3.532
AW: erfahrung neuer sky+ receiver

Zitat:
Zitat von 23goalie Beitrag anzeigen
Das ist bei meinem freien iCord aber genauso. Es ist nur ein bestimmter Teil der Festplatte für den Timeshift reserviert und wenn der voll ist wird halt wieder am Anfang was weggenommen. Da war bei jedem Reciever so, den ich bis jetzt hatte.
Dann hast du noch keinen Technisat Digicorder gehabt - dort wird Timeshift nämlich nur durch die Festplattengröße begrenzt.

Allerdings hat der Digicorder keinen permanten Timeshift (dieser muss also manuell gestartet werden); was ich persönlich sogar besser finde, weil die Festplatte dann nicht dauerhaft läuft und dadurch geschont wird.
__________________
Sky Komplett bis 05/2013 mit V13 im Maxcam Twin SW 1.19
Technisat Digit ISIO S / Telestar Diginova HD+ ohne HD+Karten, Panasonic TX-P46U20
emailer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.07.2010, 20:42   #145 (permalink)
Junior Member
 
Registriert seit: 09.2009
Beiträge: 24
AW: erfahrung neuer sky+ receiver

Zitat:
Zitat von TheMatrix Beitrag anzeigen
also für 100 euro Material und Lohnkosten wird DIR das kein Fachbetrieb machen

gewisse voraussetztungen müssen ja immer gegeben sein, sonst würde es wohl kein Fachbetrieb machen den SKY Service Partner

wir zum Beispiel decken einen Bereich im Radius 60 km ab, also kannst Du Dir vorstellen das wir eigendlich mit den Pauschalen schon gar nicht mehr hinkommen können

Matrix

Matrix
hallo, matrix

d.h. ich muss 100 euro zahlen,nur fürs anschliessen des receivers?????
das finde ich aber zu teuer!!!!!

manfred
manfred3000 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.07.2010, 20:52   #146 (permalink)
Platin Member
 
Registriert seit: 02.2002
Ort: Bingen
Beiträge: 2.578
AW: erfahrung neuer sky+ receiver

Zitat:
Zitat von Radioman2000 Beitrag anzeigen

Das wird es bei Sky selbst niemals geben. Man darf die Sendungen aufzeichnen und archivieren (für private Zwecke) aber nicht über die zertifizierten Boxen, was sehr schade ist.
Na ja, wenn das "Archiv" auf eine 160GB-Platte passt ...
__________________
Grüße aus Bingen
bolero700813 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.07.2010, 23:14   #147 (permalink)
Wasserfall
 
Registriert seit: 09.2008
Ort: Bruck (dem einzig wahren)
Beiträge: 7.788
AW: erfahrung neuer sky+ receiver

Zitat:
Zitat von bolero700813 Beitrag anzeigen
Na ja, wenn das "Archiv" auf eine 160GB-Platte passt ...
Du müßtest a) die Box auseinanderpflücken und b) schauen welches Format die Platte hat. Ich vermute, die ist mit der Box verheiratet.
Radioman2000 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.07.2010, 14:25   #148 (permalink)
Senior Member
 
Registriert seit: 07.2009
Beiträge: 209
AW: erfahrung neuer sky+ receiver

Zitat:
Zitat von graynbucc Beitrag anzeigen
Noch kurz was zum Rec: Bei den alten Humax war das nicht möglich (Anschauen während Aufnahme), bei meinem icord z.B. geht es aber. Dafür kann ich nun nichts mehr aufnehmen was im Timeshift liegt, geht das denn bei der Sky+ Box?

Konkretes Beispiel: Ich schau mir von 14:30 bis 15:30 ne Doku an, denk mir nach dem Anschauen: Die war aber gut, die archivier ich, spul über Timeshift auf 14:30 Uhr zurück und drücke dann Rec. Wird dann der Timeshift bei euch "dauerhaft gespeichert" oder springt ihr wieder ins aktuelle Programm? Beim icord ists nämlich zweiteres, beim iPDR 9800 wars ersteres
Geht sogar noch einfacher:
Drücke OK und navigiere zur Doku nach oben, drücke REC und die Aufnahme ist perfekt.
SkyHD ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.07.2010, 18:57   #149 (permalink)
Gold Member
 
Registriert seit: 12.2006
Beiträge: 1.066
AW: erfahrung neuer sky+ receiver

Zitat:
Zitat von manfred3000 Beitrag anzeigen
hallo, matrix

d.h. ich muss 100 euro zahlen,nur fürs anschliessen des receivers?????
das finde ich aber zu teuer!!!!!

manfred
Also, in den Sky+ FAQ auf der Sky-HP steht ganz deutlich, das ALLES in den 100€ enthalten ist, könnt Ihr Euch gerne ja mal durchlesen. ZITAT: "ggf. erforderliche Umrüstungen werden von einem Sky Servicepartner fachmännisch erledigt-die Kosten für die Umsrüstung sind im Installationsservice bereits enthalten."
AnnikaK ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.07.2010, 11:25   #150 (permalink)
Senior Member
 
Registriert seit: 11.2009
Beiträge: 253
AW: erfahrung neuer sky+ receiver

Zitat:
Zitat von AnnikaK Beitrag anzeigen
Also, in den Sky+ FAQ auf der Sky-HP steht ganz deutlich, das ALLES in den 100€ enthalten ist, könnt Ihr Euch gerne ja mal durchlesen. ZITAT: "ggf. erforderliche Umrüstungen werden von einem Sky Servicepartner fachmännisch erledigt-die Kosten für die Umsrüstung sind im Installationsservice bereits enthalten."
So jetzt habe ich auch nochmal nachgelesen:
auf der SKY Bestellseite unter Info steht nochmals:
---------------------------------------------
Bei Buchung eines Sky+ Leihreceivers
---------------------------------------------
Installationsservice Sky+
Sky+ beinhaltet einen Installationsservice durch einen Sky Service Partner - Anschluss und Einrichtung des Sky+ Receivers sind bereits inklusive* ***
---------------------------------------------
Installationsservice Sky+ komplett SAT
Die Installation, Einrichtung und Kauf einer neuen Satellitenanlage kann zusätzlich gebucht werden:
Einmalige Kosten: nur € 110,-* ** ****
---------------------------------------------

Wichtige Hinweise:


***Der Gesamtpreis für Sky+ von € 249 bzw. € 349 beinhaltet eine Aktivierungsgebühr von € 149 bzw. € 249 und Installationskosten in Höhe von € 100.
---------------------------------------------
****Sky kann den HD Festplattenreceiver nur dann so installieren, dass Sie jede mögliche Kombination zweier Sender gleichzeitig sehen und aufzeichnen können, wenn Ihre Satellitenanlage bei Bedarf durch Austausch des bestehenden LNBs durch ein Quad-LNB oder ein SCR-LNB angepasst werden kann bzw. Sky eventuell notwendige Anpassungen ungehindert durchführen darf (z. B. nicht immer möglich bei Gemeinschaftssatellitenanlagen, da hier der Empfang anderer angeschlossener Satellitenempfänger beeinträchtigt werden könnte).
---------------------------------------------



Heisst das nun wie unter Punkt ****, der ja nur inkl. der weiteren 110 Euro steht, dass bei einem z.B. vohandenen SINGLE LNB dann immer zu den 249 Euro nochmals 110 Euro gezahlt werden müssen?


Sehr komplex das Ganze...
sotr ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
unicabelfähig

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


LinkBacks (?)
LinkBack to this Thread: http://forum.digitalfernsehen.de/forum/sky-technik-allgemein/251703-erfahrung-neuer-sky-receiver.html
Erstellt von For Type Datum
Service - DIGITALFERNSEHEN.de This thread Refback 12.12.2010 11:45
[Hintergrund] ARD/ZDF: Technische Daumenschraube DVB-CPCM - DIGITALFERNSEHEN.de This thread Refback 06.12.2010 13:52
Neuer Sky-Manager soll Kundenzufriedenheit steigern - DIGITALFERNSEHEN.de This thread Refback 03.12.2010 21:22
Disney-Chefs hassten Johnny Depp als Jack Sparrow - DIGITALFERNSEHEN.de This thread Refback 03.12.2010 10:46
AustriaSat: Deutschsprachiges HD-Paket ab Frühjahr 2011 - DIGITALFERNSEHEN.de This thread Refback 25.11.2010 14:43
Syfy ab Dienstag mit 16:9-Breitbild - Fanwünsche erfüllt - DIGITALFERNSEHEN.de This thread Refback 05.10.2010 20:07


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:55 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2013, vBulletin Solutions, Inc.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0 PL2
© Auerbach Verlag, Leipzig
Twitter