2012: Trend zum Trash-Free-TV - Chance für sky?

[Le Chiffre]

Trend zum Trash-TV – Wird das deutsche FreeTV noch schlechter?

Redakteur: Manuel Weis
Das deutsche Fernsehen wird in den nächsten Jahren in eine Polarisierung zwischen Premium- und Trash-Angeboten hinein gleiten, die durchschnittliche Programm-Qualität im FreeTV wird deutlich sinken - so die Aussage der zur IFA veröffentlichten Delphi-Studie „Fernsehen 2012“ des Beratungsunternehmens MEDIARISE. Quotenmeter.de liegen die Ergebnisse exklusiv vorab vor.
[...]
Offen ist die Reaktion des Zuschauers auf die Veränderung im Programm, immerhin werden Ende 2012 nach Prognosen von MEDIARISE bereits etwa 30% der Haushalte über einen internetfähigen Fernseher oder eine internetfähige Set-Top-Box verfügen. „Aber Pay-TV hat einen unschlagbaren Vorteil, bei dem unklar ist, wann er bei VoD gelöst sein wird: Useablility. Pay-TV ist einfacher: Karte rein und ich habe ein paar Programme mehr, dessen Nutzung ist gelernt. Sollte sich die Useability für VoD nicht deutlich weiterentwickeln, sehe ich sehr gute Chancen für Pay-TV.“ Vielleicht haben so mache doch zu früh das Investment von Herrn Murdoch in Premiere/Sky belächelt.

Quelle: Trend zum Trash-TV – Wird das deutsche FreeTV noch schlechter? - Quotenmeter.de=

[grunz]

solange der trend zu trash nur bei den privaten vorhanden ist werden wohl eher die öffentlich rechtlichen profitieren.

[ElimGarak]

Zumal ja nicht nur Sky Pay-TV anbietet!

Mir reicht mein UM Plus+Extra Paket dicke da
habe ich genug Mischware (Doku, Sport, Cartoons
alte Serien und alte Filme) zum Zappen für
relativ wenig Geld (12,90 €).

Und solange Sky nicht deutlich an der Bildqualität
seiner Filmsender arbeitet ist jede DVD/Blu Ray
die eindeutig! bessere Alternative.

Interessant wäre ja auch zu erfahren wer hinter
der Studie steckt d.h sie beauftragt hat!

Ich denke letztendlich werden kaum mehr als 3 Mio
bereit Sky zu abonnieren (wenn überhaupt) und
die meisten werden wohl maximal 2 Pakete nehmen
je nach Priorität (Welt + Bundesliga oder Welt +
Cinema).

[Patrick S]

Der Trend zum Trash ist doch schon seit langem da, also nichts Neues! Davon profitieren tun in jedem Fall die ÖR und Sky und andere Pay-TVs soweit die Angebote stimmen! Ohne ÖR und Sky würde ich den TV wohl abschaffen...

[Le Chiffre]

Zitat von ElimGarak

Interessant wäre ja auch zu erfahren wer hinter der Studie steckt d.h sie beauftragt hat!

So wie es auf deren website aussieht (Delphi-Studie "Fernsehen 2012" - MEDIARISE - the future of media.) verkauft MEDIARISE die etwa 200 seitige Studie für günstige 1900€.
deshalb glaube ich auch nicht, dass jemand die dazu beauftragt hat.
hier ist übrigens die liste der studienteilnehmer: http://www.media-rise.de/app/downloa...tand200907.pdf

[mdi]

»die durchschnittliche Programm-Qualität im FreeTV wird deutlich sinken«, sagen »54 Führungskräfte der Fernsehwirtschaft [...], entlang der gesamten Wertschöpfungskette«, und »deren Aussage ist da ziemlich eindeutig«.

»ach was?!«

völlig überraschend sagen also leute, die ein wirtschaftliches interesse am pay-tv haben, eine weiterhin sinkende qualität im free-tv voraus. mal unabhängig von der frage, wohin diese qualität denn wohl noch sinken soll, ist der informationsgehalt des artikels eigentlich schon vorbei, bevor er dessen verdächtig werden könnte.

wenn man's trotzdem weiterdenkt, könnte das entscheidende wort aber »ziemlich« sein. denn hätten diese profiteure eines inhaltlich/technisch qualitativen und auf dieser grundlage mutmasslich profitablen pay-tv in den augen des verbrauchers etwas auf dem kasten anstatt einen an der waffel, wären sie sich zumindest im genannten punkt bzw. szenario in aller deutlichkeit einig. ich behaupte mal, genau diese "ziemliche einigkeit/eindeutigkeit" ist ein grund dafür, dass das real existierende ausmass der qualität des deutschen free-tv auch weiterhin einziger anlass bleiben wird, die qualität des deutschen pay-tv nicht als "trash" bezeichnen zu können. der begriff ist halt einfach schon besetzt, ansonsten wäre er für die summe aus technik und inhalt bezüglich des deutschen pay-tv durchaus angemessen.

wirklich neu und erwähnenswert wäre, wenn diese 54 wertschöpfer den hebel zur abgrenzung vom free-tv bei der eigenen qualität ansetzen würden, nicht bei der noch schlechteren qualität der anderen. und zwar im sinne einer steigerung. wenn sie sich darin zusätzlich ganz unziemlich einig wären, hätten sie so einen plumpen pr-versuch gar nicht nötig.

»kauft unser produkt! die anderen werden noch schlechter!«

[online-gangster]

sky ist für mich keine alternative zum free-tv mehr,dafür ist es zu schlecht geworden.
Könnte mir jetzt in den hintern beissen das ich das abo im juni noch um 12monate verlängert hab.
Sky ist einfach nur überteuerte kundenverarsche.Die Filme dort sind immer dieselben dann kommen immer mehr mistsender hinzu die nur trash zeigen

[BarbarenDave]

2012: Trend zum Trash-Free-TV - Chance für sky?

Chance für sky?
Die haben sie verspielt. Sky ist ja auf den Zug aufgesprungen.

[midreyer]

Für mich gilt diese Studie schon seit langem! Ich kann mich kaum daran erinnern, wann ich mal die Privaten gesehen habe. Jetzt ab und an mal Sat1 Comedy, wenn Stromberg läuft. Oder mal ARD/ZDF zu bestimmten Anlässen. Ansonsten läuft bei mir Sky.
Entweder schaue ich Fussball, oder mal einen Film. Am meisten bin ich bei den Doku-Sendern.
Ich bin mir bei der Studie nur nicht sicher, ob das Volk so "schlau" ist und etwas anderes sehen will, als dass, was angeboten wird. Da sehe ich den Schwachpunkt für Sky.
Es ist für mich erschreckend, wohin sich die Gesellschaft entwickelt, wobei das TV sicherlich eine Mitschuld trägt. Daher glaube ich nicht, dass in 3 Jahren z.B. 10Mio Haushalte zu Sky wechseln, weil sie merken, was für ein Schund gezeigt wird. Denn dann hätte ich mich getäuscht! Aber in diesem Fall liebend gerne!

[Eike]

Trash TV ist ja nun schon Jahre im Trend und ist ja auch von den Zuschauern gewollt - sonst hätten sie keine Einschaltquoten. Pay-TV hat sich aber dennoch nicht durchgesetzt. Im Gegenteil, wie Sky beweist geht man auch dort eher auf Masse denn auf Klasse zu immer teureren Preisen. Also keine Alternative.
Die einzige Hoffnung liegt meinerseits nur auf die ÖR.
Auch dort gefällt mir nicht alles, aber insgesamt bekommen wir mit einer guten Mischung aus Unterhaltung, Anspruchsvolles und vor allem mit Sendern wie Arte, 3sat, Phoenix in Deutschland gutes Fernsehen geboten. Es liegt an dem Zuschauer sich nicht verblöden zu lassen.

[Berliner]

Erstmal muss Sky 2012 noch auf Sendung sein, um eine Alternative zum Trash-TV darzustellen. Darauf würde ich keine großen Geldbeträge setzen.

Ansonsten wie Patrick und Eike schon sagen...das ist doch nix neues. Trash hat sich im FreeTV bei den Privaten seit Jahren längst etabliert und holt riesige Einschaltquoten. DSDS, Dschungelcamp, Popstars, Supermodel, WOK-WM etc. Für die Privaten eine Goldgrube in Zeiten sinkender Werbeerlöse. Zwar nicht immer billig produziert (wi Dschungelcamp), aber scheinbar immer noch billiger wie gute US Serien oder Filmpakete.

[Premier4All]

Zitat von Patrick S

Der Trend zum Trash ist doch schon seit langem da, also nichts Neues! Davon profitieren tun in jedem Fall die ÖR und Sky und andere Pay-TVs soweit die Angebote stimmen! Ohne ÖR und Sky würde ich den TV wohl abschaffen...

Sag das nicht.
Ich hab letzte Nacht endlich wieder einmal gut
einschlafen können - Dank Frau Kallwass - Die kann was!

[brixmaster]

Nur lustig das dieses Trash TV versucht,sich auch als PayTV zu verkaufen,Stichworte wären Grundverschlüsselung und HDTV .

Frage mich warum diese mülligen Live-Formate so hohe Zuschauerzahlen generieren ?

[ToSchu]

Zitat von midreyer

Für mich gilt diese Studie schon seit langem! Ich kann mich kaum daran erinnern, wann ich mal die Privaten gesehen habe. Jetzt ab und an mal Sat1 Comedy, wenn Stromberg läuft. Oder mal ARD/ZDF zu bestimmten Anlässen. Ansonsten läuft bei mir Sky.
Entweder schaue ich Fussball, oder mal einen Film. Am meisten bin ich bei den Doku-Sendern.
Ich bin mir bei der Studie nur nicht sicher, ob das Volk so "schlau" ist und etwas anderes sehen will, als dass, was angeboten wird. Da sehe ich den Schwachpunkt für Sky.
Es ist für mich erschreckend, wohin sich die Gesellschaft entwickelt, wobei das TV sicherlich eine Mitschuld trägt. Daher glaube ich nicht, dass in 3 Jahren z.B. 10Mio Haushalte zu Sky wechseln, weil sie merken, was für ein Schund gezeigt wird. Denn dann hätte ich mich getäuscht! Aber in diesem Fall liebend gerne!

Da bin ich voll Deiner Meinung!!!!!!

[ToSchu]

Zitat von brixmaster

Nur lustig das dieses Trash TV versucht,sich auch als PayTV zu verkaufen,Stichworte wären Grundverschlüsselung und HDTV .

Frage mich warum diese mülligen Live-Formate so hohe Zuschauerzahlen generieren ?

Das liegt (auch) an der Bildung und den daraus resultierenden Intressen der Jugend!
Ich kenn da eine, die sieht sich eine Serie auf Vox oder war es Kabel1, an, obwohl die gleiche Serie auch auf TNT Serie läuft. Für mich unverständlich...