2012: Trend zum Trash-Free-TV - Chance für sky?

Anzeige

Quelle: Trend zum Trash-TV – Wird das deutsche FreeTV noch schlechter? - Quotenmeter.de=

 

AW: 2012: Trend zum Trash-Free-TV - Chance für sky?

solange der trend zu trash nur bei den privaten vorhanden ist werden wohl eher die öffentlich rechtlichen profitieren.

 

AW: 2012: Trend zum Trash-Free-TV - Chance für sky?

Zumal ja nicht nur Sky Pay-TV anbietet!

Mir reicht mein UM Plus+Extra Paket dicke da
habe ich genug Mischware (Doku, Sport, Cartoons
alte Serien und alte Filme) zum Zappen für
relativ wenig Geld (12,90 €).

Und solange Sky nicht deutlich an der Bildqualität
seiner Filmsender arbeitet ist jede DVD/Blu Ray
die eindeutig! bessere Alternative.

Interessant wäre ja auch zu erfahren wer hinter
der Studie steckt d.h sie beauftragt hat!

Ich denke letztendlich werden kaum mehr als 3 Mio
bereit Sky zu abonnieren (wenn überhaupt) und
die meisten werden wohl maximal 2 Pakete nehmen
je nach Priorität (Welt + Bundesliga oder Welt +
Cinema).

 

AW: 2012: Trend zum Trash-Free-TV - Chance für sky?

Der Trend zum Trash ist doch schon seit langem da, also nichts Neues! Davon profitieren tun in jedem Fall die ÖR und Sky und andere Pay-TVs soweit die Angebote stimmen! Ohne ÖR und Sky würde ich den TV wohl abschaffen...

 

AW: 2012: Trend zum Trash-Free-TV - Chance für sky?

So wie es auf deren website aussieht (Delphi-Studie "Fernsehen 2012" - MEDIARISE - the future of media.) verkauft MEDIARISE die etwa 200 seitige Studie für günstige 1900€.
deshalb glaube ich auch nicht, dass jemand die dazu beauftragt hat.
hier ist übrigens die liste der studienteilnehmer: http://www.media-rise.de/app/download/1812004150/Studienteilnehmer_Stand200907.pdf

 

AW: 2012: Trend zum Trash-Free-TV - Chance für sky?

»die durchschnittliche Programm-Qualität im FreeTV wird deutlich sinken«, sagen »54 Führungskräfte der Fernsehwirtschaft [...], entlang der gesamten Wertschöpfungskette«, und »deren Aussage ist da ziemlich eindeutig«.

»ach was?!«

völlig überraschend sagen also leute, die ein wirtschaftliches interesse am pay-tv haben, eine weiterhin sinkende qualität im free-tv voraus. mal unabhängig von der frage, wohin diese qualität denn wohl noch sinken soll, ist der informationsgehalt des artikels eigentlich schon vorbei, bevor er dessen verdächtig werden könnte.

wenn man's trotzdem weiterdenkt, könnte das entscheidende wort aber »ziemlich« sein. denn hätten diese profiteure eines inhaltlich/technisch qualitativen und auf dieser grundlage mutmasslich profitablen pay-tv in den augen des verbrauchers etwas auf dem kasten anstatt einen an der waffel, wären sie sich zumindest im genannten punkt bzw. szenario in aller deutlichkeit einig. ich behaupte mal, genau diese "ziemliche einigkeit/eindeutigkeit" ist ein grund dafür, dass das real existierende ausmass der qualität des deutschen free-tv auch weiterhin einziger anlass bleiben wird, die qualität des deutschen pay-tv nicht als "trash" bezeichnen zu können. der begriff ist halt einfach schon besetzt, ansonsten wäre er für die summe aus technik und inhalt bezüglich des deutschen pay-tv durchaus angemessen.

wirklich neu und erwähnenswert wäre, wenn diese 54 wertschöpfer den hebel zur abgrenzung vom free-tv bei der eigenen qualität ansetzen würden, nicht bei der noch schlechteren qualität der anderen. und zwar im sinne einer steigerung. wenn sie sich darin zusätzlich ganz unziemlich einig wären, hätten sie so einen plumpen pr-versuch gar nicht nötig.

»kauft unser produkt! die anderen werden noch schlechter!«

 

AW: 2012: Trend zum Trash-Free-TV - Chance für sky?

sky ist für mich keine alternative zum free-tv mehr,dafür ist es zu schlecht geworden.
Könnte mir jetzt in den hintern beissen das ich das abo im juni noch um 12monate verlängert hab.
Sky ist einfach nur überteuerte kundenverarsche.Die Filme dort sind immer dieselben dann kommen immer mehr mistsender hinzu die nur trash zeigen

 

AW: 2012: Trend zum Trash-Free-TV - Chance für sky?

Chance für sky?
Die haben sie verspielt. Sky ist ja auf den Zug aufgesprungen.

 

AW: 2012: Trend zum Trash-Free-TV - Chance für sky?

Für mich gilt diese Studie schon seit langem! Ich kann mich kaum daran erinnern, wann ich mal die Privaten gesehen habe. Jetzt ab und an mal Sat1 Comedy, wenn Stromberg läuft. Oder mal ARD/ZDF zu bestimmten Anlässen. Ansonsten läuft bei mir Sky.
Entweder schaue ich Fussball, oder mal einen Film. Am meisten bin ich bei den Doku-Sendern.
Ich bin mir bei der Studie nur nicht sicher, ob das Volk so "schlau" ist und etwas anderes sehen will, als dass, was angeboten wird. Da sehe ich den Schwachpunkt für Sky.
Es ist für mich erschreckend, wohin sich die Gesellschaft entwickelt, wobei das TV sicherlich eine Mitschuld trägt. Daher glaube ich nicht, dass in 3 Jahren z.B. 10Mio Haushalte zu Sky wechseln, weil sie merken, was für ein Schund gezeigt wird. Denn dann hätte ich mich getäuscht! Aber in diesem Fall liebend gerne!

 

AW: 2012: Trend zum Trash-Free-TV - Chance für sky?

Trash TV ist ja nun schon Jahre im Trend und ist ja auch von den Zuschauern gewollt - sonst hätten sie keine Einschaltquoten. Pay-TV hat sich aber dennoch nicht durchgesetzt. Im Gegenteil, wie Sky beweist geht man auch dort eher auf Masse denn auf Klasse zu immer teureren Preisen. Also keine Alternative.
Die einzige Hoffnung liegt meinerseits nur auf die ÖR.
Auch dort gefällt mir nicht alles, aber insgesamt bekommen wir mit einer guten Mischung aus Unterhaltung, Anspruchsvolles und vor allem mit Sendern wie Arte, 3sat, Phoenix in Deutschland gutes Fernsehen geboten. Es liegt an dem Zuschauer sich nicht verblöden zu lassen.