Neue HD Sender?

[osgmario]

Zitat von hector-paris

Und ich gebe mal zu bedenken, dass Unitymedia bis 2013 lediglich 15 HD-Sender ins Programm nimmt. Wenn Sky dann bei 6 HD-Transpondern hält (also höchstwahrscheinlich bei 24 Sendern) fehlen da gleich wieder 9. Mehr als ein drittel aller HD-Sender.

Du weißt aber nicht ob es diesbezüglich nicht auch schon eine Einigung zwischen den Parteien gibt.

[LordMystery]

Wie schnell das gehen kann mit SD Sendern hat man bei VH1Classics gesehen...
..glaube nicht an den schnellen Wandel.. doch der wird kommen, wenn es mal soweit ist geht es ruckzuck.

[LordMystery]

Zitat von hector-paris

Und ich gebe mal zu bedenken, dass Unitymedia bis 2013 lediglich 15 HD-Sender ins Programm nimmt. Wenn Sky dann bei 6 HD-Transpondern hält (also höchstwahrscheinlich bei 24 Sendern) fehlen da gleich wieder 9. Mehr als ein drittel aller HD-Sender.

Da Sky ja noch Transponder holen will spielt das keine Rolle.

[hector-paris]

Zitat von osgmario

Du weißt aber nicht ob es diesbezüglich nicht auch schon eine Einigung zwischen den Parteien gibt.

In der PM steht aber explizit: "bis 2013 15 HD-Kanäle bei Unitymedia". Ich meine, ist ja das schon ein Erfolg, aber trotzdem fehlen da 9 Kanäle.

Und angedacht ist scheinbar nichts, dass sich Sky einen siebten Transponder für HD holt.

[sir75]

Zitat von LordMystery

Da Sky ja noch Transponder holen will spielt das keine Rolle.

Man holt sich ja einen Anfang Juni. Weisst Du etwas von weiteren?

[Premier4All]

Zitat von UM-Patal

WOZU noch SD, der Herr?

WOOO ZUUU ?

Das kann ich dir nicht sagen wiviele Kunden reine SD Sender haben.
Ich kenne die Sky Zahlen nicht.

[Kreisel]

Zitat von UM-Patal

WOZU noch SD, der Herr?

WOOO ZUUU ?

Wozu nur HD, der Herr? Wozuuuuuuuu?

1. Viele Drittprogramme gibt es zwar schon in HD, sind aber beim selbsternannten HD-Marktführer nur in SD zu sehen.
2. Von manchen Programmen gibt es noch keine HD-Ableger oder ein HD-Ableger wäre sowieso sinnlos.
3. Es gibt noch genug Haushalte, die noch einen Röhrenfernseher haben.

Sprich: Ich bin dagegen, Programme aus dem Angebot zu nehmen, nur weil einem gewissen Herr Patal deren Auflösung nicht zusagt und von denen es noch keine HD-Ableger gibt.

Irgendwann wird es sicher einen Wandel von SD zu HD geben. Selbst dann kann man aber Angebote wie Goldstar TV und Heimatkanal ruhig noch in SD verbreiten.

@Premiere4All: Ich glaube, dass bereits ein drittel der sky-Kunden die hD-Option gebucht haben. Bis man also Herrn Patals Wunsch nach HD-Only (oder besser gesagt "Maximum HD) nachkommen kann, dauerts noch etwas.

[UM-Patal]

Zitat von Kreisel

Wozu nur HD, der Herr? Wozuuuuuuuu?

1. Viele Drittprogramme gibt es zwar schon in HD, sind aber beim selbsternannten HD-Marktführer nur in SD zu sehen.
2. Von manchen Programmen gibt es noch keine HD-Ableger oder ein HD-Ableger wäre sowieso sinnlos.
3. Es gibt noch genug Haushalte, die noch einen Röhrenfernseher haben.

Sprich: Ich bin dagegen, Programme aus dem Angebot zu nehmen, nur weil einem gewissen Herr Patal deren Auflösung nicht zusagt und von denen es noch keine HD-Ableger gibt.

Irgendwann wird es sicher einen Wandel von SD zu HD geben. Selbst dann kann man aber Angebote wie Goldstar TV und Heimatkanal ruhig noch in SD verbreiten.

@Premiere4All: Ich glaube, dass bereits ein drittel der sky-Kunden die hD-Option gebucht haben. Bis man also Herrn Patals Wunsch nach HD-Only (oder besser gesagt "Maximum HD) nachkommen kann, dauerts noch etwas.

Will ich ja gar nicht.

Ich will nur folgendes:


Abschaltung von

Sky Cinema
Sky Cinema +1
Sky Cinema +24
Sky Hits
Sky Action
Sky Comedy
Sky Emotion
TNT Serie
Fox



Aufschaltung von

Sky Cinema +1 HD
Sky Cinema +24 HD
Sky Comedy HD
Sky Emotion HD



Aus 9 mach 4, gleiche Kapazität, und jeder soll es empfangen können.

[Berliner]

Zitat von Kreisel

@Premiere4All: Ich glaube, dass bereits ein drittel der sky-Kunden die hD-Option gebucht haben. Bis man also Herrn Patals Wunsch nach HD-Only (oder besser gesagt "Maximum HD) nachkommen kann, dauerts noch etwas.

Bin jetzt zu faul zum suchen ...waren das nicht irgendwas um 900.000 Stand 31.12.2011 inkl. Sky Welt HD?

[sir75]

Zitat von Berliner

Bin jetzt zu faul zum suchen ...waren das nicht irgendwas um 900.000 Stand 31.12.2011 inkl. Sky Welt HD?

HD Kunden 974.000
Penetration 32,3 Prozent

Stand: 23.2.2012

[Sky-Kunde2]

Zitat von sir75

HD Kunden 974.000
Penetration 32,3 Prozent

Stand: 23.2.2012

Also von über 3 Millionen Kunden, sind also nur 974.000 HD-Kunden. Lieber UM-Patal, verstehst du jetzt, warum Sky nicht einfach alle SD-Sender abschalten kann? So lange Sky nicht für alle SD-Kanäle ein Gegenstück in HD anbietet, müssen die SD-Kanäle bestehen bleiben. BASTA!!!!

[plackeurope]

Zitat von Sky-Kunde2

Also von über 3 Millionen Kunden, sind also nur 974.000 HD-Kunden. Lieber UM-Patal, verstehst du jetzt, warum Sky nicht einfach alle SD-Sender abschalten kann? So lange Sky nicht für alle SD-Kanäle ein Gegenstück in HD anbietet, müssen die SD-Kanäle bestehen bleiben. BASTA!!!!

Sehe ich auch so. Vor allem so lange man auch noch ein extra HD-Paket buchen muss und die HD-Sender nicht automatisch inklusive sind.

[hector-paris]

Sie können SD schon abschalten, nur werden sie halt die restlichen 2 Millionen Kunden mit HD-Boxen ausrüsten müssen und das gratis. Das ist natürlich eine Kostenfrage, darum wird man warten bis die beiden Werte mindestens genau anders rum sind.

11 Transponder hat man, wenn man ordentlich komprimiert gehen sich 5 pro Transponder aus, ergibt 55 Sender. Das sollte reichen, eventuell noch einen dazukaufen um 60 Kanäle zur Verfügung zu haben.

[Marc!?]

Mit der Heutigen einigung von SKy mit UM ist der WEg frei zur Trennung von Sport und Buli im HD Bereich.

[Marc!?]

Also von über 3 Millionen Kunden, sind also nur 974.000 HD-Kunden. Lieber UM-Patal, verstehst du jetzt, warum Sky nicht einfach alle SD-Sender abschalten kann? So lange Sky nicht für alle SD-Kanäle ein Gegenstück in HD anbietet, müssen die SD-Kanäle bestehen bleiben. BASTA!!!!

Das ist aber nicht die Frage, sondern sie muss heissen wieviel % können HD empfangen ....