Sky HD 3D

[DannyD]

Zitat von osgmario

Als PPV könnte ich ihn jetzt schon sehen, sogar in 3D.
Mal sehen was das bei uns noch wird...

Auf sky PPV? Hab' ja kein Film Paket und kenn mich damit nicht aus.
Transformers 3 hab ich Sept. 2011 mal ein bischen gesehen, hat mein Sohn geschaut, ist aber nicht meine Liga. Für solche Filme fehlt es mir an "Verstand".

[osgmario]

Zitat von DannyD

Auf sky PPV? Hab' ja kein Film Paket und kenn mich damit nicht aus.
Transformers 3 hab ich Sept. 2011 mal ein bischen gesehen, hat mein Sohn geschaut, ist aber nicht meine Liga. Für solche Filme fehlt es mir an "Verstand".

Sky UK.
Ich fand den Film ganz okay. Auch die 3D Umsetzung fand ich gut. Den Verstand musst du bei solchen Kunstwerken natürlich ausschalten.

[DannyD]

Zitat von osgmario

Sky UK.
Ich fand den Film ganz okay. Auch die 3D Umsetzung fand ich gut. Den Verstand musst du bei solchen Kunstwerken natürlich ausschalten.

Bei 3D hast du bestimmt Recht, aber ich als unterpriveligierter Ost-Berliner hab' ja nur 2D auf meiner sowjetischen Raduga-Röhre.
Kunstwerk ist gut, auf 3D bezogen sicher, aber sonst für mich halt zu viel Kunst und zu wenig Werk.

3D muß bei mir wahrscheinlich noch warten, bis die Sache "brillenlos" wird.
Irgendwo verstehe ich eh nicht, dass man da wieder mehrere Systeme brauchte.. Shutterbrille, Polfilter.

[Ralf2001]

Zitat von osgmario

Bin mir nicht 100% sicher wegen "Monster vs Aliens", ich glaube aber der lief schon mal.

Der lief sogar schon ganz zu Anfang von SKY3D im November 2010, im übrigen auch mit schwarzen Balken

Ich hasse nichts mehr wie falsche Bildformate bei SKY, muss aber zugeben, dass bei 3D das Bild einfach nicht gross genug sein kann, und Balken auf dem TV dann wirklich kontraproduktiv sind.

Jetzt hab ich aber seit einer Woche einen 3D-Beamer und jetzt machen auch die Breitwandfilme in 3D Spass

[Jamy]

Zitat von Ralf2001

Der lief sogar schon ganz zu Anfang von SKY3D im November 2010, im übrigen auch mit schwarzen Balken

Ich hasse nichts mehr wie falsche Bildformate bei SKY, muss aber zugeben, dass bei 3D das Bild einfach nicht gross genug sein kann, und Balken auf dem TV dann wirklich kontraproduktiv sind.

Jetzt hab ich aber seit einer Woche einen 3D-Beamer und jetzt machen auch die Breitwandfilme in 3D Spass

Ach das ist doch misst.. Hätte den Film schon gerne mal gesehen aber schwarze Balken sind echt schlimm, hab mir jetzt z.B Final Destination 5 in 3D gekauft und finde die schwarzen Balken als wirklich störend.

Ich hätte auch echt gerne einen 3D Beamer..
Welchen Beamer hast du dir denn zugelegt wenn ich fragen darf?

[Ralf2001]

Zitat von Jamy

Ich hätte auch echt gerne einen 3D Beamer..
Welchen Beamer hast du dir denn zugelegt wenn ich fragen darf?

Den neuen Epson TW5900.

Für "nur" rund 1000€ Full-HD-3D, tolle Sache

[ali50]

Irgendwie kriege ich bei Sky 3D nicht so ein 3D Feeling.. Habe ein Samsung LED 3DTV mit originaler Samsung 3D-Brille.
Sind 3D-Blurays besser?

[1177]

Die Sendung die im Moment läuft taugt auch nichts in 3D, da gibts kein großes 3D Feeling.

[Klaus K.]

Zitat von ali50

Irgendwie kriege ich bei Sky 3D nicht so ein 3D Feeling.. Habe ein Samsung LED 3DTV mit originaler Samsung 3D-Brille.
Sind 3D-Blurays besser?

Naürlich sind die meisten echten 3D-Blu-rays schärfer als 3D-TV mit H-SBS, aber "richtiges 3D-Feeling" kommt sowieso nur bei hochaufgelöster 3D-Projektion auf mind. 2 m breite Leinwand auf...

[Scholli]

Zitat von ali50

Irgendwie kriege ich bei Sky 3D nicht so ein 3D Feeling.. Habe ein Samsung LED 3DTV mit originaler Samsung 3D-Brille.
Sind 3D-Blurays besser?

Grundsätzlich sind 3D BluRays besser, da für jedes Auge die volle HD-Auflösung geboten wird. Leider hat man sich bei TV-Angeboten weltweit nur für die halbe horizontale Auflösung entschieden.

[The Fonz]

Zitat von ali50

Irgendwie kriege ich bei Sky 3D nicht so ein 3D Feeling.. Habe ein Samsung LED 3DTV mit originaler Samsung 3D-Brille.
Sind 3D-Blurays besser?

Mir geht es (leider) ganz genau so. Ich habe einen neuen Samsung D8090 in 55 Zoll, welcher für seine gute 3D Darstellung mehrfach durch Fachzeitschriften ausgezeichnet wurde.

Der 3D Effekt ist bei mir aber eher mau. Habe bisher nur 3D Material von Sky gesehen, da ich (noch) keinen 3D Bluray-Player besitze. Bei keinem der Filme habe ich nennenswerte 3D Effekte feststellen können. Das Bild hat ein wenig mehr Tiefe, aber entgegengekommen (sog. Popouts) ist mir noch nichts - und ich habe fast alles gesehen was bei Sky 3D derzeit läuft.

Also, ich bin enttäuscht. Das haut mich nicht vom Hocker. Ich hoffe auch das die 3D Effekte direkt von einer Bluray besser sind, ansonsten kann ich da getrost drauf verzichten und gucke die Filme lieber in 2D und dafür ohne Brille.

Ach ja, an meinem HDMI Kabel sollte es nicht liegen, da ich ein gutes Oehlbach Highspeed Kabel verwende, welches 3D auf jeden Fall voll unterstützen soll.

[osgmario]

Wenn es keine Popout Effekte gibt, dann liegt das am gesendeten Material. Diese Effekte wirst du dann auch nicht auf einer Blu Ray finden.
Nicht einmal beim Vorzeigefilm, was 3D betrifft, Avatar kommt dir ständig was "ins Gesicht geflogen".

[rabbe]

Zitat von The Fonz

Mir geht es (leider) ganz genau so. Ich habe einen neuen Samsung D8090 in 55 Zoll, welcher für seine gute 3D Darstellung mehrfach durch Fachzeitschriften ausgezeichnet wurde.

Der 3D Effekt ist bei mir aber eher mau. Habe bisher nur 3D Material von Sky gesehen, da ich (noch) keinen 3D Bluray-Player besitze. Bei keinem der Filme habe ich nennenswerte 3D Effekte feststellen können. Das Bild hat ein wenig mehr Tiefe, aber entgegengekommen (sog. Popouts) ist mir noch nichts - und ich habe fast alles gesehen was bei Sky 3D derzeit läuft.

Also, ich bin enttäuscht. Das haut mich nicht vom Hocker. Ich hoffe auch das die 3D Effekte direkt von einer Bluray besser sind, ansonsten kann ich da getrost drauf verzichten und gucke die Filme lieber in 2D und dafür ohne Brille.

Ach ja, an meinem HDMI Kabel sollte es nicht liegen, da ich ein gutes Oehlbach Highspeed Kabel verwende, welches 3D auf jeden Fall voll unterstützen soll.

Naja, kommt aber auch darauf an, inwieweit du schon "versaut" bist. Sprich 3D-Spiele am PC etc. Bei Yogi Bär gab es mit Sicherheit mindestens einen.
Was das Oehlbach betrifft, dass hier ist meines Wissens kein Forum, welches sich mit Voodoo auseinandersetzt.

[KarlOtto]

Ich weiß nicht, warum die Leute immer wieder glauben, dass 3D=Pop-Out-Effekte ist. Beim 3D geht es gerade um die Tiefenwirkung. Die Pop-Outs sind da eher nette Nebeneffekte, die sporadisch mal eingesetzt werden. Zumal diese Pop-Outs eine ständige Neufokussierung durch die Augen erfordern, was zu Ermüdungserscheinungen und Kopfschmerzen führen kann. Viele 3D-Filme setzen daher verstärkt auf die Tiefe, was eben auch 3D ist!

[Klaus K.]

Zitat von KarlOtto

Ich weiß nicht, warum die Leute immer wieder glauben, dass 3D=Pop-Out-Effekte ist. Beim 3D geht es gerade um die Tiefenwirkung.

Richtig - aber schau Dir mal Werbeanzeigen für 3D-TV-Geräte an, da fliegt immer was ins Wohnzimmer rein! Die unbedarften Käufer meinen dann, das wäre in jedem 3D-Film normal und sind enttäuscht, wenn nichts geflogen kommt...

Dahinter steckt das Problem, dass bisher nur wenige 3D-Foto-Spezialisten sich die Stereoskopie-Kenntnisse angeeignet haben, die man als Grundlage für "vernünftige", augenfreundliche 3D-Filme und -Videos braucht. Weder die Werbefuzzis noch die meisten Film- und Fernseh-Kameraleute haben Ahnung davon. Als Folge bekommen wir z.T. grausame 3D-Konvertierungen in die Kinos und übertriebene Reklame-Darstellungen in die Anzeigen. Da können wir noch froh sein, dass es heutzutage Internet-Foren wie dieses gibt, wo einige Erfahrene ihr Wissen weitergeben können...