Neue Software für Humax HD 1000

[marlow300]

Jetzt müsste nur auch die Kabel-Variante des Humax mal wieder berücksichtigt werden. Aber ich glaube so viel kann (darf) Humax gar nicht tun, als dass da noch ein anständiger Receiver draus wird...

[robert1]

Zitat von marlow300

Jetzt müsste nur auch die Kabel-Variante des Humax mal wieder berücksichtigt werden. Aber ich glaube so viel kann (darf) Humax gar nicht tun, als dass da noch ein anständiger Receiver draus wird...

Hallo,

...., obwohl da schon noch was zu tun wäre. Aber sind die anderen Premiere HD-Receiver wirklich so viel besser?

Gruss
robert1

[marlow300]

Zitat von robert1

Hallo,

...., obwohl da schon noch was zu tun wäre. Aber sind die anderen Premiere HD-Receiver wirklich so viel besser?

Gruss
robert1

Homecast und bald auch Topfild bestimmt.

[robert1]

Zitat von marlow300

Homecast und bald auch Topfild bestimmt.

Hallo,

der Homecast HD-Receiver hat nicht besonders viele Anschlüsse, der Topfield wäre dahingehend etwas besser, ist aber ebenso nicht Premiere-Zertifiziert.

Gruss
robert1

[marlow300]

Zitat von robert1

Hallo,

der Topfield wäre dahingehend etwas besser, ist aber ebenso nicht Premiere-Zertifiziert.

Ja und?

[robert1]

Zitat von marlow300

Ja und?

Hallo,

wenn der Receiver nicht Premiere-Zertfiziert ist, stellen sich grundsätzliche Fragen, die ich jezt nur mal diskussionshalber hier aufzähle, die für mich aber entscheidend waren, den Technisat DigiCorder HD 2, keine Premiere-Zertfizierung, nicht zu kaufen:

1. Gehen bei einem CI-Modul alle Premiere-Funktionen reibungslos?
2. Was wird, wenn Entavio eingeführt wird, hat der Hersteller des CI-Moduls darauf eine Lizenz?

Sicher, das Technisat-Gerät wäre schon sehr gut, aber ich möchte das Gerät auch in 1 oder 2 Jahren, hinsichtlich Premiere, noch betreiben können. Das ist der springende Punkt. Genau hier ist mir im Moment zu viel in Bewegung.

Gruss
robert1

[marlow300]

Bei Kabel (s.o.) interessiert mich Entavio nicht.