Qualität der Kameras/Technik in den Stadien

[joys_R_us]

Ich habe den Eindruck, dass die Qualität der HD-Übertragung je nach Stadium unterscheidlich ist. In Köln (Thomson) fand ich die Qualität super, In Leipzig nicht besonders gut. Vielleicht täusche ich mich.

Schreibt mal eure Beurteilungen...

[arte]

Am besten sind die aus meiner Sicht in der adidas World of Football, von da aus kommt immer ein klasse Bild.

Die Bilder, die von der PK und aus dem Studio dort kommen, können nicht mit HDTV-Kameras aufgenommen sein. Das Bild ist selbst auf HD Sport total verwaschen.

[satman702]

Ja man sieht bei Premiere richtig was für ne Kamera eingesetzt wird. Mal sieht man den Schriftzug auf den Mikros superscharf, dann kommt wieder so ein Wasserzieher der total verwaschen ist, hat wohl nur für 2 HD Kameras gereicht :-). Bei den Zusammenschnitten und wohl auch bei den Analysen ist es wohl auch kein HD Material.

[CableDX]

Alles was vom Spielfeld mitgeschnitten wird, wird mit dem gleichen Equipment aufgenommen, egal wo. HBS hat drei Sätze verfügbar und nochmal zwei oder drei komplette Sätze als Ersatz. Mit Beginn der Viertelfinalspiele sind nochmal zwei Hochgeschwindigkeitskameras mit zum Einsatz gekommen, die jeweils sich in Nähe des Tors aufhalten.

Man muss berücksichtigen das dies jeweils unterschiedliche Teams sind, die da arbeiten und abstimmen. Ich kenne in den USA einen Kameramann der in Chicago für einen Kanal aus dem Helicopter aufnahmen macht (Wetter, Stauinfo, Verfolgungsjagdten etc.). Der meinte zu mir mal, gib mir eine Kamera und einem anderen Kollegen die selbe Kamera, du wirst immer einen Unterschied sehen weil jeder die Kamera anders abstimmt.

CableDX

[Tombo]

aber wenigstens die Kameras mit den Pixelfehlern könnten die mal aussortieren

[aandi82]

?? ich sehe da keinen Unterschied und schon gar keine Pixelfeler. Für mich ist HD eigentlich immer gleich gut.

[joys_R_us]

Zitat von CableDX

Alles was vom Spielfeld mitgeschnitten wird, wird mit dem gleichen Equipment aufgenommen, egal wo. CableDX

Das stimmt nicht. Ich habe schon Thomson und Philips Kameras gesehen.

Ausserdem ist die Qualität der Bilder schon unterschiedlich, was natürlich auch von der weiteren Verarbeitung kommen kann...

[Sascha L]

Zitat von arte

Am besten sind die aus meiner Sicht in der adidas World of Football, von da aus kommt immer ein klasse Bild.

Aber nur, wenn sie drin sind. Da haben die Kameras nämlich Kabel.

Wenn sie draußen auf der Wiese sind, ist das Bild auch nicht mehr so toll, da das Bild von der Kamera per Funk übertragen wird.

[JOP!]

@joys_R_us

Thomson hat Philips (in dieser Sparte) vor einigen Jahren gekauft, ist also das gleiche Equiment...

Generell muß es noch Qualitätsunterschiede geben, da bsp. die HD Superslomo-Kameras noch nicht im Markt existieren. Das gleiche gilt für die Steadycams, die für die Nahaufnahmen beim Spielfeldrand eingesetzt werden. Auch die gab es noch nicht in HD (zumindest die Überrtagung dieser Signale) Auf einem guten Display sieht man dann sofort den Qualitätsabfall SD - HD.

Gruß,
jop