Deutschland - Ein Land, in dem die Straftäter noch Entschädigt werden.

[Tacheles]

Es ist immer wieder fassungslos, welche Urteile hier gesprochen werden.
Hier stehen die Rechte der Täter, über die der Opfer.
Wie Pervers ist unsere Justiz eigentlich?
Nicht einmal die Geschädigten bekommen so viel Geld zugesprochen.
Man muss sich nicht wundern, wenn es immer mehr gefährliche Straftaten gibt, denn es wartet ja vielleicht eine Belohnung.
Schön, dass man weiß, wofür man die Steuergelder zahlt.
Bei Sexualstraftätern sind sie auch gut angelegt, wie ich finde.
Zumal ja bei denen, immer was rauskommt.


Urteil zur Sicherungsverwahrung: Baden-Württemberg muss ehemaligen Sexualstraftätern Schadensersatz zahlen - Weitere Meldungen - FOCUS Online - Nachrichten

Entschädigung - 73.000 Euro für entlassenen Sexualstraftäter Hans-Peter W. - Hamburg - Hamburger Abendblatt

[Terranus]

Kommt dabei raus, wenn die Gesetze von unfähigen Politikern gemacht werden. Warum ist lebenslänglich nur 15 Jahre? Warum braucht es danach zum Schutz der Bevölkerung eine "Sicherungsverwahrung" ? Wenn man weiß, dass bestimmte Täter länger hinter Gitter müssen zum Schutz der Allgemeinheit, dann muss man eben von vorne herein längere Strafen verhängen können.

Und dann haben wir halt nen Rechtsstaat, aber keinen GErechtigkeitsstaat.

[camaro]

Zitat von Tacheles

Man muss sich nicht wundern, wenn es immer mehr gefährliche Straftaten gibt, denn es wartet ja vielleicht eine Belohnung.

Du glaubst also das es Leute gibt die eine Straftat begehen in der Hoffnung das sie nach den 15 Jahren zu denen sie verurteilt werden noch mal über 10 Jahre sitzen dürfen in der Hoffnung das sie dann als alte Männer eine Entschädigung bekommen?
Wie Gehirnbefreit ist das denn?

[-Blockmaster-]

Zitat von Terranus

Wenn man weiß, dass bestimmte Täter länger hinter Gitter müssen zum Schutz der Allgemeinheit, dann muss man eben von vorne herein längere Strafen verhängen können.

Eine Strafe wegen was?
Es hat schon seinen Grund warum es da zwei Bezeichnungen für gibt, weil es eben Unterschiedliche Sachen sind!

[Terranus]

Und warum ist lebenslänglich 15 Jahre und nicht 25 ?

[camaro]

Was würde das ändern?

[Monte]

Es hat ja gedauert, bis dieses Thema hier aufgegriffen wurde - und diesmal gar nicht von den einschlägig Verdächtigten.

[Tacheles]

Zitat von camaro

Du glaubst also das es Leute gibt die eine Straftat begehen in der Hoffnung das sie nach den 15 Jahren zu denen sie verurteilt werden noch mal über 10 Jahre sitzen dürfen in der Hoffnung das sie dann als alte Männer eine Entschädigung bekommen?
Wie Gehirnbefreit ist das denn?

Du hast es einfach nicht verstanden.
Darum ist dein letzter Satz, eher dir zuzuschreiben.
Beleidungsfrei kannst du eh nicht argumentieren.

[Monte]

Zitat von Tacheles

Hier stehen die Rechte der Täter, über die der Opfer.

Diese krude Deutsch habe ich nur wegen der falschen Aussage ausgewählt. Jeder in diesem Lande hat Rechte - unabhängig davon, ob es ein sympathischer Mensch ist oder nicht. In der Süddeutschen hat das Prantl sehr schön dargelegt:

Entschädigung für Ex-Sicherungsverwahrte - das ist Recht - Politik - sueddeutsche.de

[meisi]

Zitat von Tacheles

Hier stehen die Rechte der Täter, über die der Opfer.

Was hat das mit dem jetzt gefällten Urteil zu tun?

[camaro]

Zitat von Tacheles

Du hast es einfach nicht verstanden.
Darum ist dein letzter Satz, eher dir zuzuschreiben.

Was gibt's da falsch zu verstehen?

Zitat von Tacheles

Man muss sich nicht wundern, wenn es immer mehr gefährliche Straftaten gibt, denn es wartet ja vielleicht eine Belohnung.

[Gag Halfrunt]

Zitat von Terranus

Und warum ist lebenslänglich 15 Jahre und nicht 25 ?

Lebenslang ist nicht "15 Jahre".

Es besteht die Möglichkeit, frühestens nach 15 Jahren die Strafe zur Bewährung auszusetzen. In der Praxis geschieht das im Schnitt jedoch nicht vor 20 Jahren Haftverbüßung.

[Gag Halfrunt]

Zitat von Terranus

Kommt dabei raus, wenn die Gesetze von unfähigen Politikern gemacht werden. Warum ist lebenslänglich nur 15 Jahre? Warum braucht es danach zum Schutz der Bevölkerung eine "Sicherungsverwahrung" ?

Die Betroffenen sind nicht zu lebenslangen Freiheitsstrafen verurteilt worden, sondern zu geringeren Haftstrafen mit anschließender Sicherungsverwahrung.

Die Sicherungsverwahrung ist keine Haftstrafe, sondern dient ausschließlich zum Schutz der Bevölkerung vor einem Straftäter, der seine Strafe verbüßt hat.

Hier kommt allerdings besagte Unfähigkeit der Politiker ins Spiel: Als die Täter verurteilt wurden, betrug die Dauer der Sicherungsverwahrung maximal 10 Jahre. Dies wurde nachträglich per Gesetz geändert.

Deshalb haben die Personen vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte Recht bekommen. Die jetzt beschlossene Entschädigung steht ihnen zu -- so wie jedem anderen auch, der ohne rechtliche Grundlage eingesperrt wird.

Zu verantworten haben dies letztlich diejenigen, die diesen Mist damals verzapft haben.

[Terranus]

@Gag: ja, da stimmt ich ja zu... verbockt haben es mal wieder die Politiker.

[Terranus]

Prantl schreibt schon gute Kommentare wenn es um Rechtsfragen geht, da kennt er sich gut aus. Und im Grunde stimme ich da auch weitgehend zu, nur stehe ich schon auch ein wenig auf Seiten derer, die sagen, dass der Rechtsstaat nicht nur technisch nach Gesetz urteilen und bewerten muss, sondern auch um den gesellschaftlichen Zusammenhalt - es muss also auch schon um Gerechtigkeit gehen. Nicht alles kann rein technisch behandelt werden.