Können Linke und Piraten vielleicht doch noch Gauck stoppen?

[dittsche]

Zitat von Schnellfuß

Muss er nicht.
Warum sollte er und wer behauptet soetwas?

Drängt sich mir bei der Kandidantewahl und der Begründung, warum man diese Leute nimmt, einfach mal so auf.

Warum sollte Frau Klaasfeld sonst vorgeschlagen worden sein. Wegen ihrem Aussehen in Verbindung mit ihrer blühenden Jugend ? Eher nicht.

Das gleiche bei Gauck. Man hört nur von ihm in Zusammenhang mit dem vergangen, anderen deutschen Staat. Sonst sind mir von dem keine besonderen Leistugen bekannt.

Ach ja: Klar muss der BP ein Gutmensch und Mahner sein. Er muss zumindest Hr. Wulff überbieten, der schon Bürger aller Hautfarben ankarren lies um sie unter den Weihnachtsbaum zu setzten, während seiner (räusper) Ansprache an das Volk...

Ich finde, Rita Süßmuth müsste den Job machen. Die hatte immer so was wehklagendes. Ich erinnere mich noch an deren leise, gehüsteltes:

" Das alles mach mich so unglaublich betroffen "

[Schnellfuß]

Zitat von dittsche

...
Das gleiche bei Gauck. Man hört nur von ihm in Zusammenhang mit dem vergangen, anderen deutschen Staat.
...

Das reicht ja offensichtlich auch, mit ein paar Ausschmückungen versehen.
Genau diese müssen doch nicht sein.
OK, vielleicht wird das für den nächsten "Fall" von Wichtigkeit.

[brixmaster]

Zitat von SliderXB

Laufen hier eigentlich "nur" Idioten rum?

Nein nur einer.....

Zitat von Sky-Kunde2

Was soll die ständige Hetze gegen Gauck. Außerdem wurde deine Behauptung durch andere Posts widerlegt. Lügen verbreiten und gegen einen Freiheitskämpfer hetzen, mehr haben anscheinend die alten Stasikader nicht drauf.

Freiheitskämpfer..
Alle Kritiker von Gauck sind ehemalige Stasis...was für eine Weltsicht ne ne ne
Die Telepolis hat nicht Unrecht.

Wie hier meinen manche verbissen den Typen verteidigen zu müssen,wird er mir noch mal unsympathischer......
Leider wird der Kandidat zum BP gewählt,aber das wird sich noch rächen.....

[HumaxPVR8000]

Zitat von Schnellfuß

Das reicht ja offensichtlich auch, mit ein paar Ausschmückungen versehen.
Genau diese müssen doch nicht sein.
OK, vielleicht wird das für den nächsten "Fall" von Wichtigkeit.

Es geht in Wirklichkeit nicht um die Ausschmückungen sondern vielmehr um seine Rolle innerhalb der "Bürgerrechtler", Gauck sprach sich für die Wiedervereinigung aus, während ein Gros der "Bürgerrechtler" für ein Weiterbestehen der DDR war. Das führte zu einem großen Eklat.

[rabbe]

Auch und eben die Tatsache, dass "richtige bzw. wahre" Bürgerbewegte eben von Natur aus nicht genug opportun sind/sein können. Ich muß diesbezüglich ja nur in meinen Wahlkreis schauen. Von denen siehste du keinen (mehr) in Amt und Würden.

[Rafteman]

Er geht doch nur den Weg aller Bananen:

Heute grün und morgen gelb und übermorgen schwarz.

[HumaxPVR8000]

Zitat von rabbe

Ich muß diesbezüglich ja nur in meinen Wahlkreis schauen. Von denen siehste du keinen (mehr) in Amt und Würden.

Wie auch, die DDR gibt es ja nun nicht mehr und sollten sie wirklich gegen die SED und für Bürgerrechte sowie Freiheit gewesen sein, verbietet sich ja ein Eintritt in die gleiche jetzt umbenannte Partei.
Wahrhaft eine Zwickmühle.

Nur ist das gegen die Wiedervereinigung zu sein kein bestimmendes Merkmal eines "Bürgerrechtlers".

[HumaxPVR8000]

Zitat von Rafteman

Er geht doch nur den Weg aller Bananen:

Heute grün und morgen gelb und übermorgen schwarz.

Also frei nach Biermann:

Zitat von Wolf Biermann

Semper idem et alter – stets derselbe und ein anderer. Nur wer sich ändert, bleibt sich treu.

[Rafteman]

Wolf Biermann meint damit sicher nicht, opportunistisch zu handeln

[Nelli22.08]

Zitat von brixmaster

Leider wird der Kandidat zum BP gewählt

Und das mit einer Überwältigenden Mehrheit. Und mit einer großen Zustimmung der Bevölkerung.
Da können die ewig Gestrigen auch nichts dran ändern.

[HumaxPVR8000]

Zitat von Rafteman

Wolf Biermann meint damit sicher nicht, opportunistisch zu handeln

Wie sollte er wissen, was Du in Gaucks Verhalten hineininterpretierst.

Das semper..., antwortete er übrigens auf die Frage nach seinem Lebensmotto.

Über Diestel, dessen Schmähungen ja hier immer wieder angeführt werden, mit einem Artikel aus Der schwarze Freitag, soll er folgendes gesagt haben (fett markiert):

Zitat von Der Spiegel

Die Ermittlungen sind vorläufiger Höhepunkt eines skurrilen Rechtsstreits zwischen Biermann und dem früheren DDR-Innenminister Peter-Michael Diestel. Gestritten wird darüber, ob CSU-Stargast Biermann im Januar 1998 in Kreuth über Diestel den Satz sagte: "Der Mann ist solche Hunde******e, da möchte man überhaupt nicht reintreten."

[brixmaster]

Zitat von Nelli22.08

Und mit einer großen Zustimmung der Bevölkerung.

So sicher ? Eine Umfrage die gegen Gauck sprach,wurde gelöscht.
Natürlich wurde das mit Manipulation der Gauck Gegner begründet.

Da können die ewig Gestrigen auch nichts dran ändern.

Ich würde zweifeln daran,das Gauck ein Moderner Fortschrittlicher Mensch ist.

@Nelly warst du schon immer für Gauck,oder erst als deine große Vorsitzende ihren Stimmungsumschwung hatte ?

[Nelli22.08]

Ich war schon beim ersten mal für Gauck.( wie viele CDU Anhänger auch) Wullf war mir schon damals suspekt.

[Schnellfuß]

Zitat von HumaxPVR8000

Es geht in Wirklichkeit nicht um die Ausschmückungen sondern vielmehr um seine Rolle innerhalb der "Bürgerrechtler", Gauck sprach sich für die Wiedervereinigung aus, während ein Gros der "Bürgerrechtler" für ein Weiterbestehen der DDR war. Das führte zu einem großen Eklat.

Aha.
In der wirklichen Wirklichkeit ist er also tatsächlich ein Gründungsmitglied des Neuen Forums und man kann das deswegen so stehen lassen.
Sagenhaft.

[Schnellfuß]

Zitat von Nelli22.08

Und das mit einer Überwältigenden Mehrheit. Und mit einer großen Zustimmung der Bevölkerung.
Da können die ewig Gestrigen auch nichts dran ändern.

Warum haben die dann über 3 Wahlgänge einen Gegenkandidaten gebracht und in's Amt gehievt?