Können Linke und Piraten vielleicht doch noch Gauck stoppen?

[Sky-Kunde2]

Zitat von ach

Ich dachte ja, STASI-Leute wollen keine Aufklärung.

Oha ....


Gauck ein Freiheitskämpfer?

Zumindest redet "Larve" wohl nicht so gerne mit niederem Personal. Mal sehen, WER sich bei der Aufklärung so sperrt.

http://www.freitag.de/politik/0018-w...hen-herr-gauck

Gauck hat sich gegen das SED-Verbrecherregime gestellt und war Mitbegründer des Neuen Forums. Müsstest du eigentlich wissen, oder?

[ach]

Zitat von Sky-Kunde2

Gauck hat sich gegen das SED-Verbrecherregime gestellt und war Mitbegründer des Neuen Forums. Müsstest du eigentlich wissen, oder?

Wo und wann hat der sich gegen das Regime gestellt? Richtige Gegner des SED-Regimes atmeten gesiebte Luft, während der Herr seine Verwandtschaft im Westen besuchte.

Bürgerrechtler - also die mit offenem Einsatz gegen den SED-Staat - das Wort Freiheitskämpfer sollte man nicht mal in den Mund nehmen - wurden verfolgt und eingesperrt. Dass der Gauck durch die Lande tingelt, sich als großer Bürgerrechtler feiern und auszeichnen lässt, schlägt dem Fass den Boden gegenüber den vielen in der DDR inhaftierten Systemkritikern aus!

[rabbe]

Zitat von Sky-Kunde2

Gauck hat sich gegen das SED-Verbrecherregime gestellt und war Mitbegründer des Neuen Forums. Müsstest du eigentlich wissen, oder?

Wie kann man etwas "mitbegründen", was schon einige Wochen vorher gegründet wurde? Als "Salon-Bürgerrechtler" ist er am 4.November 1989 auf den fahrenden Zug aufgesprungen. Er hat halt das Talent, eine Situation richtig zu erkennen und für sich die größtmöglichen Vorteile herauszuschlagen. Er ist eben ein Opportunist durch und durch.

[Sky-Kunde2]

Zitat von rabbe

Wie kann man etwas "mitbegründen", was schon einige Wochen vorher gegründet wurde? Als "Salon-Bürgerrechtler" ist er am 4.November 1989 auf den fahrenden Zug aufgesprungen. Er hat halt das Talent, eine Situation richtig zu erkennen und für sich die größtmöglichen Vorteile herauszuschlagen. Er ist eben ein Opportunist durch und durch.

Ja,klar und du verlangst wirklich das ich dir das abkaufe. Einfach lächerlich wie sich die alten Stasikader hier verhalten.

[Ceraton]

Kann ein Mitglied der Bundesversammlung auch mit Enthaltung stimmen, oder muss er für diesen Fall seine Stimme ungültig machen?

[Ralf2001]

Jetzt lasst den LINKEN doch den Hass auf Gauck

Viel interessanter fände ich es jetzt "böse" Zitate von Beate Klarsfeld rauszusuchen, das dürfte eine riesige Fundgrube sein

Vor allem ihre Bewunderung für Angela Merkel (heute im Morgenmagazin zu bestaunen) macht sie ja zur idealen LINKEN-Kandidatin

[rabbe]

Zitat von Sky-Kunde2

Ja,klar und du verlangst wirklich das ich dir das abkaufe. Einfach lächerlich wie sich die alten Stasikader hier verhalten.

Erst einmal, wie kommst du daruf, dass ich ein alter Stasikader bin?
Zweitens, es ist doch kein Geheimnis, dass er (erst) am 4.November 1989 Mitglied und Sprecher des NF geworden ist. Gegründet wurde es defacto am 10.September 1989.

[Schnellfuß]

Zitat von Sky-Kunde2

Gauck hat sich gegen das SED-Verbrecherregime gestellt und war Mitbegründer des Neuen Forums. Müsstest du eigentlich wissen, oder?

Aha.

Wie ein Gründungsmitglied des Neuen Forums über einen "Mitbegründer" denkt...

Alles Hass und Hetze.

[HumaxPVR8000]

Mir war gar nicht bekannt, daß man, um Bundespräsident werden zu können, Gründungsmitglied der ersten Minute im "Neuen Forum" gewesen sein mußte.

[Schnellfuß]

Zitat von HumaxPVR8000

Mir war gar nicht bekannt, daß man, um Bundespräsident werden zu können, Gründungsmitglied der ersten Minute im "Neuen Forum" gewesen sein mußte.

Muss man nicht.

Man muss es dem Gauck aber auch nicht andichten.

[HumaxPVR8000]

Zitat von Schnellfuß

Muss man nicht.

Spielt also gar keine Rolle, also muß man ihn deswegen nicht stoppen oder warum schreibst du hier?!

[Schnellfuß]

Zitat von HumaxPVR8000

Spielt also gar keine Rolle, also muß man ihn deswegen nicht stoppen oder warum schreibst du hier?!

Nicht müssen.

Im Titel heißt es "können". Bist du jetzt falsch hier?

Es spielt tatsächlich keine Rolle, ob der Herr Gauck oder der BStU Bundespräsident wird oder auch nicht.

Ein "Freiheitskämpfer" oder "Bürgerrechtler" Gauck sollte es allerdings nicht werden.

[HumaxPVR8000]

Zitat von Schnellfuß

Nicht müssen.

Im Titel heißt es "können". Bist du jetzt falsch hier?

Es spielt tatsächlich keine Rolle, ob der Herr Gauck oder der BStU Bundespräsident wird oder auch nicht.

Ein "Freiheitskämpfer" oder "Bürgerrechtler" Gauck sollte es allerdings nicht werden.

Da sollten sich andere untereinander streiten, am besten bei der 1.Staffel "Ein Kessel Buntes" auf Blu-ray vorm Fernseher.

[dittsche]

Warum muss ein Bundespräsident Verdienste haben bei den Themen DDR, Wende, Weltkrieg, Nazis usw.

Das ist doch alles uralter Mumpitz. Ich bin eher für Kandidaten, deren ehrenvolle Leistungen nicht schon Jahrzehnte zurückliegen.

Ich glaube wir sind das einzige Land, dass sich so in seiner Vergangenheit suhlt und damalige Persönlichkeiten in heutige Ämter hievt, auch wenn die Protagonisten seit Ewigkeiten nur noch von den Legenden leben.

Wir brauchen Leute, die im hier und heute verhaftet sind, die aktuellen Probleme kennen und in die Zukunft gerichtet denken.

Was interessiert mich, was Gauck vor Urzeiten in Sachen Widerstand gegen die DDR o.ä. geleistet hat. Gaaaanz kalter Kaffee...

Ich habe vor 30 Jahren mal eine Ehrenurkunde bei den Bundesjugendspielen erhalten. Die zeige ich doch heute auch nicht mehr vor

[Schnellfuß]

Zitat von dittsche

Warum muss ein Bundespräsident Verdienste haben bei den Themen DDR, Wende, Weltkrieg, Nazis usw.
...

Muss er nicht.
Warum sollte er und wer behauptet soetwas?