Kinderpornos im Bundestag?

[Sky-Kunde2]

Zitat von Fireglieder

Somit hast du dich für jegliche Diskussion disqualifiziert.

Was für ein saublödes Gutmenschengefasel ist das denn? Wer sich an Kindern sexuell vergreift qualifiziert sich bestimmt nicht zu Wahl für den Mann des Jahres. Dein Post passt ja zur Kinderfeindlichen Atmosphäre hier in Deutschland. Anscheinend hast du auch noch Mitleid mit dem armen Kinderschänder. Hoffentlich bleibt doch noch Mitleid für die Opfer übrig. Mit deinem Post hast du dich selber disqualifiziert. Mehr will ich dazu lieber nicht sagen.

[Fireglieder]

Zitat von zufriedenerpremierekunde1

Was für ein saublödes Gutmenschengefasel ist das denn? Wer sich an Kindern sexuell vergreift qualifiziert sich bestimmt nicht zu Wahl für den Mann des Jahres. Dein Post passt ja zur Kinderfeindlichen Atmosphäre hier in Deutschland. Anscheinend hast du auch noch Mitleid mit dem armen Kinderschänder. Hoffentlich bleibt doch noch Mitleid für die Opfer übrig. Mit deinem Post hast du dich selber disqualifiziert. Mehr will ich dazu lieber nicht sagen.

Ich habe mittleid mit dem rechtsataat.
Dieser Kinderschänder hat seine strafe abgesessen,und somit haben ich und du diesen menschen wie jeden anderen zu behandeln.

Wenn dir dieses Rechtssystem nicht gefällt Fahr in den iran.
Dort stehen meines Wissens schwule auf der selben ebene.

Du machst vermutlich immer ne flasche sekt auf wenn irgendwo auf der welt ein schwuler hingerichtet wurde.

Sexueller missbrauch von kinder ist kein verbrechen was ausserhalb irgendeiner Rechtsordnung steht.

Und genau wie ein Terrorist irgendwann wieder freigelassen wird,trifft das nun mal auch auf menschen zu die kinder sexuell missbraucht haben.

Abgesehen von der Tatsache das das lebenslange einsperren eines Kinderschänders nix bringt,
meinst du es gab in diesem ort wo dieser entlassene hingezogen ist,keinen einzigen menschen der seine kinder in irgend einer form missbraucht?

[Cord Simpson]

Geht es euch eigentlich auch so: Ich habe immer das Gefühl, dass die, die sich am meisten gegenüber Kinderschändern ereifern (also zum Beispiel ihren Tod fordern), eigentlich dadurch nur deutlich machen wollen, dass sie selbst auf keinen Fall mit sowas zu tun haben? Sie sich also verteidigen?

[grummelzack]

Zitat von zufriedenerpremierekunde1

Dein Post passt ja zur Kinderfeindlichen Atmosphäre hier in Deutschland.

du bist hier im falschen thread was du meinst ist der fall heinsberg, der ist im small talk

hier geht es um einen anderen fall

[amsp2]

Der Vorsitzende des Immunitätsausschusses ist übrigens Thomas Strobl, seineszeichens Schwiegersohn von unserem Innenminister. Desweiteren ist er Mitglied in einer schlagenden Verbindung. Was ein Zufall.

[Sky-Kunde2]

Zitat von Fireglieder

Ich habe mittleid mit dem rechtsataat.
Dieser Kinderschänder hat seine strafe abgesessen,und somit haben ich und du diesen menschen wie jeden anderen zu behandeln.

Wenn dir dieses Rechtssystem nicht gefällt Fahr in den iran.
Dort stehen meines Wissens schwule auf der selben ebene.

Du machst vermutlich immer ne flasche sekt auf wenn irgendwo auf der welt ein schwuler hingerichtet wurde.

Sexueller missbrauch von kinder ist kein verbrechen was ausserhalb irgendeiner Rechtsordnung steht.

Und genau wie ein Terrorist irgendwann wieder freigelassen wird,trifft das nun mal auch auf menschen zu die kinder sexuell missbraucht haben.

Abgesehen von der Tatsache das das lebenslange einsperren eines Kinderschänders nix bringt,
meinst du es gab in diesem ort wo dieser entlassene hingezogen ist,keinen einzigen menschen der seine kinder in irgend einer form missbraucht?

Ich finde es unsäglich das du Homosexuelle mit Kinderschänder vergleichst. Mag ja sein das Kinderschänder irgendwann ihre Strafe abgesessen haben, aber ihre Opfer müssen mit dem Erlebten ein ganzes Leben lang auskommen. Wenn jemand sowas einmal getan hat, dann macht er es immer wieder.

Wieso soll das lebenslange Einsperren von Kinderschändern nix bringen? Zumindest wäre die Kinder vor solchen Leute sicher. Und das wäre doch schon mal was.

Auch der Letzte Satz war einfach unsäglich und unerträglich. Die Leute müssen wissen, auch um den Schutz ihrer Kinder willen, welches Monster in ihr Dorf gezogen ist.

Wenn schon, denn schon. Dann gehört jede Vorstrafe an die Haustür genagelt und im Amtsblatt veröffentlicht.
Man will ja wissen, in welches Monsterdorf man zieht.
Oder?

[Sky-Kunde2]

Zitat von atze93

Wenn schon, denn schon. Dann gehört jede Vorstrafe an die Haustür genagelt und im Amtsblatt veröffentlicht.
Man will ja wissen, in welches Monsterdorf man zieht.
Oder?

Zumindest bei Kinderschändern ist das von Vorteil, oder willst du etwa das dein Kind so einem Monster zum Opfer fällt?

[Fireglieder]

Ich finde es unsäglich das du Homosexuelle mit Kinderschänder vergleichst.

Ich sage dir nur wie die Rechtslage in einigen Ländern aussieht.
Sorry wenn du fakten unsäglich findest.

Zitat von zufriedenerpremierekunde1

Zumindest bei Kinderschändern ist das von Vorteil, oder willst du etwa das dein Kind so einem Monster zum Opfer fällt?

Oder einem besoffenem Autofahrer, einem Brandstifter, einem Material-am-Bau-Sparer ...

Natürlich will das niemand.

[amsp2]

Zitat von zufriedenerpremierekunde1

Zumindest bei Kinderschändern ist das von Vorteil, oder willst du etwa das dein Kind so einem Monster zum Opfer fällt?

Schau dir die USA an. Da siehst du wohin solche Aktionen führen. 5 jährige werden da zu Sexualstraftäter gemacht und dann ihr lebenlang als "sexual offender" geführt. Man erinnert sich noch an die Sache mit den schweizer Jungen?

Die freundlichen Nachbarn kümmern sich dann irgendwann um einen und begehen Selbstjustiz.

Überführte Täter und zwar echte müssen weggesperrt werden. Ohne Frage. Hier scheint es in Deutschland eine Lücke zu geben.

[PapaJoe]

Zitat von amsp2

Überführte Täter und zwar echte müssen weggesperrt werden. Ohne Frage. Hier scheint es in Deutschland eine Lücke zu geben.

Kinderpornos im Bundestag? Nein.

Aber ein Kinderpornoring scheint bis in den Bundestag zu führen.
Ein Abgeordneter, der seit 15 jahren Deutschlands Gesetze mit beschließt,
schein ein krankes Dreckschwein zu sein. Aber auch den sperrt man sicher
nicht weg.

Der kriegt in seiner Partei sicher noch einen gut dotierten Hinterzimmerjob.

Oder muss ich, wenn ich z.B. bei der Drogenfahndung arbeite, jede Menge
verschiedene Drogen zuhause sammeln?

[Dennis100]

Den Rücktritt von seinen Ämtern kann man wohl als Schuldeingeständnis werten. Er sollte sofort weggesperrt werden!

[HumaxPVR8000]

Zitat von Cord Simpson

Geht es euch eigentlich auch so: Ich habe immer das Gefühl, dass die, die sich am meisten gegenüber Kinderschändern ereifern (also zum Beispiel ihren Tod fordern), eigentlich dadurch nur deutlich machen wollen, dass sie selbst auf keinen Fall mit sowas zu tun haben? Sie sich also verteidigen?

Nein, absolut nicht.

[amsp2]

Zitat von Dennis100

Den Rücktritt von seinen Ämtern kann man wohl als Schuldeingeständnis werten. Er sollte sofort weggesperrt werden!

Das ist es nicht.