Internetfilter kommt - Start für ungebremste Zensur?

Zitat von -Blockmaster-

...
Schon erstaunlich wie auf der einen Seite der Untergang der freihen Welt propagiert wird und auf der anderen Seite die Suchmaschinenfilterung leichtfertig abgetan wird.
...

Man sollte den Unterschied erkennen.

Ein Suchmaschinenanbieter bietet für den Benutzer kostenlosen Service und kann prinzipiell machen, was er lustig ist. Genauso prinzipiell wird er nicht zwingend gebraucht, er ist für den Zugang zu Inhalten nicht nötig.

Anders beim Provider...

Unterschied erkannt?

[Franky-Boy]

Falls der Link hier noch nicht gepostet wurde:

Kinderporno-Sperren: Warum es sehr wohl um Zensur geht

Als pdf: http://ennomane.de/files/zensursulanutshell.pdf

[-Blockmaster-]

Zitat von atze93

Man sollte den Unterschied erkennen.

Ein Suchmaschinenanbieter bietet für den Benutzer kostenlosen Service und kann prinzipiell machen, was er lustig ist. Genauso prinzipiell wird er nicht zwingend gebraucht, er ist für den Zugang zu Inhalten nicht nötig.

Ein Provider ist genau wie google auch ein privates Unternehmen und kann machen was er will. Für den (unzensieren) Zugang könntest du dir ja auch einen anderen Provider aussuchen.

Zitat von atze93

Unterschied erkannt?

Ach so, wenn jemand von sich aus ungestört zensieren kann was und wann er will (Google) ist das kein Problem, wenn jemand NICHT zensieren kann was und wann er will (Provider/Staat) ist das böse, ich glaub jetzt hab ich's

[DancingHamster]

Zitat von -Blockmaster-

Die Mehrheit der (5) Mitglieder muss die Befähigung zum Richteramt haben.

Richtig, das hatte ich vergessen. Aber du siehst es mir hoffentlich nach, wenn mich das nicht wirklich beruhigt. Es kommt immer drauf an, welchen persönlichen und politischen Hintergrund die Mitglieder des Gremiums haben, wie ernst sie ihre Aufgabe nehmen und wieviele Resourcen sie auf die Prüfung verwenden können und wollen.

Zitat von -Blockmaster-

Oder die Mitgleider kommen bei einem "Autounfall" ums leben...

Ja, mach dich nur lustig. Einer Polizeibehörde, deren Angehörige schon nachweislich gefälschte Beweise vor Gericht verwenden wollten (TP: Militante Ermittler), traue ich durchaus zu, dass sie auch in Zukunft ein bisschen schummeln könnte, wenn die Gelegenheit günstig ist.

Zitat von -Blockmaster-

Schon erstaunlich wie auf der einen Seite der Untergang der freihen Welt propagiert wird und auf der anderen Seite die Suchmaschinenfilterung leichtfertig abgetan wird.

Wie schon gesagt wurde, besteht da durchaus ein Unterschied. Das soll nicht heißen, dass mir oder irgendjemand anderem die von Suchmaschinen vollzogene Filterung egal ist.

[-Blockmaster-]

Richtig, das hatte ich vergessen. Aber du siehst es mir hoffentlich nach, wenn mich das nicht wirklich beruhigt. Es kommt immer drauf an, welchen persönlichen und politischen Hintergrund die Mitglieder des Gremiums haben, wie ernst sie ihre Aufgabe nehmen und wieviele Resourcen sie auf die Prüfung verwenden können und wollen.

Hatte ich am Anfang der Diskussion ja schon vermutet. Erst groß und breit unabhängige Kontrollen fordern und wenn sie dann da sind sind natürlich die Richter auch nicht geheuer....
Man müsste sich nur mal vorstellen was für eine Weltuntergangsstimmung aufkommen würde wenn das BKA (wie auch hier vorgeschlagen) Webseiten löschen- und nicht nur sperren würde

Zitat von -Blockmaster-

Ein Provider ist genau wie google auch ein privates Unternehmen und kann machen was er will. Für den (unzensieren) Zugang könntest du dir ja auch einen anderen Provider aussuchen.


Ach so, wenn jemand von sich aus ungestört zensieren kann was und wann er will (Google) ist das kein Problem, wenn jemand NICHT zensieren kann was und wann er will (Provider/Staat) ist das böse, ich glaub jetzt hab ich's

Glaube ich nicht.

Ich versuche es für dich mal ganz simpel:

Für die Nutzung des Internets ist ein Provider zwingend erforderlich.
Eine Suchmaschine dagegen nicht.
Soweit angekommen?

Oder noch eine Stufe simpler.
Brauchst du zum Aufruf der Inhalte www.xyz.ab eine Suchmaschine?

if "yes", goto ENDE

[amsp2]

Die nächste Forderung ist da. Die BPjM würde gerne Seiten gesperrt sehen die sich nicht an deutsche Jugendschutzbestimmungen halten.

Die müssen sich ziemlich sicher sein. So unverschämt sie inzwischen ihre Forderungen stellen.

[Fireglieder]

Zitat von amsp2

Die nächste Forderung ist da. Die BPjM würde gerne Seiten gesperrt sehen die sich nicht an deutsche Jugendschutzbestimmungen halten.

Die müssen sich ziemlich sicher sein. So unverschämt sie inzwischen ihre Forderungen stellen.

Weltregierung 2.0!

1.0 ist damals ja gescheitert!

[Brilly Wandt]

Es wird immer schlimmer.Und das sind erst die Vorboten dessen was da noch kommen mag.Wer weiss wie es in einem Jahr aussieht.Vielleicht ist da die Prognose von mir mit den lustigen Seiten al la Sendung mit der Maus/Teletubbie schon eingetreten.Bleibt nur noch Karlsruhe als letzte Hoffnung.

[-Blockmaster-]

Zitat von atze93

Für die Nutzung des Internets ist ein Provider zwingend erforderlich.
Eine Suchmaschine dagegen nicht.

Ohne Suchmaschine funktioniert vielleicht das Internet, nur ist es dann so gut wie nutzlos.

[amsp2]

Zitat von -Blockmaster-

Ohne Suchmaschine funktioniert vielleicht das Internet, nur ist es dann so gut wie nutzlos.

Es gibt mehr als nur Google.

[-Blockmaster-]

Zitat von Brilly Wandt

Wer weiss wie es in einem Jahr aussieht.

Mein Tip:
Für den Internetnutzer hat sich überhaupt nichts geändert. Ein Hand voll User ist allerding 24h 365 Tage im Jahr auf der Jagt nach gesperrten Seiten. Falls man eine findet wird man krampfhaft veruchen zu beweisen das die Sperrung nicht richtig war. Falls man es nicht hinbekommt wird man auch vor Falschmeldungen und Fälschungen (ala abschaltung von wikileaks.de) nicht zurückschrecken. Schliesslich geht es ja um eine gute Sache...

[-Blockmaster-]

Zitat von amsp2

Es gibt mehr als nur Google.

Gibt auch mehr als nur einen Provider...

[gluecksritter]

Verstehe nicht, dass es Leute - von Menschen will ich in dem Fall gar nicht reden - gibt, die diese Zensurbestrebungen und Verfassungsbrüche auch noch unterstützen...

[gluecksritter]

Zitat von -Blockmaster-

Gibt auch mehr als nur einen Provider...

Wenn aber alle Provider gesetzlich verpflichtet werden, die Staatszensur umzusetzen nützen dir Abermillionen von Providern nichts...Und genau das will diese verfassungsfeindliche Bundesregierung erreichen...