Schon wieder Plasma oder LCD

Anzeige

Hallo zusammen,
Ich sehe seit Jahren über ein Loewe Arcada Röhrenfernsehn.
Eingespeißt wird über eine Digital-Schüssel und Homecast Reciver mit 160GB Festplatte.

Ich möchte mir Zeitnah neue Geräte anschaffen.

Mir gefallen von der Technik und auch von den Bildern, die ich bis jetzt gesehen habe,
der Plasma von Panasonic TX-P42V10E sehr gut.
Als LED-LCD Fernseher würde mich der Philips 40PFL9704H/12 interesieren.

Nach dem ich hier ein bischen gelesen habe, bin ich immer noch verunsichert Plasma oder LED-LCD.

Aufällig ist, das die Industrie den weg LED-LCD wohl bevorzugt.
Namhafte Hersteller wie Loewe Metz u.s.w.bieten nur noch LCD an.
Sogar Pioneer bietet nur noch eine 52" Plasma an.

Was soll ich jetzt tuen? Ich brauche Eure Meinung!
　
Weiterhin interresiert mich der Panasonic Blu-ray Disc Recorder
DMR-BS850 mit Reciver und Festplatte in einem Gerät.
Kann jemand was dazu sagen?

Vielen Dank für Eure Antworten im Voraus
Grüße Rudi

 

AW: Schon wieder Plasma oder LCD

Ob nun Plasma oder LCD musst du selber herausfinden. Ich habe mit LCD angefangen und bin dann zum Plasma gekommen, weil mir das Bild vom Plasma besser gefällt.

 

AW: Schon wieder Plasma oder LCD

Obwohl ich Plasma-Fan bin, würde ich mir bei deiner Auswahl, da bei dir der Preis nur eine untergeordnete Rolle zu spielen scheint, den Philips nehmen........

Wenn ......es dir egal ist, das CI+ verbaut ist.(denke mal das ist es)


Ansonsten...Tolles Bild.


Für den Pana spricht allerdings der Preis und evtl. der Blu-ray-Recorder, da du den wunderbar über Viera-Link bedienen kannst

 

AW: Schon wieder Plasma oder LCD

Empfehlen kann ich Dir den Panasonic TX-P42V10E auf jeden Fall. Ich habe ihn selber. Aber letztendlich ist es Deine Entscheidung.

 

AW: Schon wieder Plasma oder LCD

Moin,
ich habe einen Philips 32/7404 und einen Panasonic 42/GW10 und mir
gefällt das Bild vom Plasma besser,es ist nicht so hart wie LCD.
Der Panasonic hat Lüfter die ich aber nur ohne Ton höre.
Der Panasonic hat einen Multituner ( die NeoPDP Modelle) und ist somit für alle Empfangsarten
gerüstet.Multituner hat auch noch Sony ab Modell 5800 und die deutliche
teureren Loewe und Technisat.
Also bei Sat darauf achten sonst haben sie nur DCB-C und DVB-T.
Plasma Geräte sind nur bei viel Lichteinfall nicht so günstig weil sie nicht
so hohe Kontrastwerte haben.

Gruß
Klaus

 

AW: Schon wieder Plasma oder LCD

Hallo,
und noch mal Danke für die Antworten.

Ich habe mich für die Panasonic Kombi entschieden
TX-P42V10E und DMR-BS850
wird am Wochenende gekauft.

Hat jemand erfahrungen mit dem Blu-ray Recorder?
Kann der auch DVD Brennen?

Grüße Rudi

 

AW: Schon wieder Plasma oder LCD

man sollte bedenken, daß PLASMAs unglaublich viel strom verbrauchen!

 

AW: Schon wieder Plasma oder LCD

Das ist nicht richtig. Der Stromverbrauch beim Plasma kann geringer sein als bei LCD.
Bei dunklen Bildern sinkt der Stromverbrauch und bei hellen Bildern ist er höher.
Mein Panasonic TX P42U10 hat einen Maximalverbrauch von 295Watt und durchschnittlichen Verbrauch von 175Watt.

 

AW: Schon wieder Plasma oder LCD

kann kann kann...es könnte so vieles, aber ist es dann doch nicht!

ahja...also soll man immer nur sendungen schauen, die bei nacht spielen?

175 watt ist immernoch zu viel!!! mein derzeitiger röhren-tv verbraucht 70 watt! und viel mehr sollte es auch nicht werden, wenn ich ihn mal gegen nen flachen tauschen muss irgendwann. ich hoffe, daß bis dahin die LED-LCD-TVs bezahlbar sind!

 

AW: Schon wieder Plasma oder LCD

Kommt drauf an wie groß dein Röhrenfernseher ist. Mein Plasma ist 42 Zoll groß. Im Vergleich zum 71cm-Röhrenfernseher wäre es wenig mit den 175 Watt.
Es gibt Filme und Sendungen mit dunkleren Hintergründen oder Bildern. Das ist damit gemeint, dass der Stromverbrauch dann geringer ist.