Governance: Darf man Digital Fernsehen kritisieren??

[AlBarto]

Lieber phpman,

auch für dich was da drin steht.

T-Home Offtopic (Sonstiger Offtopic usw.) [KOMPLETT UNMODERIERT]]


Datenwiesel hat es richtig gemacht und hier einen Thread eröffnet.


@NickNite

Auch kein Wunder das man sich ab und zu raushält. Wenn ich sehe wie manche hier ankommen und wie Aasgeier warten um jeden Beitrag auseinander zu nehmen, hätte ich irgendwann auch keine Lust mehr. Leider vergessen hier sehr viele, dass wir alle Menschen sind. Das scheint hier einige aber nicht zu jucken. Keiner, aber absolut keiner wird sich auch so in seinem Umfeld bewegen (andauernde Beleidigungen, Stalken oder herabwürdigend reden). Sollte das nur auf einen Nutzer zutreffen, tut mir dieser leid.

Ich schreibe hier wieder zu viel.

[Eisenbahnfan]

Zitat von *scirocco

Lieber Eisenbahnfan,
da Du selbst noch nicht draufgekommen bist, folgendes: Wenn ein User immer wieder Beiträge einstellt, die ein Mod zuvor gelöscht hat, da provokant und beleidigend, und dann noch hinterher fragt, was er denn so falsch gemacht hat, weil User XY ja noch viel böser ist, stiehlt den Helferlein die Zeit.

In meinem Posting habe ich nicht auf den von Dir angesprochenen Beitrag bezüglich des "Beamten-Bashings" eines anderen Users angespielt. Aber wenn wir schon dabei sind: Ich weiß bis heute nicht, warum meine (zugegeben etwas harsche) Reaktion auf das Beamten-Bashing-Posting hartnäckig gelöscht wurde, der von mir kritisierte Beitrag (der nicht weniger provokant und beleidigend war, auf den ich aber nur reagiert habe) aber nicht. Und (nur) deshalb habe ich ihn immer wieder eingestellt. Eine Stellungnahme von einem Moderator oder Admin wäre nicht schlecht. Diese habe ich damals schon erbeten, bekommen habe ich sie nicht.

Bei dem von mir angesprochenen Threat handelte es sich um den zu den Unruhen in Ägypten und der Berichterstattung dazu im Fernsehen.

Zitat von *scirocco

Mich hat das Ganze auch ein wenig gewundert, denn ansonsten schreibst du relativ sachliche Beiträge, wenn es nicht gerade um die Beamten geht..

Vielleicht kannst Du das "relativ" etwas genauer ausführen? Man lernt ja nie aus. Und dass ich evtl. etwas empfindlich reagiere, wenn wieder einmal auf die Beamten oder gleich auf den gesamten Öffentlichen Dienst eingeprügelt wird, liegt einfach daran, dass ich bis vor einiger Zeit selbst Beamter war. Es regt es mich aber heute noch auf, wenn auf "die Beamten" eingeprügelt wird, denn Pauschalierungen sind fast immer unangebracht. Und oft genug steckt hinter dem Beamten-Bashing nur Profilierungssucht, das Heischen nach Beifall oder schlicht Neid.

Unsachlichkeit gegenüber Beamten und/oder dem öffentlichen Dienst kann bzw. muß man anderen Usern vorwerfen.

[horud]

Natürlich darf man Kritik üben. Es kommt aber auf den Ton an. Manche gebärden sich hier wie ne Wildsau im Schlamm, besserwisserisch, beleidigend, von oben herab. Auf solche Typen kann man getrost verzichten, nicht nur in diesem Forum.

[NickNite]

Zitat von horud

Natürlich darf man Kritik üben.

Deine Einschätzung könnte ganz einfach darauf beruhen, daß die von diversen Nutzern wahrgenommene und kritisierte editoriale Linie der Redaktion mit deiner eigenen deckungsgleich ist. Deshalb wirst du auch nicht in Konfliktsituationen kommen, im Gegenteil, du wirst Beifall spenden.
Nur eins sollte klar sein: Die Medienwelt in ihrem Lauf hält weder Redaktion noch Forum auf.

[Tranquilizer]

"Es ist und bleibt die deutsche Art,
zu streiten um des Kaisers Bart."

[Eisenbahnfan]

@schirocco:

Gibt's eine Antwort auf #17?

[*scirocco]

Nein. Dazu auch die PN..

[brixmaster]

Allgemein ist dieses Forum sehr offen und sehr unproblematisch.
Hier muss man sich schon allgemein viel Sch.. bauen um gesperrt oder dauerhaft gebannt zu werden.
Zumal das Punktesystem sehr fair gehandhabt wird.

In anderen großen und kleineren Foren kann es vorkommen,das jemand ohne Vorwarnung sich Hausverbot einfängt
bis hin zu Drohung von Strafanzeige wegen "Mod Stalking" bzw. Vorwurf von Werbung.

Aber so oder so.
Jeder sollte ich die eigene Meinung bilden,und andere Meinung muss man nicht akzeptieren aber sollte diese tolerieren.

[docfred]

Nur so viel dazu:

Wenn nach einer fachlich und sachlichen Richtigstellung eines arg reisserischen Artikels, der eine für sich genommen harmlose Aussage nachweislich einseitig fehlinterpretiert, einfach gelöscht wird oder "verschoben", den Poster daraufhin mit dem Hinweis "wiederholte Kritik an der Redaktion" gesperrt und ein Märchen von angeblichen Beleidigungen gestreut wird, dann spricht das Forum und der zuständige Mitarbeiter eigentlich für sich.

Denn nichts anderes ist wieder mal passiert. Beleidigt sein, Spuren verwischen, versuchen Mitglieder mundtot zu machen, wenn man Jubelarien auf den Boden der Tatsachen zurückholt.

[Gorcon]

Hier wurde aber noch nie jemand wegen "wiederholte Kritik an der Redaktion" gesperrt. Das hat dann immer andere Gründe.

[NickNite]

Zitat von Gorcon

Hier wurde aber noch nie jemand wegen "wiederholte Kritik an der Redaktion" gesperrt. Das hat dann immer andere Gründe.

Woher weisst du das?

[docfred]

Zitat von Gorcon

Hier wurde aber noch nie jemand wegen "wiederholte Kritik an der Redaktion" gesperrt. Das hat dann immer andere Gründe.

Das war die Begründung der Sperre, konnte es ja zwei Wochen lang lesen.

Achja und eine erfundene "Beleidigung". Die der betreffende Mitarbeiter vermutlich exklusiv gesehen hat.

[Gorcon]

Zitat von NickNite

Woher weisst du das?

Weil ich einige der betreffenden Beiträge gelesen hatte. Da gings nur ums Bashen gegen den Redakteur und nicht um irgendwelche kontruktive Kritik.

[docfred]

Das bezweifel ich, dass du den beanstandeten Beitrag aus dem Thread "Bundesliga: Medienhüter bestätigen Bedenken bei Telekom-Erwerb" gelesen hast.

[NickNite]

Zitat von Gorcon

Weil ich einige der betreffenden Beiträge gelesen hatte. Da gings nur ums Bashen gegen den Redakteur und nicht um irgendwelche kontruktive Kritik.

Okay, also weisst du es nicht, sondern es ist eine Vermutung.