Meinungsfreiheit? Warum werden positive Themen zu HD+ geschlossen?

Zitat von bananajoe

Du solltest vor allem aufhören Leute als Spammer zu beleidigen.

Dann fang mal du damit an, immerhin hast du damit angefangen HD+ Gegner als Spammer zu bezeichnen. Aber HD+ Fans dürfen es ja.

Zitat von bananajoe

Für mich erschreckend was hier gerade passiert. Die Anti HD+ Mafia darf spammen ohne Ende und kann für jeden Furz ("Tante Hilde will kein HD+") neue Threads eröffnen.

Kaum werden zwei Threads mit postitiven Nachrichten zu HD+ eröffnet, werden sie auch wieder geschlossen.

Ich erinnere gerne nochmal an Art. 5 GG!


Hinweis an die Anti HD+ Mafia: Hier geht es nicht primär um HD+, sondern um das Thema Meinungsfreiheit! Also bitte nicht wieder spammen. Danke.

An die Forenleitung, macht endlich diesen Thread zu.

Zitat von Gorcon

Was soll man daran beführworten? Das man nicht aufnehmen kann? Das man extrem schlechte Receiver bekommt?! Das man sich abzocken lässt?!

Dieser Teil ist völlig unbestritten. Aber es ist ebenso unbestritten, daß es das Recht eines jeden ist, sich über schlechte Receiver zu informieren bzw. sich abzocken zu lassen. Mir gefällt die aktuelle Entwicklung sicher ganz und garnicht. Nur dem Gegenüber ständig virtuell was aufs Maul zu hauen oder ihm den Mund verbieten zu wollen, nur weil mir seine Meinung nicht passt, so geht es auch nicht.

Zitat von Gorcon

Warum solche Beiträge geschlossen werden liegt auf der Hand, die meisten sind von Lobyisten geschrieben und damit wird hier niemanden geholfen.

Gerade die Herausgeber von DF könnten hier ganz klar ihre Richtlinienkompetenz mit einbringen und entsprechende Aufklärungsarbeit leisten. Da ein freier und unreglementierter Receivermarkt auch in ihrem eigenen Interesse sein dürfte.

Ich frage mich bei der Lobbyarbeit, die die Herausgeber von DF immer wieder leisten schon, über was wollen die in Zukunft eigentlich noch berichten und was wollen sie testen, wenn wir in Deutschland eine einheitliche und propritäre, digitale Infrastruktur haben.

Was die Unruhe und die Konfrontationen hier bei solchen Themen betrifft, so sind doch die Herausgeber selbst schuld. Wenn sie in einen Raubtierkäfig jeden Tag ein paar Brocken Fleisch reinwerfen, müssen sie sich garnicht wundern, wenn sich die Insassen jeden Tag aufs Neue darum streiten. Aber das ist ja genau das, was man im Grunde will. Reizthemen die viel Konfliktpotenzial beinhalten, bedeuten eben auch viele User und die damit verbundenen Werbeklicks. Also was dieses Gejammer und was sollen diese ewigen Krokodilstränen.

Entweder alle haben das gleiche Recht sich entsprechend energisch mit solchen Reizthemen auseinanderzusetzen oder garkeiner. Hausrecht hin oder her. Bei dem moralischen Anspruch, den die Herausgeber von DF hier wie selbstverständlich und ständig von den Forenteilnehmern einfordern, handeln sie bei der Behandlung solcher Reizthemen selbst zutiefst unredlich. Störung des Boardfriedens? Wieviele Forennutzer wurde deswegen wohl schon gemaßregelt?

[Stigarta]

Zitat von Rufux

wie es in den Wald ruft...
ich beleidige niemanden zuerst und wenn ich mit genau den gleichen, nur spiegelbildlich genutzten Vokabeln wie mein Gegenüber antworte, muss er mich logischerweise zuerst beleidigt haben!

ich sehe mich hier auch nicht als Opfer, weil ich mich natürlich in jeder Form und natürlich auch argumentativ verteidigen kann.

was allerdings gar nicht geht, das sind parteiische Schiedsrichter und deshalb dieser thread und nur darum geht es hier und nicht um deine bzw. eure gekränkten Eitelkeiten!

p.s. ein Verstoss gegen das Urheber- oder Lizenzrecht (nicht gegen AGB) ist nunmal illegal und wer sich diesen Schuh anzieht, der muss schlimmstenfalls eben auch Konsequenzen tragen...

Rufux, anstatt ständig zu schimpfen und zu beleidigen komm doch mal mit Fakten und Zahlen um die Ecke und nicht mit irgendwelchen Texten die Du einfach nur hier ins Forum kopierst.

Bis jetzt hast Du nichts an Fakten oder Argumenten gebracht, im Gegenteil, jeder Deiner Antworten besteht aus Lügen.

Vieleicht konzentrierst Du Dich mal auf das Wesentliche und überzeugst uns vom Gegenteil. Das wäre doch mal ne Maßnahme, anstatt nur Unsinn zu verbreiten.

So und nun komm mal mit Tatsachen um die Ecke und nicht mit Texten die abgeschrieben sind, oder nur aus Deiner Phantasie raus entstanden sind.

Alle HD+ Befürworter schimpfen und schreien, das niemand an den Erfolg von HD+ glaubt, aber anstatt mal wirkliche reale Ergebnisse des Erfolges zu posten kommt nur heiße Luft.

Und dann wundert Ihr euch das man euch als Trolle beschimpft und euch nicht Ernst nimmt?

[Bökelberger]

Der Threadtitel heisst: Warum werden positive Themen zu HD+ geschlossen?

Die Antwort ist eigentlich ganz einfach. Es gibt schlichtweg nichts Postives zu HD+

[bananajoe]

Und schon wieder ein Thread geschlossen, in dem die Vorteile von HD+ diskutiert wurden....völlig ohne Begründung. Einfach nur noch peinlich.

Scheint hier leider eine Hausmeinung zu geben, die eine freie Diskussion nicht zulässt.

Der Thread Nachteile von HD+ wurde auch geschlossen also keine grund zu weinen.

[bananajoe]

Zitat von 1Live

Der Thread Nachteile von HD+ wurde auch geschlossen also keine grund zu weinen.

Guter Witz. Das ganze HD+ Forum ist voll von "Nachteile von HD+" Threads. 90% davon werden künstlich am Leben erhalten.

[Bökelberger]

Zitat von bananajoe

Guter Witz. Das ganze HD+ Forum ist voll von "Nachteile von HD+" Threads. 90% davon werden künstlich am Leben erhalten.

Guter Witz. Das ganze Forum ist voll von "Vorteile von HD+" Threads. 90% davon werden von User Rufux künstlich am Leben erhalten.

[Eike]

Warum regt Ihr Euch nicht über die Sky-Receiver so auf?

[DUFFY_DUCK0808]

Zitat von Eike

Warum regt Ihr Euch nicht über die Sky-Receiver so auf?

Bist doch auch schon lange dabei Eike, mich erinnert einiges hier sehr stark an manche Premiere "Diskussion".

Da könntest du ganze Postings kopieren und nur die Schlagworte austauschen...

[Eike]

Zitat von DUFFY_DUCK0808

Bist doch auch schon lange dabei Eike, mich erinnert einiges hier sehr stark an manche Premiere "Diskussion".

Da könntest du ganze Postings kopieren und nur die Schlagworte austauschen...

Eben, die Diskussion ist völlig gekünstelt aufgebauscht.

[Thunderball]

Zitat von Eike

Warum regt Ihr Euch nicht über die Sky-Receiver so auf?

Wird doch auch getan?

Außerdem ist es für mich schon ein Unterschied ob man freeTV einschränkt oder payTV. Es geht ja auch nicht nur um die Einschränkungen...

Komischerweise war Entavio noch böse. HD+ nun auf einmal toll

[aseidel]

Der meiste Spam kam von einem User namens ci_plus_corp. Man musste sich bei seinen Posts nicht wundern, dass die Threads geschlossen wurden.

[DUFFY_DUCK0808]

Zitat von Thunderball

Wird doch auch getan?

Außerdem ist es für mich schon ein Unterschied ob man freeTV einschränkt oder payTV. Es geht ja auch nicht nur um die Einschränkungen...

Komischerweise war Entavio noch böse. HD+ nun auf einmal toll

Wenn manche hier ihr schwarz/weiss denken mal abschalten würden, könnte man sicher "besser" diskutieren, bzw. würden sich manche an der Diskussion beteiligen, die inhaltlich auch was dazu beitragen könnten.

So wie es hier "abgeht" halten sich die "Vernünftigen" lieber raus (zumindest geht es mir so, was jetzt ehrlich gesagt nicht nur die HD+ Diskussion betrifft).

[Quavine]

Zitat von Eike

Warum regt Ihr Euch nicht über die Sky-Receiver so auf?

Ach kann man auf Sky-Receivern auch keine Werbung vorspulen?
Es gibt viele Argumente gegen HD+, nicht nur die Gängelungen die auch die zertifizierten Sky-Receiver besitzen und das weißt du auch ganz genau eigentlich.