Wird 2010 ein HDTV-Unitymedia-Jahr???

[opa38]

Exklusivität gibts nur bei Sky......
Und dafür gibts auch Knete. So einfach ist das.
Und was hat Unitymedia exklusives zu bieten??? Nichts......

[cook2211]

@UM Patal

Übrigens hättest auch du die Meldung über TNT HD vorher lesen sollen, bevor du so etwas postest. Deswegen auch nochmal für dich:
"Mehrere Verbreitungsverträge sollen schon abgeschlossen worden sein, weitere Verhandlungen liefen.."

[opa38]

Zitat von UM-Patal

UM wird der Zugang zu den 2 HD Sendern verwehrt, die Vermarktung in Hessen und in NRW läuft ausschliesslich über Sky.

Davon ist auszugehen......

[Eike]

Zitat von UM-Patal

UM wird der Zugang zu den 2 HD Sendern verwehrt, die Vermarktung in Hessen und in NRW läuft ausschliesslich über Sky.

Diese Aussage ist falsch. Laut Pressemeldung werden diese Sender nicht exklusiv via Sky dargeboten. Es sind mit verschiedenen Plattformen Verträge geschlossen wurden. Ob Sky überhaupt dabei ist, steht offen.

So wie es jetzt aussieht hat der neue HD-Transponder, der im August mit Sky-Sport 2 HD, Sky Action HD und Sky Cinema Hits HD startet, gar nicht die Bandbreite einen weiteren HD-Sender aufzunehmen.

Wenn also TNT Serie HD und TNT Film HD ihre eigenen Bandbreite mitbringen müssen, um nach dem Muster von Sky Welt Extra via Sky vermarktet zu werden, dann bleibt es den Sky Sat-Kunden vorbehalten.
Wenn überhaupt. Ins Kabel kommen diese Sender via Sky vermutlich also nicht. Bei keinem Netzbetreiber.

[ElimGarak]

Zitat von Jens2506

Was heisst andere Politik verfolgen. Es gibt halt bisher kaum HD Sender die wirklich interessant sind für den Deustchen Markt. Und die guten sind nun mal alle Sky exklusiv. WAS soll UM dann einspeisen???

UM speist die selben Sender ein wie fast jeder KnB in Deutschland. Nur Sky HD fehlt. Und das wird es bei UM wohl in der Tat nie komplett geben.... Da gebe ich dir Recht!

Nur die Sky HD Sender fehlen? Was ist mit MTVHD? Anixe HD?
RTL/VOX/PRO7/SAT1 HD? Servus HD für Kunden mit eigenem
HD Receiver?

Und komm mir nicht mit die interessieren doch kaum jemand!

Die Krönung war ja heute die Mitarbeiterin im Bochumer UM-Shop

Zitat: "Wir haben doch alle HD Sender die es auch über Satellit
gibt im Netz!"

Das hat die im Brustton der Überzeugung verkündet!

Als ich sie dann auf die fehlenden SKY HD Sender
und RTL/VOX/PRO7/SAT1 HD ansprach, fragte
die doch tatsächlich (scheinheilig oder strunzdoof
da bin ich mir nicht sicher) was RTL gibts schon in HD?

Peinlicher geht es kaum!

Ich finde es immer wieder köstlich, dass manche UM-Jünger über Sender spekulieren und Einspeisespekulationen abgeben, wo die Sender überhaupt noch nicht auf Sendung sind! Erstmal sollten die Sender eingespeist werden, die auch schon auf Sendung sind. Diese Sender gehören nicht im September oder Herbst 2010, oder gar 2011 oder doch erst 2020 ins Kabel, sondern sofort und unverzüglich ohne wenn und aber!

[UM-Patal]

Zitat von cook2211

@UM Patal

Übrigens hättest auch du die Meldung über TNT HD vorher lesen sollen, bevor du so etwas postest. Deswegen auch nochmal für dich:
"Mehrere Verbreitungsverträge sollen schon abgeschlossen worden sein, weitere Verhandlungen liefen.."

Das habe ich.


Mehrere Verbreitungswege sind schon abgeschlossen, u.a. mit Sky. weitere Verhandlungen mit Unitymedia liefen, diese seien konstruktiv.



So und nicht anders wird die Wahrheit lauten. Ich möchte einfach nicht, dass die Zwangsverkabelten mit einer ausbleibenden Einspeisung erneut eine schallende Ohrfeige verpasst bekommen.

Lieber mal ganz ehrlich tacheles reden, dass ein solcher HD Kanal bei dem Saftladen so wahrscheinlich ist wie eine Winterolympiade in Algerien ...

[UM-Patal]

Zitat von Eike

Diese Aussage ist falsch. Laut Pressemeldung werden diese Sender nicht exklusiv via Sky dargeboten. Es sind mit verschiedenen Plattformen Verträge geschlossen wurden. Ob Sky überhaupt dabei ist, steht offen.

So wie es jetzt aussieht hat der neue HD-Transponder, der im August mit Sky-Sport 2 HD, Sky Action HD und Sky Cinema Hits HD startet, gar nicht die Bandbreite einen weiteren HD-Sender aufzunehmen.

Wenn also TNT Serie HD und TNT Film HD ihre eigenen Bandbreite mitbringen müssen, um nach dem Muster von Sky Welt Extra via Sky vermarktet zu werden, dann bleibt es den Sky Sat-Kunden vorbehalten.
Wenn überhaupt. Ins Kabel kommen diese Sender via Sky vermutlich also nicht. Bei keinem Netzbetreiber.

Ich gehe tatsächlich davon aus, dass der Anbieter die Kapazitäten bei Astra selbst anbieten wird, die Kanäle aber über die Sky Sat Abos unter die Leute bringen wird. Es gibt praktisch keine Alternative.

Sky hat ein Sat-Pay-TV Monopol, quasi.

TNT ist auf sowas angewiesen. Aber NATÜRLICH würde TNT seine HD Sender gerne auch direkt an UM verkaufen.

Und wer hätte was dagegen?

Natürlich Sky!

Die denken sich: Die fiesen Kerle von UM wollen unser Cinema HD nicht einspeisen, dafür dieses TNT HD? Das wollen wir doch mal sehen ...


Sky kann explizit von TNT verlangen, dass UM die Sender NICHT erhält! Das wäre sonderbar fies aber ich würde eine solche Politik vollkommen unterstützen. Sky muss UM-Pay-TV torpedieren, wo es nur geht. Hat ja mit Discovery, History, Nat Geo und Eurosport hervorragend funktioniert.

Einfach weiter dafür sorgen, dass die HD Durststrecke bei UM weitergeht, nur noch eine Frage der Zeit, bis die ihren Sky HD Filter abstellen!

[Eike]

Wenn Verträge mit mehren Plattformen abgeschlossen wurden, dann kann Sky gar nichts verlangen sondern dann werden die TNT HD-Sender vielleicht auch, aber eben nicht exklusiv bei Sky angeboten sondern auch bei diversen Kabelnetzen in deren PAY-TV-Paketen.

[opa38]

Die Erfahrungen der letzten Jahre haben nun mal gezeigt, das ish/UM in Sachen Verhandlungen rein garnichts zustande bringt.

Außer dem Arena-Notverkauf hat man ja nichts vorzuweisen, was exklusiv vermarktet wird.

[mischobo]

Zitat von UM-Patal

Ich gehe tatsächlich davon aus, dass der Anbieter die Kapazitäten bei Astra selbst anbieten wird, die Kanäle aber über die Sky Sat Abos unter die Leute bringen wird. Es gibt praktisch keine Alternative.

Sky hat ein Sat-Pay-TV Monopol, quasi.

TNT ist auf sowas angewiesen. Aber NATÜRLICH würde TNT seine HD Sender gerne auch direkt an UM verkaufen.

Und wer hätte was dagegen?

Natürlich Sky!

Die denken sich: Die fiesen Kerle von UM wollen unser Cinema HD nicht einspeisen, dafür dieses TNT HD? Das wollen wir doch mal sehen ...


Sky kann explizit von TNT verlangen, dass UM die Sender NICHT erhält! Das wäre sonderbar fies aber ich würde eine solche Politik vollkommen unterstützen. Sky muss UM-Pay-TV torpedieren, wo es nur geht. Hat ja mit Discovery, History, Nat Geo und Eurosport hervorragend funktioniert.

Einfach weiter dafür sorgen, dass die HD Durststrecke bei UM weitergeht, nur noch eine Frage der Zeit, bis die ihren Sky HD Filter abstellen!

... TBS ist in keinster Weise auf Sky angewiesen. TBS kann die Sender via Glasfaser zuführen und ist so noch nicht mal auf einen Sattransponder angewiesen ...

[UM-Patal]

Zitat von mischobo

... TBS ist in keinster Weise auf Sky angewiesen. TBS kann die Sender via Glasfaser zuführen und ist so noch nicht mal auf einen Sattransponder angewiesen ...

TBS ist auf die Sky Kunden angewiesen. Nur diese geben Geld für Premiumfernsehen aus.

Die zwangsverkabelte Oma bei UM wird sich kaum TNT HD abonnieren ...



Übrigens hast du immer noch nicht meine Frage beantwortet: Was sind deine persönlich stärksten Kritikpunkte an UM und was würdest du als CEO von UM anders machen?

[ElimGarak]

Zitat von Jens2506

Oh werden wir nun persönlich.

Außerdem geht in deinem Kopf wohl auch nicht das keiner der großen Anbieter diese Sender einspeist.....

Die speisen vielleicht nicht die HD+ Sender der RTL und Pro7Sat 1
Gruppe ein, aber immerhin bekommt man dort Anixe HD, Servus HD
und gegen Bezahlung bekommt man noch Sender wie MTVHD
und andere.

Selbst wenn es nur 10.000 Interessenten für die Sender gibt
(es dürften deutlich mehr sein), hat Unitymedia trotzdem
die verdammte Pflicht als Dienstleister seinen zahlenden
Kunden zumindest die Möglichkeit zu geben die deutschen
HDTV Sender zu empfangen (Free und Pay-TV).

Dafür zahlt man doch die Kabelgebühr!

Was bitte ist daran so schwierig die Sender einszuspeisen?

Warum geht es bei den anderen KNB soviel schneller?

Hier noch ein Link wieviele HDTV Sender es bisher
gibt (wichtig für den deutschen Markt die auf Astra
19 Grad)

Deutsche HDTV-Sender | HDTV News, Infos, Receiver, Filme und mehr

Wie lange sollen wir also noch auf die Sky HD Sender,
Anixe HD, Servus HD (für alle!) und die privaten
in HD warten.?
Von Spartenprogrammen wie MTVHD ganz zu schweigen?

Zitat von ElimGarak

Wie lange sollen wir also noch auf die Sky HD Sender,
Anixe HD, Servus HD (für alle!) und die privaten
in HD warten.?
Von Spartenprogrammen wie MTVHD ganz zu schweigen?

Sky ist ein ganz anderes Thema. Wenn die sich anstellen wie ne Diva und keine Konkurrenz vertragen können ist es deren Problem. Bei T-Home gibt es Sky seit der Konkurrenz auch nicht mehr. Und die anderen genannten Sender sind ebenfalls nur in wenig Kabelnetzen. Bei KDG ist keiner der genannten Sender! Die privaten sind in KEINEM großen Kabelnetz!

[ElimGarak]

Zitat von Jens2506

Sky ist ein ganz anderes Thema. Wenn die sich anstellen wie ne Diva und keine Konkurrenz vertragen können ist es deren Problem. Bei T-Home gibt es Sky seit der Konkurrenz auch nicht mehr. Und die anderen genannten Sender sind ebenfalls nur in wenig Kabelnetzen. Bei KDG ist keiner der genannten Sender! Die privaten sind in KEINEM großen Kabelnetz!

Umso schlimmer!

Das heisst doch aber nur das Unitymedia nicht nur mit Sky
ein Problem hat sondern mit HDTV allgemein!

Warum z.b können nur UM HD Box Nutzer Servus HD
sehen, warum nimmt UM Anixe in SD raus und
verweigert zusätzlich noch Anixe HD?

Ich glaube das ganze Problem ist das Unitymedia
ein falsches Selbstverständis hat.

Das wird sie noch eine Menge Kunden kosten!