National Geographic HD

[KUHMAX]

Ab 01.11.10 wird bekanntlich NatGeo HD von Unitymedia eingespeist. Weiß jemand, ob das dann nur über DIGITALTV HD Abo zu empfangen ist oder geht das dann auch mit bestehendem Sky-Abo ? Dieses besitze ich nämlich und es wäre schön wenn zu Sport 1 HD wenigstens noch ein 2. HD Programm dazukäme. Schließlich gehört NatGeo HD auch zu dem von mir gebuchten und bezahlten Sky HD Paket.

Für Antworten bin ich dankbar.

[Robonix]

Moin,
Um National Geographic HD zu Empfangen müsstest du trotz Sky Abo erst die hd box mit allstars bestellen mit nem Skyabo bleibt der dunkel. Du siehst also auch weiterhin nur SkySport1 HD.

MFG,
Robo

[michaausessen]

Die Antwort ist zwar leider korrekt, aber wenn Unitymedia wirklich an einer Einigung mit Sky gelegen wäre, hätte man diesen Kanal aus Goodwill auch für Sky-Kunden mit Welt-Abo freischalten können. So wird einmal mehr mein Eindruck bestätigt, dass aus Sky HD bei Unitymedia auch auf mittlere Sicht nichts werden wird...

[TV.Berlin]

Warum sollte UM das tun?

[Berliner]

Gerade auch die Einspeisung von NGC HD und das HD Paket allgemein zeigt doch, dass UM mit Sky in Sachen HD fertig hat. Ausser Sport HD kommt da von Sky nix mehr nach. Ähnlich dürfte es bei KDG laufen.

[LSD]

Sky Kunden werden des Sender vorerst nicht sehen können. UM verweist bei Anfragen auf Sky und Sky sagt, dass das leider nicht möglich sei.

Von Einigung scheinen die also meilenweit entfernt. Auch die Hoffnung auf Sky Sport HD 2 im November schwindet dahin.

[Berliner]

NGC HD befindet sich nunmal im UM Paket, da stellt sich keine Frage nach Freischaltung über Sky Abo. Ich bekomme bei Telecolumbus auch keine Welt-extra Sender freigeschaltet, die sich im TC Paket befinden, nur weil ich nen Sky Abo habe. Das sind zwei völlig unterschiedliche Dinge.

[KUHMAX]

Sorry, aber das sehe ich ein bisschen anders. Ich zahle mtl. 10 Euro an Sky für das HD-Paket. Zum Sky-HD-Paket gehören 11 HD-Sender (unter anderem auch NatGeo HD). Dann kann ich doch wohl auch erwarten, dass NatGeo HD den Sky Abonnenten freigeschaltet wird. Warum sollte ich noch ein 2. Unitymedia HD-Paket abschliessen, wo ich doch schon an Sky für NatGeo HD bezahlt habe ? Sollte Unitymedia NatGeo HD ab 01.11.10 nicht für Sky HD Abonnenten freischalten, werde ich mich per Vorstandsbeschwerde bei Unitymedia beschweren. Danach sehen wir weiter.

Zitat von KUHMAX

Sorry, aber das sehe ich ein bisschen anders. Ich zahle mtl. 10 Euro an Sky für das HD-Paket. Zum Sky-HD-Paket gehören 11 HD-Sender (unter anderem auch NatGeo HD). Dann kann ich doch wohl auch erwarten, dass NatGeo HD den Sky Abonnenten freigeschaltet wird. Warum sollte ich noch ein 2. Unitymedia HD-Paket abschliessen, wo ich doch schon an Sky für NatGeo HD bezahlt habe ? Sollte Unitymedia NatGeo HD ab 01.11.10 nicht für Sky HD Abonnenten freischalten, werde ich mich per Vorstandsbeschwerde bei Unitymedia beschweren. Danach sehen wir weiter.

Die Beschwerde solltest du eher nach Sky schicken! Du zahlst 10 Euro an Sky. UM hat davon nix. Und wenn Sky sich nicht an evtl. Einspeisegbühren beteiligt wird UM nen Teufel tun den Sender Sky "umosnst zur Verfügung" zu stellen.

[mischobo]

Zitat von Berliner

Gerade auch die Einspeisung von NGC HD und das HD Paket allgemein zeigt doch, dass UM mit Sky in Sachen HD fertig hat. Ausser Sport HD kommt da von Sky nix mehr nach. Ähnlich dürfte es bei KDG laufen.

... was hat denn die Einspeisung von NGC bei Unitymedia mit Sky zu tun ?
Wer weiß, welche Verträge dieser Einspeisung zu Grunde liegen. Möglicherweise hat Liberty Global einen Vertrag über die Einspeisung von NGC in allen UPC-Kabelnetzen abgeschlossen.
Im November startet Fox HD in den Kabelnetzen von Unitymedia und Cablecom. Auch hier hat es den Anschein, dass Einspeiseverträge für die UPC-Kabelnetze im deutschsprachigen Raum abgeschlossen wurden.

Sky wird NGC im Unitymedia-Kabelnetz b.a.w. nicht anbieten. Man kann aber davon ausgehen, dass Unitymedia und Sky auch in Sachen HDTV kooperieren werden, wie sie das seit langem im SD-Bereich machen. Dazu kommt dann noch die Frage nach den Receiver. In anderen Kabelnetzen können auch die Sky-NDS-Kabelboxen zum Einsatz kommen, was bei Unitymedia nicht möglich ist. Sky wird wohl die Nagra-Lizenz nicht verlängern.
Es könnte durchaus passieren, dass auch für den Empfang der Sky HDTV-Programme die UM-HD-Box Grundvoraussetzung sein wird ...

[mischobo]

Zitat von KUHMAX

Sorry, aber das sehe ich ein bisschen anders. Ich zahle mtl. 10 Euro an Sky für das HD-Paket. Zum Sky-HD-Paket gehören 11 HD-Sender (unter anderem auch NatGeo HD). Dann kann ich doch wohl auch erwarten, dass NatGeo HD den Sky Abonnenten freigeschaltet wird. Warum sollte ich noch ein 2. Unitymedia HD-Paket abschliessen, wo ich doch schon an Sky für NatGeo HD bezahlt habe ? Sollte Unitymedia NatGeo HD ab 01.11.10 nicht für Sky HD Abonnenten freischalten, werde ich mich per Vorstandsbeschwerde bei Unitymedia beschweren. Danach sehen wir weiter.

... mal davon abgesehen, dass Unitymedia keine Aktiengesellschaft ist und damit auch keinen Vorstand hat, wird dich Unitymedia an Sky verweisen.
Bzgl. dem Sky HD-Paket ist dein Vertragspartner Sky und nicht Unitymedia ...

[LSD]

Zitat von KUHMAX

Sorry, aber das sehe ich ein bisschen anders. Ich zahle mtl. 10 Euro an Sky für das HD-Paket. Zum Sky-HD-Paket gehören 11 HD-Sender (unter anderem auch NatGeo HD). Dann kann ich doch wohl auch erwarten, dass NatGeo HD den Sky Abonnenten freigeschaltet wird. Warum sollte ich noch ein 2. Unitymedia HD-Paket abschliessen, wo ich doch schon an Sky für NatGeo HD bezahlt habe ? Sollte Unitymedia NatGeo HD ab 01.11.10 nicht für Sky HD Abonnenten freischalten, werde ich mich per Vorstandsbeschwerde bei Unitymedia beschweren. Danach sehen wir weiter.

Du zahlst nicht 10 EUR für x HD Sender, sondern 10 EUR, um die zur Verfügung stehenden HD Sender sehe zu können. Zu Recht kannst du dich darüber beschweren. Aber wie so oft, hättest du das beim Bestellen überall (im Klein- und Großgedruckten) lesen können. Übrigens ist NatGeo HD im Welt Paket. Da zahlst du also gar keine Extragebühr für HD.

UM wird Sky Kunden aber sicher nicht "gratis" Sender freischalten . Erstmal muss Sky für die Verbreitung mitbezahlen.

[Berliner]

Zitat von mischobo

... was hat denn die Einspeisung von NGC bei Unitymedia mit Sky zu tun ?

Das hier

Zitat von mischobo

Sky wird NGC im Unitymedia-Kabelnetz b.a.w. nicht anbieten.

Warum nimmt UM den rein, wenn sie einfach durch einen Vertrag mit Sky an den kämen? Hier wird bewußt auf hauseigenes gesetzt.

Zitat von mischobo

Man kann aber davon ausgehen, dass Unitymedia und Sky auch in Sachen HDTV kooperieren werden, wie sie das seit langem im SD-Bereich machen.

Beides nicht vergleichbar. Und wieso hat diese fantastische SD Kooperation, die ja unbedingt auf den HD Bereich ausstrahlt, schon zu PREMIERE Zeiten weniger HD Inhalt und seit 04.07.2009 einen einzigen HD Sender? Wäre es so wie Du es wünscht (Real sieht es nunmal anders aus), hätte UM heute schon mindestens 7 Sky HD Sender.

[dergiss]

Zitat von Berliner

Warum nimmt UM den rein, wenn sie einfach durch einen Vertrag mit Sky an den kämen? Hier wird bewußt auf hauseigenes gesetzt.

Wie käme UM an den Kanal mit einem Vertrag mit Sky ? So bleiben die Aboentgelte komplett bei UM. Wenn nur Sky den Kanal anbieten würden, würden sie nur Entgelte für die Bereitstellung der Frequenz von Sky bekommen. Die eigenen Kunden hätten nichts davon.

Zitat von Berliner

Beides nicht vergleichbar. Und wieso hat diese fantastische SD Kooperation, die ja unbedingt auf den HD Bereich ausstrahlt, schon zu PREMIERE Zeiten weniger HD Inhalt und seit 04.07.2009 einen einzigen HD Sender? Wäre es so wie Du es wünscht (Real sieht es nunmal anders aus), hätte UM heute schon mindestens 7 Sky HD Sender.

Auch hier der gleiche Sachverhalt wie oben. Bei einem bekommt UM lediglich Einspeiseentgelte, beim anderen Aboentgelte. Das würde auch bedeuten, dass man für das eigenen Programmangebot weniger Kunden finden würde.
Dazu kommt noch, dass einige Sender soweit ich weiß Sky exklusiv sind und von UM auch nicht angeboten werden könnten.

[Berliner]

Ja eben, das versuche ich doch zu sagen. Für UM und wohl auch KDG ist es eben lukrativer selber HD Pakete zu schnüren. Sky ist unliebsame Konkurrenz und man bekommt weniger rein. Deswegen sehe ich z.B. NGC HD als Schritt weg von Sky. UM könnte mit Sky ja eben auch Einspeiseverträge erweitern und dann wäre NGC HD auch da. Aber nein..sie bringen ihn selber, also scheint wohl die von mischobo hier unterstellte große Freundschaft zwischen UM und Sky wohl nicht so weit her zu sein.

Und selbst wenn mehr Sky HD kommt..die Kunden brauchen dann z.B. ein Abo bei UM und Sky, um z.B. an alle HD Sender zu kommen, die Sky SAT Kunden nur mit einem Sky Abo haben. Also wirds selbst dann richtig teuer. Und wenn Sky wirklich noch TNT HD und SyFy HD bringt, kommen die auch nicht bei UM über Sky rein. Wieder 2 Abos.