| | #16 (permalink) |
| Lexikon Registriert seit: 04.2003 Ort: San Francisco | Sunnyvale
Beiträge: 20.731
| AW: HDTV warum ?
__________________ ... |
| | |
| Anzeige | |
| News | |
| | #17 (permalink) |
| Talk-König Registriert seit: 10.2001 Ort: 06268 Vitzenburg
Beiträge: 6.412
| AW: HDTV warum ?
...ich wollte wenigstens in einem Punkt auf das "Warum" zurückkommen. Ausgerechnet da muss der Moderator mich darauf hinweisen, dass das zu nichts führt. Kommt mir irgendwie bekannt vor, und ich werde wieder versuchen, mich hier zurückzuhalten...
|
| | |
| | #18 (permalink) |
| Moderator Registriert seit: 11.2001 Ort: Geldspeicherstadt
Beiträge: 21.014
| AW: HDTV warum ?
Ach, Scholli... Warum musst Du alles auf Dich beziehen? Habe ich Dich direkt angesprochen? Habe ich Deinen Beitrag zitiert? Die Diskussion um HDCP generell führt zu nichts. Es endet nur darin, dass sich die Leute in einer Argumentationsendlosschleife irgendwann die Köppe einschlagen. Die Misere ist doch, dass der Verbraucher sich praktisch nicht wehren kann, denn die Mehrheit der Verbraucher erkennt das Problem nicht einmal oder nimmt es einfach als gegeben hin. Die HD-Varianten werden mittelfristig die DVDs ablösen. Die HD-Fernseher werden ebenfalls irgendwann in den meisten Wohnzimmern stehen. Ich als einzelner Verbraucher habe doch praktisch keine Möglichkeit, irgendwas dagegen zu unternehmen. Irgendwann geht nunmal mein Fernseher kaputt. Dann brauche ich einen neuen. Wenn es dann nur noch diese HD-Geräte mit HDCP gibt -- was soll ich tun? Dasselbe gilt für die Inhalte. Ich möchte ja auch weiterhin mir mal 'ne DVD ausleihen. Was ist, wenn es keine normalen DVDs mehr gibt? Usw... Versuch doch mal, 'ne VHS-Kassette in der Videothek zu bekommen. Das ist doch das schlimme daran: Wir können wiedermal nur ohnmächtig zuschauen, wie uns der Wille der Industrie aufgezwungen wird. Boykottaufrufe führen zu nichts. Es interessiert die Leute einfach nicht. Sie wollen tolle, geile, scharfe Bilder haben, wie es ihnen die Werbespots im Unterschichtenfernsehen einbläuen. Wie die Lemminge sind sie doch zu den Ich-bin-doch-nicht-geil-Märkten gerannt und haben sich die Flachbildschirme gekauft. Ich stelle mir selber immer wieder die Frage, wie das in diesem Sektor technisch weiter gehen wird. Ich habe für mich die Entscheidung getroffen, mich diesem Diktat nach Möglichkeit nicht zu unterwerfen. Deshalb besitze ich bis heute keinen DVD-Player oder gar -Recorder. Ich nutze ausschließlich einen HTPC, bei dem ich die Datenverarbeitung selber unter Kontrolle hab. Ich will auf einer DVD Kapitel überspringen dürfen, wann ich will. Ich will digitales Fernsehen verlustfrei aufzeichnen und nach Lust und Laune weiterverarbeiten können. Geh mal in den Laden. Außer ein paar unfertigen und zum teil hoffnungslos überteuerten Bastelkisten gibt es nichts. Die Festplattenreceiver sind "Black Boxes" ohne Ausgang oder nehmen nur über den verlustbehafteten analogen Weg auf. Das ist doch alles Bullshit! Verstehst Du jetzt, was ich meine, dass diese Diskussion zu nichts führt? Gag PS. Die Diskussion um Premiere vs. Videothek ist übrigens auch albern und führt zu genauso wenig.
__________________ Tritt eine Idee in einen hohlen Kopf, so füllt sie ihn völlig aus - weil da keine ist, die ihr den Rang streitig machen könnte. - Ch. de Montesquieu |
| | |
| | #22 (permalink) | |
| Board Ikone Registriert seit: 03.2006
Beiträge: 3.803
| AW: HDTV warum ? Zitat:
![]() DVB und DVD werden uns noch sehr lange erhalten bleiben. Gut, all die Lemminge holen sich jetzt Flachmänner; aber was schauen sie letztendlich darauf? Genau die gleichen Quellen wie vorher : Standard-DVB, DVD, analoges Kabelfernsehen. Diejenigen, die wirklich HD Content mit diesen Geräten sehen, sind eine winzige Minderheit. Die potentiellen DVD-Nachfolger stehen sich selbst im Weg: wenn sich ein Kunde entscheiden muss zwischen HD-DVD und BluRay, dann wird das nix mit dem Massenmarkt. Eine Ablösung von Standard-DVB durch HD ist auch nicht zu erkennen. Solange es für die Sender, Kabelnetz- und Satellitenbetreiber günstiger ist, STATT eines HD-Programmes mehrere Programme in Standard-DVB-Qualität aufzuschalten, wird HD allenfalls eine Ergänzung bleiben. Dass gerade Bild-Qualität auf diesem Sektor kaum eine Rolle spielt, beweisen die Sender doch tagtäglich mit der gesendeten schlechten DVB-Qualität. Und dass VHS so langsam aus den Verkaufs- und Verleihregalen verschwinden, ist kein wirklicher Verlust. DVD-Player werden einem ab 40-50 Euro nachgeworfen. Und die minderwertige Bild-Qualität war schon immer der beste Kopierschutz bei VHS. ![]() edit: hab nur einen Fehler korrigiert Geändert von aladar (25.07.2006 um 15:22 Uhr) | |
| | |
| | #23 (permalink) | ||||
| Moderator Registriert seit: 11.2001 Ort: Geldspeicherstadt
Beiträge: 21.014
| AW: HDTV warum ? Zitat:
![]() Zitat:
Zitat:
Zitat:
Okay, CSS wurde unterdessen geknackt. Doch wie wird das bei den HD-DVDs aussehen? Gag
__________________ Tritt eine Idee in einen hohlen Kopf, so füllt sie ihn völlig aus - weil da keine ist, die ihr den Rang streitig machen könnte. - Ch. de Montesquieu | ||||
| | |
| | #24 (permalink) |
| Lexikon Registriert seit: 04.2003 Ort: San Francisco | Sunnyvale
Beiträge: 20.731
| AW: HDTV warum ?
Beste Qualität? Bei manchen DVDs müßte man die Ersteller an die Wand stellen und mit Gummibärchen erwerfen. Dann kommen noch die diversen Bugs der Authoring-Programme dazu, die irgendwelche infantilen Hosen******er zusammengeflickt haben. Mit dem Verstand einer normalen Hausfliege. Nee, nee. Ein Glück, dass CSS geknackt wurde. So lassen sich zumindest die gröbsten Bugs bereinigen.
__________________ ... |
| | |
| | #25 (permalink) | |
| Board Ikone Registriert seit: 03.2006
Beiträge: 3.803
| AW: HDTV warum ? Zitat:
Nur gab es beim Wechsel von VHS auf DVD einen gewissen Leidensdruck. Der Qualitätssprung war nun mal ziemlich gross. Und mal ehrlich: wie viele haben sich damals wirklich bei VHS-Kauf- oder Leihkassetten eine Kopie auf eine weitere VHS gezogen. Einen Kopierschutz namens Macrovision gab es damals schon, und die Bildqualität, na ja ... ![]() Der Unterschied zwischen DVD und HD-Scheiben wird dagegen aber auf den meisten Bildschirmen nur minimal sein. Nur grosse Displays und Projektoren werden massiv von der besseren Bild-Qualität profitieren. Und solange es DVDs auf dem Markt gibt, ist es mir ziemlich egal, wie gut der Kopierschutz bei den neuen HD-Scheiben ist. Als die DVDs neu auf den Markt kamen, habe ich mich auch ziemlich lange mit VHS- und S-VHS-Kopien von diesen Scheiben zufriedengegeben. Erst durch bezahlbare DVD-Brenner und -Rohlinge wurden neue Begehrlichkeiten gesetzt. | |
| | |
| | #26 (permalink) | |
| Moderator Registriert seit: 11.2001 Ort: Geldspeicherstadt
Beiträge: 21.014
| AW: HDTV warum ? Zitat:
Und die Tatsache, dass sich sehr viele Leute mit SVCD-Qualität aus dem Internet zufrieden geben, relativiert das noch weiter. Ich glaube wirklich nicht, dass die Bildqualität das entscheidende Kriterium für den Massenmarkt war. Eher, dass die Scheiben einfach praktischer zu handhaben und die Player spottbillig sind. Viele Leute haben ihren VHS-Recorder nur deshalb eingemottet, weil es einfach keine Medien mehr dafür gibt. Gag
__________________ Tritt eine Idee in einen hohlen Kopf, so füllt sie ihn völlig aus - weil da keine ist, die ihr den Rang streitig machen könnte. - Ch. de Montesquieu | |
| | |
| | #27 (permalink) |
| Silber Member Registriert seit: 01.2002 Ort: Gifhorn
Beiträge: 575
| AW: HDTV warum ?
Oh, ich wusste es ,es gibt noch Menschen die sich Gedanken machen über die Zukunft der freien Multimedia Nutzung . Aber seit doch ehrlich wir werden bald nichts mehr dürfen. Das sind die ersten Schritte. Keine ,,Kopiermöglichkeit,, ist doch nur der Anfang. Es geht doch weiter, kein freies Fernsehen ,keine freie PC-Nutzung. Denkt doch an in die anderen gesellschaftlichen Bereiche was passiert dort,genau das gleiche. Wir werden genau passend gemacht. Ich lass das bei mir nicht zu. Es hört sich zwar jetzt etwas nach Chigi oder Lenin an aber nun bin ich nun mal. Auf die freie Meinungsäußerung !!!! |
| | |
| | #28 (permalink) | |
| Moderator Registriert seit: 11.2001 Ort: Geldspeicherstadt
Beiträge: 21.014
| AW: HDTV warum ? Zitat:
__________________ Tritt eine Idee in einen hohlen Kopf, so füllt sie ihn völlig aus - weil da keine ist, die ihr den Rang streitig machen könnte. - Ch. de Montesquieu | |
| | |
| | #30 (permalink) | |
| Board Ikone Registriert seit: 01.2002 Ort: -
Beiträge: 4.102
| AW: HDTV warum ? Zitat:
Ich teile nicht die Stimmung des Beitrages das die Industrie das Böse ist, allerdings gehe ich mit den sachlichen Erläuterungen zu 100% überein. Noch möchte ich hinzu fügen das sich niemand gegen einen HDTV wehren muss. Mit all seinen Möglichkeiten und beglichenen Kinderkrankheiten wird jedes dieser Geräte, egal von welcher namenhaften Firma, von Serie zu Serie besser. CableDX
__________________ blu-ray und EngadgetHD.com Supporter. Revision3.com - HDNation with Robert Heron & Patrick Norton | |
| | |
![]() |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Warum wird HDTV in 1080i gesendet? | DVB-Tee | HDTV, 3D & Digital Video | 20 | 22.07.2007 18:33 |
| Warum kein HDTV bei neuen Filmen/Serien | Sascha L | Sky - Programm | 3 | 25.03.2006 14:47 |
| HDTV-Demofiles in 1080i ruckeln - warum? | Old Deuteronomy | Heimkino mit dem PC | 5 | 03.10.2005 17:09 |
| warum bietet P kein HDTV ? | axeldigitv | Sky - Technik/Allgemein | 44 | 14.02.2004 12:47 |