Warum keine Originaltonspur bei HD+?

Anzeige

Durch die vorhandene Verschlüsselung wäre doch ein Ausstrahlen mit Ton-Optionen möglich, da der Empfang ja auf Deutschland begrenzt ist. Warum wird das nicht genutzt und dann auch dementsprechend beworben? Bei Netflix funktioniert das doch auch. Und nicknight (auch bei HD+) bietet auch Originalton an.

 

AW: Warum keine Originaltonspur bei HD+?

Weil es sich nicht lohnt. Man hat es ja seinerzeit bei ProSieben Maxx probiert, aber die Resonanz der Zuschauer war nahezu bei Null. Außer ein paar Leute hier im Forum interessiert der Originalton nun mal niemand (in Deutschland) bzw. die, die es interessiert, haben Sky oder kaufen BluRays.

 

AW: Warum keine Originaltonspur bei HD+?

Die werden die Rechte für die Originalversion erst gar nicht kaufen. Nur die Rechte der Deutschen Synchronisation. Original wird auch sicher teurer sein als Deutsch.

 

AW: Warum keine Originaltonspur bei HD+?

Also zumindest bei RTL wird man die Rechte für den Originalton für die meisten Serien (und Filme) sicherlich besitzen. Fürs Pay-TV haben sie die ja auch teilweise. Hier würde ich als Mehrwert auch erwarten, dass man einen Originaltonspur aufschaltet.

Bei P7S1 ist dagegen Hopfen und Malz verloren. Da sieht man auch recht gut, dass die Serien und Filme, die der ORF von P7S1 sublizensiert, ausschließlich in Deutsch laufen, obwohl der ORF Originalton anbietet.

Aber dennoch: die Freunde des Originaltons sitzen sicherlich nicht bei HD+, sondern bei BDs, Sky und Netflix.

 

AW: Warum keine Originaltonspur bei HD+?

Das wäre Service und der besteht bei HD+ nunmal nur aus dieser unsinnigen Verschlüsselung. Mehrwert braucht man da nicht zu erwarten. Reicht ja, wenn das Bild ein bisschen schicker ist.

Bei der durch die Verschlüsselung verringerten Reichweite wäre O-Ton wohl nur ein Abfallprodukt. Im Übrigen ist das mit Pro7Maxx nicht vergleichbar. Da liefen die Sendungen schließlich nur im O-Ton und nicht als Option.

 

AW: Warum keine Originaltonspur bei HD+?

Pro Sieben Maxx hätte die Serien in deutscher Synchro mit optionalem O-Ton senden müssen.

 

AW: Warum keine Originaltonspur bei HD+?

Wenn zum Beispiel RTL HD eine Serie im Originalton anböte und auf SD nicht, so würde dies einem anderen Sender gleichkommen. Schon hätte der Sender das gleiche "MTV-Problem", da die Tonspur über SD nicht empfangbar wäre.
Das wäre sicherlich ein Problem bei HD+. Nicht umsonst wird MTV HD werblich nirgends genannt. Ich denke daher, hier liegt das Problem, das HD Signal nicht Bilingual auszustrahlen.

 

AW: Warum keine Originaltonspur bei HD+?

Es könnte so schön einfach sein: Runterkommen von der Prinzipienreitereikiste und zugeben, dass HD+ Pay-TV ist. Immerhin ist MTV schon lange mit an Bord. Also kann man gleich noch eine reichweitenstärkere Plattform für die MTV Spartensender bieten (wie viele haben schon so ne gelbe Conax Karte?), Eurosport HD und Eurosport 2 HD mit aufnehmen und dann anfangen, Drittanbieter von Sky Welt abzuwerben, und schon hätte man ein nettes kleines Prepaid-PayTV Light - ganz ohne Laufzeitvertrag, Kündigungsfrist, Freischaltgebühren, Decodermiete und Logistikpauschale.
Incl. der Privaten in Zweikanalton.
Für all die, die sagen: "Ein Pay-TV Abo kommt mir nie ins Haus!", wäre HD+ dann ein netter Gedanke, und die Endlosdiskussionen im Forum wären nebenbei auch beendet. HD+ hätte endlich seine Rechtfertigung und Attraktivität.
Wenn die aber ewig so weitermachen und das Vorhandensein von MTV auf ihrer Plattform weiter verleugnen (Was ein Kindergarten...), werden sich an HD+ ewig weiter die Geister scheiden.

Gruß Holz

 

AW: Warum keine Originaltonspur bei HD+?

Was für ein Kindergarten (und damit meine ich nicht HD+).

 

AW: Warum keine Originaltonspur bei HD+?

Meine Anfrage an den Support wurde noch nicht beantwortet.