CI+ Einsatz legal ?

Anzeige

Moin zusammen,
bei der Diskussion um Einspeiseentgelte ist mir folgender § im Rundfunkstaatsvertrag ins Auge gestoßen und ich frage mich nun ob nicht alle Anbieter von CI+ Modulen gegen ddn Rundfunkstaatsvertrag verstoßen.

Dort steht nämlich deutlich in §53 zu lesen :

Das dies bei CI+ NICHT der Fall ist weiß ja nun mittlerweile jeder, die Formulierung ist aus meiner Sicht auch eindeutig, vor allem da dort auch noch das Wort "insbesondere" benutzt wird.

Wie seht ihr das , ich würde diesen Verstoß gegen den §53 auch gerne anzeigen , wo ?

Ebenfalls fragwürdig ist der Abschnitt mit der Herstellung durch Dritte, soweit ich weiß wird hier alles was CI+ anbelangt von EINER EINZIGEN ABHÄNGIGEN Stelle kontrolliert.

Vielleicht ein Weg diese verbraucherfeindliche Schnittstelle doch schneller loszuwerden als erhofft.
Hier sind die Juristen unter euch gefragt

Quelle : http://www.artikel5.de/gesetze/rstv.html#para53

 

AW: CI+ Einsatz legal ?

Der Anzuzeigende wäre die HD Plus GmbH, allerdings hast du als Privatanwender wie immer keine Handhabe. Ich sags mal so, Wettberbsvergleich oder wie das gleich heißt. Also andere Anbieter könnten hier Beispielsweise Klagen/Anzeigen (Sky, ORF, MTV).

MfG David

 

AW: CI+ Einsatz legal ?

Die Anzuzeigenden wären hier alle Anbieter, die CI+ einsetzen, also neben HD+ auch Sky und Kabel Deutschland, UM, Kabel BW usw... schade.. eine Sammelklage von Kunden wäre sicher interessant!

 

AW: CI+ Einsatz legal ?

Wie sicherlich schon öfters erwähnt, Sammelklagen haben wir ja in Deutschland leider nicht und ich sehe auch nicht dass wir als Privatperson in diesem Fall irgendeine Handhabe haben. Aber vllt wäre dies auch einfach mal etwas, was man den Verbraucherschutzzentralen (Verbraucherzentrale Bundesverband, (vzbv)) "stecken" könnte.

MfG David

 

AW: CI+ Einsatz legal ?

Irgendjemand muss ja für die Durchsetzung des Rundfunkstaatsvertrag zuständig sein...

 

AW: CI+ Einsatz legal ?

Eben, es kann doch nciht sein das hier nahezu jeder gegen gültige Gesetze verstoßen kann und sich nur gegenseitig anzeigen kann und die Bevölkerung ist der Dumme .

Beschwerde bei der Verbraucherzentrale , eventuell noch dem Bundeskartellamt sind schon einmal eine gute Idee.

 

AW: CI+ Einsatz legal ?

wer kommt übrigens auf die abenteuerliche idee, dass ci+ kein einheitlicher europäischer standard wäre...

das behaupten hd+ gegner gerne

entspricht aber nicht den fakten

so gut wie alle hersteller bieten heute ci+ geräte an, damit ist ci+ ein einheitlicher standard

 

AW: CI+ Einsatz legal ?

CI+ entspricht einheitlichen europäischen Standards, auch wenn ihr das nicht wahrhaben wollt.

Viel interessanter ist doch der Satz:
"Die Schnittstellen müssen dem Stand der Technik...entsprechen"

Das wirft natürlich die Frage auf, ob veraltete Systeme wie CI 1.0 noch legal sind!!

 

AW: CI+ Einsatz legal ?

Das stimmt nicht ! CI+ wurde nicht vom DVB-Konsortium als Standard verabschiedet. Alle anderen Wege sind inoffiziell.

Stimmt so nicht. CI+ ist eine Erfindung der Fernsehhersteller, Sender und Receiverhersteller. Die HD+ GmbH ist nur für das System HD+ zuständig.

 

AW: CI+ Einsatz legal ?

ja, und mehr als die sender, tv hersteller und receiverhersteller gibt es auch fast nicht

wer sagt, dass das dvb konsortium das letzte wort hat??