1 HD+-Account mit 2 CI-Karten. Geht das?

[ako65]

... oder ist die Account an ein Modul gebunden?
Habe einen 2. Receiver, den ich ebenfalls mit einer Kate ausstatten, aber nicht 2mal bezahlen möchte.

Für sachdienliche Hinweise.......

[FilmFan]

Zitat von ako65

Habe einen 2. Receiver, den ich ebenfalls mit einer Kate ausstatten, aber nicht 2mal bezahlen möchte.

Natürlich geht das nicht. Dann wäre dem Mißbrauch auch Tür und Tor geöffnet.

[Eheimz]

Geht schon,nennt sich homesharing und öffnet, wie FilmFan gesagt hat, alles Tür und Tor.

[Nelli22.08]

Wer zweimal HD+ haben möchte, soll gefälligst auch Zweimal zahlen.

[Fitzgerald]

Zitat von ako65

... oder ist die Account an ein Modul gebunden?
Habe einen 2. Receiver, den ich ebenfalls mit einer Kate ausstatten, aber nicht 2mal bezahlen möchte.

Für sachdienliche Hinweise.......

Wenn du Disc Jockey spielen willst und deine HD+ Karte zwischen A und B dauernd umstecken willst: ja das geht

Bei HD+ gibt es keine Accounts sondern Smart Cards, die laufen 12 Monate ab 1. Aktivierung, danach mußt du entweder ne neue Karte kaufen oder die alte kostenpflichtig verlängern.

Die Fraktion der HD+ Gegner empfiehlt übrigens von HD+ die Finger zu lassen weil du damit den Umbau des bisherigen Free-TV in ein Bezahl-Modell förderst. Das ist unmoralisch.

Das bessere Fernsehen heißt Sky

[Fitzgerald]

Zitat von Nelli22.08

Wer zweimal HD+ haben möchte, soll gefälligst auch Zweimal zahlen.

Ganz falsch! Überleg dir bitte was du sagst. Wir wollen dass HD+ scheitert. Hat einer 2 Karten, dann zählen die den als 2 Haushalte. Das treibt den Umbau des Free-TV in ein Bezahl-Modell doppelt so schnell voran

[»»-MiB-««]

Zitat von ako65

... oder ist die Account an ein Modul gebunden?
Habe einen 2. Receiver, den ich ebenfalls mit einer Kate ausstatten, aber nicht 2mal bezahlen möchte.

Für sachdienliche Hinweise.......

Na du bist mir ja einer .

du sorgst mit deiner HD+ Unterstützung dafür das die Privaten in HD Geld kosten und willst dann kostenlos weiter Geräte versorgen .

Zahl du mal schön, heute 50 Euro und in ein paar Jahren ein paar hundert Euro.

Jeder bekommt das was er verdient.

[robiH]

Ganz falsch! Überleg dir bitte was du sagst. Wir wollen dass HD+ scheitert. Hat einer 2 Karten, dann zählen die den als 2 Haushalte. Das treibt den Umbau des Free-TV in ein Bezahl-Modell doppelt so schnell voran

Zum vollständigen Verzicht ist bei ihm wohl ohnehin bereits zu spät.

[kingastra]

Hol dir Linux-Receiver. Habe selbst 3 Dreamboxen und dank Homesharing kann ich mit einer HD+ Karte auf allen 3 Dreamboxen HD+ sehen, genuaso wie SKY, MTV und ORF.
Außerdem gibt es bei Linux-Receivern keine Restriktionen.

[FilmFan]

Zitat von kingastra

Habe selbst 3 Dreamboxen und dank Homesharing kann ich mit einer HD+ Karte auf allen 3 Dreamboxen HD+ sehen, [...]

Solchen Leuten wie Dir haben wir es dann zu verdanken, wenn in Zukunft die Privaten nur noch gegen Bares zu empfangen sind.

Die einzig richtige Lösung ist, derzeit auf die Privaten in HD zu verzichten.

[pcfreak324]

Zitat von FilmFan

Solchen Leuten wie Dir haben wir es dann zu verdanken, wenn in Zukunft die Privaten nur noch gegen Bares zu empfangen sind.

Die einzig richtige Lösung ist, derzeit auf die Privaten in HD zu verzichten.

soein blödsinn, er sorgt grade dafür das HD+ nicht 3 karten an ihn verkauft hat sondern nur eine, je weniger desto besser.

kann solche dummschätzer echt nicht verstehen, setzt mal dein hirn ein anstatt soeinen blödsinn zu schreiben.

es gibt leute die wollen darauf nicht verzichten, weil halt auch einiges in nHD kommt ich hab auch keine lust mir serien die in nHD produziert werden in schei.ß SD quali anzugucken, dir schreibt ja keiner vor daste HD+ nutzen sollst oder?!

eine Lösung ist es übrigens nicht auf HD+ zu verzichten bring nämlich im endeffekt nix LEIDER!

[FilmFan]

Zitat von pcfreak324

[...], je weniger desto besser.

Eben, 0 ist weniger als 1.

, dir schreibt ja keiner vor daste HD+ nutzen sollst oder?!

Doch, wenn das Geschäftsmodell akzeptiert wurde (dazu reicht auch eine Karte im Haushalt), dann wird es die Privaten wie geschrieben künftig nur noch gegen Bares geben.

Wie heißt es so schön: Wehret den Anfängen!

eine Lösung ist es übrigens nicht auf HD+ zu verzichten bring nämlich im endeffekt nix LEIDER!

Das sagen die Nichtwähler auch immer und schieben die Schuld auf die anderen (Wähler).

Jeder, der eine HD+-Karte erwirbt, unterstützt das Modell und signalisiert denen, bitte mehr davon.

[Goalgetter]

Aktueller Stand bei mir:
1) Die Mail mit dem Hinweis, dass kein HD+ ab 1.6. funktioniert, habe ich auch erhalten.
2) In meinen Account online steht bei HD+:Nein und daneben befindet sich ein Button mit einer Bestellmöglichkeit.
3) Ist-Stand: Die HD+-Sender funktionieren heute auch noch! (2.6.2012)

[pcfreak324]

Zitat von FilmFan

Doch, wenn das Geschäftsmodell akzeptiert wurde (dazu reicht auch eine Karte im Haushalt), dann wird es die Privaten wie geschrieben künftig nur noch gegen Bares geben.

Nein es wird niemand gezwungen sich eine HD+ karte zu kaufen, das ist absoluter blödsinn!

man kann sich auch entscheiden die Privaten nicht gucken zu wollen, dann brauchste keine karte und niemand zwingt dich die Privaten zu gucken oder?

[FilmFan]

Zitat von pcfreak324

Nein es wird niemand gezwungen sich eine HD+ karte zu kaufen, das ist absoluter blödsinn!

Habe ich das jemals behauptet?

man kann sich auch entscheiden die Privaten nicht gucken zu wollen, dann brauchste keine karte und niemand zwingt dich die Privaten zu gucken oder?

Statt wirre Behauptungen aufzustellen und dagegen virtuell zu argumentieren solltest Du lieber auf meine Aussagen eingehen (jedenfalls wenn Du mich dafür zitierst).