Die wahrheit über hd+

[Funky11]

Außerdem erhalten HD+ Geräte eine Zwangsreihenfolge wo die Kanäle liegen.

Also ich kann die Reihenfolge selbst festlegen und die wird auch nie geändert.

[Kreisel]

Zitat von Funky11

Also ich kann die Reihenfolge selbst festlegen und die wird auch nie geändert.

Das mit der Reihenfolge scheint herstellerabhängig zu sein. Bei Humax-Geräten gibt es glaube ich ne feste Reihenfolge bei der Standardliste. Jedenfalls wurde das mal bei einem Video von Grobi.tv erwähnt.

[_falk_]

Zitat von »»-MiB-««

Nenne du einen HD + Receiver bei dem du die Gängelungsmöglichkeit in der Zukunft ausschließen kannst .

Ich würde jeden HD+-Receiver reklamieren, der keine freien Programme mehr aufzeichnen kann. Bei HD+ wäre mir das egal, da ich dieses Mogelpaket ohnehin nicht abonniere.

Im Wohnzimmer haben wir einen "bösen" Technistar S1. Automatische Softwareupdates sind deaktivert um fehlerhafte Software erst durch andere testen zu lassen. Ich bin aber zuversichtlich, dass dieses 100 EUR Gerät in seinen voraussichtlichen 5 Jahren Gebrauchszeit uns nicht gängeln wird. Bis jetzt sind wir übrigens sehr zufrieden.

[Mario_67]

Zitat von »»-MiB-««

...Außerdem erhalten HD+ Geräte eine Zwangsreihenfolge wo die Kanäle liegen.

Das ist richtig, betrifft aber nur die Hauptliste oder Astraliste wie sie bei Technisat heißt.
Bei den Favoritenlisten kann man die Reihenfolge der Sender selbst bestimmen und die bleibt erhalten.

[»»-MiB-««]

Zitat von Mario_67

Das ist richtig, betrifft aber nur die Hauptliste oder Astraliste wie sie bei Technisat heißt.
Bei den Favoritenlisten kann man die Reihenfolge der Sender selbst bestimmen und die bleibt erhalten.

Das würde bei mir nichts nutzen da ich zB gar keine Favoritenliste nutze sondern die Kanalliste bearbeite.

Solche Receiver sind für mich schlichtweg unbrauchbar und das gilt selbstverständlich auch für Nicht-HD+ Receiver.

[Discone]

Zitat von »»-MiB-««

Das würde bei mir nichts nutzen da ich zB gar keine Favoritenliste nutze sondern die Kanalliste bearbeite.

Solche Receiver sind für mich schlichtweg unbrauchbar und das gilt selbstverständlich auch für Nicht-HD+ Receiver.

Da ist ein Technisat-Fan einsichtig, das HD+ Technik und CI+ ungenormter Schrott ist:

Zitat von che42

Digicorder HD S2 plus auf Halde legen ?
Ich habe mir jetzt noch einen für 289 € bei Redcoon bestellt, der Digicorder Hd S2 plus wurde heute geliefert und läuft einwandfrei. Für den Preis ein echtes Schnäppchen, wenn man bedenkt was die für den HD+ verseuchten Digicorder Isio für Preise ausrufen. Was besseres ohne HD+ Virus kommt nicht nach !!

Es gibt aber auch immer noch verblendete Marken-Fans (die weiterhin Gängelschrott kaufen ), und noch bessere Möglichkeiten nicht sehen wollen:
HDTV-Festplatten-TV-Geräte,Kabel- und Satellitenreceiver ohne CI plus/HD+ Spezifikation
Welcher Receiver ist empfehlenswert? / Wo funzt denn jetzt die HD+ Karte?
Topfield vs. Kathrein vs. Humax vs. Dreambox

Discone


Die Wahrheit über HD+ | Hier erfahren Sie alles über CI, CI+, HD, HD+, SKY HD

[Mario_67]

Zitat von »»-MiB-««

Das würde bei mir nichts nutzen da ich zB gar keine Favoritenliste nutze sondern die Kanalliste bearbeite.
Solche Receiver sind für mich schlichtweg unbrauchbar und das gilt selbstverständlich auch für Nicht-HD+ Receiver.

In der Kanalliste werden bei mir über 900 Sender alphabetisch geordnet angezeigt. Sämtliche Standbildsender bzw. Datenübertragungsdienste habe ich nicht in die Favoritenliste übernommen, sondern nur 265 TV-Sender.
Wenn neue Sender kommen, können die z.B. zunächst automatisch an die Favoritenliste angehängt werden. Dann kann man sie sortieren oder auch entfernen.
Die Favoritenliste 1 ist bei mir eine abgespeckte Gesamtkanalliste.

[Martin_K]

Jetzt werden wohl auch leider vermehrt alte 4:3 Sendungen auf 16:9 aufgezoomt, so dass nicht gerade wenig vom Bildinhalt fehlt...
So z.B. letztens eine alte switch Folge auf Pro7 und Cobra 11 auf RTL. Das betrifft leider auch die SD Sender.

[robiH]

Wäre Euch Pillarbox lieber?

[Discone]

Zitat von robiH

Wäre Euch Pillarbox lieber?

Klar, das sind dann reale Seitenverhältnisse mit kompletten Bildinhalt, warum schummeln wenn die Bildgrösse dann immer noch ausreicht.

Dann habe ich gestern noch einen Werbespruch von einem kundenorientierten Hersteller gefunden

Werbung macht Sie krank? Der Ferguson Ariva TwinTuner ermöglicht es Ihnen die Werbung aus aufgenommenen Material bequem per Fernbedienung auszuschneiden.
Ferguson Ariva TT HD PVR : Ferguson : Digital Multimedia Technology

Discone

CI-Plus Standard wird nicht benötigt => Boykott Aufruf von HD+ (CI+)

[fibres73]

Zitat von robiH

Wäre Euch Pillarbox lieber?

Auf jeden Fall !!
Denn durch das aufzoomen geht nicht nur Bildinhalt verloren,sondern
die eh schon schlechte Bildqualität wird noch grottiger

mfg fibres73

[Thunderball]

Zitat von robiH

Wäre Euch Pillarbox lieber?

Solange kein Trauerrand entsteht wie bei LB Sendungen, wäre mir Pillarbox definitiv lieber.

Das Bildformat gehört ORIGINAL gesendet und nicht verstümmelt.

[Patrick S]

Zitat von Thunderball

Solange kein Trauerrand entsteht wie bei LB Sendungen, wäre mir Pillarbox definitiv lieber.

Das Bildformat gehört ORIGINAL gesendet und nicht verstümmelt.

´
Exakt. Unter dieser Krankheit, altes 4:3 Material aufzuzoomen und zu beschneiden auf 16:9 leiden auch die ÖR! Ein wirklicher Krampf!

[Discone]

Zitat von DF-Newsteam

Während ARD und ZDF am Freitagabend stabile Quoten einfahren konnten, ist der Privatsender RTL weiter abgerutscht. Der Kölner Sender musste sich mit nur gut 2,5 Millionen Zuschauern zur Primetime begnügen.

Komplette Nachricht in neuem Fenster öffnen

Die ÖR haben immer häufiger das bessere Programmangebot, weniger minderwertige "Ami-Produktionen", in unverschlüsselter HD-Qualität und ohne Gängelfunktionen , am Abend dann auch noch ohne störende Werbung im Filmbeitrag . Deutsche Produktionen sind meistens realistischer und damit wertvoller.

Die richtige Reaktion der ÖR zu den lästigen Verschlüsselungsforderungen:
Hollywood => Nein danke !!! (dann sollen die ihren Schrott behalten).
Zudem gibts auch noch DVDs aus der Videothek, auch werbefrei.

RTL macht sich mit seinen neuen Geschäftsideen und der Entmündigung deutscher Bürger zunehmend unbeliebt.

Discone


YouTube - Die Wahrheit über HD+ und CI+ (Alles nur Abzocke)

[Thaddäus]

Zitat von Discone

Die ÖR haben immer häufiger das bessere Programmangebot, weniger minderwertige "Ami-Produktionen", in unverschlüsselter HD-Qualität und ohne Gängelfunktionen , am Abend dann auch noch ohne störende Werbung im Filmbeitrag . Deutsche Produktionen sind meistens realistischer und damit wertvoller.

Die richtige Reaktion der ÖR zu den lästigen Verschlüsselungsforderungen:
Hollywood => Nein danke !!! (dann sollen die ihren Schrott behalten).
Zudem gibts auch noch DVDs aus der Videothek, auch werbefrei.

RTL macht sich mit seinen neuen Geschäftsideen und der Entmündigung deutscher Bürger zunehmend unbeliebt.

Discone


YouTube - Die Wahrheit über HD+ und CI+ (Alles nur Abzocke)

Was kam denn gestern für Hollywood-Kram bei RTL? Da lief "Die 10" und danach der vermeintlich lustige Mario Barth und danach eine WDH vom Bülent Ceylan-Programm.