Astra 2F

[anton551]

Um wenigstens Badr 4 in UK zu empfangen, muss man für dortige Verhältnisse erheblichen Antennenaufwand betreiben. Ein Empfang mit Minidishes dürfte unmöglich sein; 2F kommt dort mit 52 dBW oder stärker an. Badr hat keine Chance, dort Störungen zu verursachen.

An einer großen Antenne in Deutschland mag es freilich anders aussehen.

[RainerZ]

Ja aktuell Top-Werte:
13:00 Uhr: Ch4HD 7,8dB, Ch5 8,5dB, "8901" 8,2dB
... "Technisat-dB" Qualitäts-Werte

[Kleinraisting]

Zitat von Waltxx

Meinst Du mit dem Trend, je weiter man mit dem 2F von 28.2°E noch weiter östlich nach 28.5°E (oder noch weiter..) geht, werden in UK die Störeinwirkungen des BADR-4/Arabsat 4B/C auf 26°E geringer?

nein, nein, Anton 551 hat das schon richtig erklärt;
wir können uns heute nicht mehr auf Nov. oder Dez. werte stützen; zwischenzeitlich hat sich einiges getan, was insbs. seit den ersten Januartagen festzustellen war: deutschlandweit zunächst schwächere Signale. Diesen Trend meinte ich (etliche Meldungen stützten dies); aber scheinbar werden die Karten neu gemischt: seit gestern ist wieder ein Aufwärtstrend erkennbar.

[Demolition-Man]

Da sich bei uns allen, also auch mir, die Werte wieder (gleichzeitig?) "normalisiert" haben, heißt das doch auch, dass unsere Antennen alle optimal justiert sind, oder?

Aber sowas gabs noch bei keinem anderen Satelliten, stimmts?

[Kleinraisting]

bei den wenigen, die sich bisher gemeldet haben, sicher.......

die anderen getrauen sich blos nicht.......

[HH_Nordwest]

Zitat von Demolition-Man

Da sich bei uns allen, also auch mir, die Werte wieder (gleichzeitig?) "normalisiert" haben, heißt das doch auch, dass unsere Antennen alle optimal justiert sind, oder?

Aber sowas gabs noch bei keinem anderen Satelliten, stimmts?

Wenn der Satellit immer nach Osten oder Westen schwankt, ist die Justierung nicht optimal. Je größer die Schüssel, desto stärker wandert er aus dem Empfangsfenster heraus. Will man jetzt also nicht ständig nachjustieren, hat man ein Problem.

Ich erinnere mich an einen Artikel im Scientific American über die Technik der Kopositionierung von Satelliten. Satelliten stehen da oben ja nicht fest, sie kreisen auf einer kleinen Bahn, die etwas schwankt, auf der großen Bahn um die ganze Erde. Da in der geostationären Bahn auf keinen Fall eine Kollision eintreten darf (sonst könnte die durch Trümmer theoretisch sogar völlig unbrauchbar werden), rotiert der eine Satellit horizontal, der andere vertikal. Selbst an dem Punkt, an dem sie scheinbar gleichzeitig sind, sind sie in Wirklichkeit in der Tiefe entgegengesetzt.

Die jetzige Situation erinnert mich an die Schilderung für den Fall, dass ein Satellit nicht richtig steuerbar ist. Dann schiebt man andere kopositionierte so weit wie möglich weg, im Notfall auch aus dem Empfangsfenster des Standard-Zuschauers am Boden, mit seiner kleinen Schüssel, hinaus. Vor ein paar Tagen habe ich das gecheckt: Da rotierte 2A vertikal und ganz im Westen, 2B vertikal und ganz im Osten, 1N vertikal auf fast genau 28,2°. 2F rotierte horizontal und war mal im Osten (28,5°), mal, anscheinend nach einem Korrekturschub, im Westen (28,16°). Über mehrere Tage geplottet, sah das wild aus.

Ob der künftige 2E dann, wenn er den 1N ersetzt, also vertikal rotiert wie der? Ob der 2F doch noch beruhigt werden kann?

[anton551]

Zitat von HH_Nordwest

Ob der 2F doch noch beruhigt werden kann?

Hoffentlich nicht am westlichsten Punkt.

[Demolition-Man]

Wenn der Satellit immer nach Osten oder Westen schwankt, ist die Justierung nicht optimal. Je größer die Schüssel, desto stärker wandert er aus dem Empfangsfenster heraus. Will man jetzt also nicht ständig nachjustieren, hat man ein Problem.

Ich hätte dafür ne Lösung, die aber nur nachts und bei klarem Himmel funktioniert, aber hast schon Recht.

Hoffentlich nicht am westlichsten Punkt.

Ne bloß nicht, selbst hier entspricht die Signalqualität dann der bei starken Regen. Und das ganz ohne Waser von oben, was wohl den Verlusst der kompletten Wetterreserve bedeuten würde.

[connum]

Kurze Zwischenfrage: welcher 2F-Transponder kommt denn bei euch am schwächsten rein und eignet sich denn am besten zum Messen für's Feintuning? Ich habe ja keine db-Anzeige und morgen kommt ein Installateur, um sich anzusehen wie die Installation einer 100er inklusive Wanddurchführung statt Selfsat mit Fensterdurchführung am besten zu bewerkstelligen ist - evtl. will der ja auch gleich was messen, da hätte ich dann gerne die Info parat, weil er laut eigener Aussage die 28er-Position noch für keine Anlage integrieren musste.

[Xa89]

Mit der T-55 am Balkon hatte ich die Möglichkeit zum Nachjustieren mit direktem Sichtkontakt zum Fernseher. Aber es wollte keine Verbesserung des Empfangs sich einstellen am Abend.

[Xa89]

Am schwächsten kommt der 11023H (weil DVB-S2 Transponder) gefolgt vom Channel 4HD (DVB-S Transponder).

[Kleinraisting]

rrrichtig !!!

[deepbluesky]

Zitat von _falk_

Da wird eigentlich nur regelmäßig im skandinavischen Forum gepostet.

Hast du evtl. den link parat ?

[_falk_]

Zitat von deepbluesky

Hast du evtl. den link parat ?

The Astra 2 Forum www.astra2.org - Home

[deepbluesky]

Ach so das altbekannte Astra 2D board. Ich dachte mir wäre ein spezielles skandinavisches entgangen.