Sind die Receiver mit HD wirklich alle so problematisch?

Anzeige

Hallo Leute,
ich möchte nun endlich mal mein vor einem Jahr installiertes digitales 4-fach NLB richtig nutzen und meinen 14 Jahre alten analogen Twin-Receiver in Rente schicken.
Ich möchte einen HD Receiver mit Harddisk kaufen, Topfield ist schon aus der Auswahl raus (zu schlecht in Tests die ich gelesen habe), Dreambox 8000 ist mit 1000 €+ einfach unverschämt teuer, in der Auswahl sind noch Technisat HD S2 Plus (nur 160 GB Platte :-(), Kathrein UFS 922 und der Homecast 9000.
Zuerst wollte ich den Homcast kaufen, dachte mir aber, so als Patriot in der Wirtschaftskrise, sicherste mal einen deutschen Arbeitsplatz und kaufts den Kathrein. Aber um so mehr ich hier und in Tests sowie die Komentare auf den Preissuchmaschienen lese desto verunsicherter bin ich. In Tests wird der Kathrein ob seiner Umschaltzeiten beim Zappen gelobt, im Internet schreiben Leute dass der Wechsel teilweise 5 Sekunden dauert. Beim Technisat liest man häufiger von ständig kaputten Festplatten, der Kathrein bootet laut Tests in 45 Sekunden, hier schreiben Leute dass der Minuten braucht, in der C't wurden vor kurzem alle Receiver mehr oder weniger ob ihrer Mängel zerrissen...
Mal meine Frage: Sind die Dinger alle wirklich so buggy was die Firmware angeht, alle noch nicht ausgereift, oder streuen die so stark, sprich man hat Glück und das Ding hält ewig oder es geht alle paar Wochen kaputt?
By the way, hat hier einer einen Homecast 9000 und kann über Erfahrungen berichten, im HC Forum hier hab ich nix zu dem Gerät gelesen? Vielleicht muss ich ja doch in Korea kaufen *ggg*

 

AW: Sind die Receiver mit HD wirklich alle so problematisch?

Mit dem Technisat Digicorder HDS2 Plus inkl. 160er Platte bin ich sehr zufrieden.Sicher hat auch der noch die ein oder andere Macke, aber die werden wahrscheinlich mit zukünftigen Updates noch behoben. Insgesamt macht das Gerät einen ordentlichern Eindruck. Und eine 160er Platte reicht meines Erachtens auch aus, da man Aufnahmen die man archivieren möchte auf eine externe Festplatte auslagern kann.

 

AW: Sind die Receiver mit HD wirklich alle so problematisch?

Der Vantage HD-8000S fehlt in den ganzen Aufzählungen !

Steht bei mir im Schrank neben anderen Geräten, ist aber mein "Hauptgerät" und ich bin mit dem super zufrieden.

 

AW: Sind die Receiver mit HD wirklich alle so problematisch?

Den Technisat HD S2 Plus gibt es auch mit einer 320GB Festplatte. Dieser wird jedoch ausschließlich im Fachhandel angeboten und hat die gleiche UVP wie der 160er.

 

AW: Sind die Receiver mit HD wirklich alle so problematisch?

Wenn wir davon reden sollte man auch sagen das er auch mit 500GB und 1TB erhältich ist. Alles eine Sache des Preises.

 

AW: Sind die Receiver mit HD wirklich alle so problematisch?

Wie wäre es denn mit einer Dreambox 800 HD
Kostet in der 500 GB Edition auch gleich 499 euro.

Ohne HDD kostet sie 374,90 euro.

gruß

 

AW: Sind die Receiver mit HD wirklich alle so problematisch?

Ich schliesse mich für den TechniSat HD S2 an. Achte bei Testberichten auf das Datum, denn wird die Software verbesert, verschwinden auch Fehler und die ist beim HD S2 oder HD S2 Plus etwa mitte Mai gewesen. TechniSat ist übrigens auch ein detsches Produkt, ich hatte schon das Glück die Produktion eines HD S2+ und eines HD8 S im Werk anschauen zu können und habe auch vieles darüber erklärt bekommen.

 

AW: Sind die Receiver mit HD wirklich alle so problematisch?

Schon mal einen Humax icord HD gedacht. Gibt es auch mit 500GB. Für HD-Aufzeichnungen sollte ja die Platte groß genug sein... Man kann damit auch bis zu 4 Sendungen gleichzeitig aufzeichnen...

 

AW: Sind die Receiver mit HD wirklich alle so problematisch?

Ausserdem sind die Fehler beim HDS2+ nur mit den frühen 320er Modellen aufgetreten, die 160er und 500er waren davon noch nie betroffen.
Es gibt noch einen kleinen Bug, der das Zappen über HD Kanäle bei gleichzeitiger Aufnahme auf einem anderen betrifft (dort kommt es zu kurzen Rucklern in der Aufnahme), das sollte aber mit einem Firmwareupgrade zu beheben sein, und ist im Moment aufgrund der überschaubaren Anzahl an HD Kanälen kein großes Problem.

Gruß
emtewe

 

AW: Sind die Receiver mit HD wirklich alle so problematisch?

Ich habe mir einen günstigen COMAG SL100HD zugelegt, den gibt es bei REAL für 130 Euro.
Über eine externe USB Festplatte kann mit dem Receiver auch aufgenommen werden. Diese ist natürlich nicht im Preis inbegriffen.
Bildqualität unf Umschaltgeschwindigkeit ist ausgezeichnet.
Vorab sollte man den folgenden Thread durchstöbern, da es einige pro/contras gibt, aber das gibts bei jedem Receiver.
http://forum.digitalfernsehen.de/fo...iver-comag-sl-100-hd-fuer-99-95-bei-real.html
Ich bin zufrieden.....