SR-Fernsehen fehlt bei ARD-Digital

[digifreak]

Ab heute ist das SR-Südwestfernsehen nicht mehr im ARD-Digitalpaket zu sehen. Das Hinweisdia, welches jetzt auf dem ehemaligen Programmplatz ausgestrahlt wird, ist für viele Kabelzuschauer allerdings sehr verwirrend. Wenn man SR-Fernsehen weiterhin empfangen will, soll man einen Sendersuchlauf starten - der im Kabel natürlich erfolglos ist!
Denkt man beim SR nicht an die vielen Leute, die im gesamtem Bundesgebiet das Programm per kabel empfangen haben?
Hatte im Übrigen die Politik nicht versprochen bundesweit sämtliche ARD-Programme im Kabel zu verbreiten? (must carry Regelung)

[hopper]

Nee

Die ARD hat umgestellt. Da kann die Must-Carry Regelung nicht greifen. Zum anderen kommt der 3. Transponder recht bald ins BaWü-Kabel.

[sebkoch1]

Trifft auch alle ISH Kunden und da ist es noch lange nicht sicher ob die den 3. Transponder aufschalten

[Captain_Grauhaar]

Zitat von hopper

Zum anderen kommt der 3. Transponder recht bald ins BaWü-Kabel.

Gibt's da schon was "offizielles" ? Bisher habe ich darüber immer nur Vermutungen gelesen und dass die ARD das nicht will.

Ansonsten, schreibt die Landesmedienanstalten an. Habe ich übrigens vorhin auch getan. Wegen dem Radiotransponder und SR Fernsehen, sowie wegen dem Hickhack mit den Privaten. Die LMA (in BW ist das die LFK) sind dafür zuständig dass es da eine Regelung gibt. Anders kommt man wohl beim Kabel nicht in die Pötte.

[hopper]

ARD stellt sich noch quer, aber Kabel BW will den auf jeden Fall ins Ausbaugebiet bis zum Ende des Jahres reinbringen. Möglicherweise wird dann mit der Digital-Offensive im Frühjahr nächsten Jahres einiges analoges frei.

[opa38]

Zitat von sebkoch1

Trifft auch alle ISH Kunden und da ist es noch lange nicht sicher ob die den 3. Transponder aufschalten

Kannst Du das mal näher erläutern???

gruss oppa

ich find das aktuelle Bild auch verwirrend. man hätte ruhig noch erwähnen können das Kabelzuschauer auf swr zurückgreifen sollen ...

Machen wir uns nichts vor. Wir Kabelnutzer und besonders die von ISH werden da mal wieder, wie immer, in die Röhre schauen. ARD ist nicht bereit was für die Einspeisung (mit Recht) zu zahlen und ohne Kohle geht bei ISH halt nichts. Dafür sind die einfach zu "geldgiering"! Kundenwünsche sind da eher untergeordnet und zählen eh nicht!!!

[sebkoch1]

Die ARD hat zur IFA ja zur einen neuen DVB-S Hörfunk Transponder gestartet.
http://www.ard-digital.de/index.php?...8&languageid=1
Und da ist jetzt soviel ich weiß auch der SR Sender hingelegt worden. Es war wohl im Gespräch das der Transponder ins Kabelnetz eingespeist wird. Allerdings will die ARD das Kostenlos und ISH will Geld dafür haben.... Also steht alles in den Sternen bis sich die Parteien einigen oder es wird auf Eis gelegt

naja was heißt zurech`? für eine dienstleistung muss nunmal bezahlt werden. gibt nunmal nichts kostenlos. auch für die ör nicht.

[Captain_Grauhaar]

Zitat von hopper

Möglicherweise wird dann mit der Digital-Offensive im Frühjahr nächsten Jahres einiges analoges frei.

Was ist damit gemeint ? Werden S21-S25 freigemacht und für digitale Transponder genutzt ? Rätzel über Rätzel

Sebastian2, Du gehst mir langsam mit Deiner Meinung auf dem Keks! Wie kann man nur soviel Mist verbreiten. Es reicht langsam und verschone mich jedenfalls mit diesen "dummen und unqualifizierten" Aussagen!

[horst72]

Die ARD stellt das Programm zusammen. Dies ist die Dienstleistung, die auf der ganzen Welt von den Kabelnetzbetreibern an die Sender gezahlt wird. Nur in D ist es andersherum. Ich persönlich finde das Dia gut, da so die Kabelkunden ihren KNB anrufen und sich die Sache erklären lassen können.

Zitat von Wuppiman

Sebastian2, Du gehst mir langsam mit Deiner Meinung auf dem Keks! Wie kann man nur soviel Mist verbreiten. Es reicht langsam und verschone mich jedenfalls mit diesen "dummen und unqualifizierten" Aussagen!

Naja jedem das seine gell?

Ich bin jedenfalls der Meinung das man für eine dienstleistung bezahlen muss. und das einspeisen eines transponders ist eine dienstleistung ...

f+ür den sat transponder muss man doch auch bezahlen. wieso sollte man das fürs Kabel nicht tuen? ist sat was besseres in dem sinne?

Ne in deutschland will man ja alles kostenlos haben.

Die KNB können ja mal keine einspeise Gebühren mehr verlangen. ich glaub dann aber nicht das wir dann nopch Kabelgebührne von 10 - 20 euro haben werden.

und welche andere meinung meintest du?

Nur weil ich mal gesagt hatte das man die KNB erst zum ruin bringen muss damit sich was bewegt? ist doch so. oder sieht das wer anders?

@horst72 naja in anderen ländern sind die sender im kn auch meist payTV.

aber wieso sollte das kabel alles kostenlos einspeisen und sat verlangt geld? ich find das durchaus besser wenn die knb von den sendenr geld verlangen. und dann günstigere kabelgebühren verlangen.

[bernd02]

So ein Verlust ist das SR-Fernsehen nun auch wieder nicht,das man extra deswegen die Landesmedienanstalten bemühen müsste.
Bis auf 2-3 Stunden Regionales aus dem Saarland ist das Programm ansonsten identisch mit SW RP und SW BW.
Die Radios bleiben ja nach wie vor drin.

Gruß Bernd