Receiver von Pace für Kabel Deutschland (Kabel Digital)

[Joachim Wahl]

Dies ist also der erste Kabelreceiver der geeignet für Kabel Deutschland ihr Produkt Kabel Digital und ebenso Premiere geeignet ist.

Gruss

Joachim Wahl

<small>[ 11. Mai 2004, 20:37: Beitrag editiert von: Joachim Wahl ]</small>

[betamax]

Naja,

hoffentlich wird das DING nicht zu warm. Der Satempfänger DS210 nutz nämlich ein externes Netzteil. Eine Frage kommt da auf... Als ich kurz nach der Ankündigung auf der Pace-Seite gesucht habe, habe ich irgendwo aufgeschnappt, dass das DING auch S-Video kann. Das wäre dann was für mich: Endlich dumm-bequem den S-VHS an VCR durch den Empfänger zum TV. Mit DVB2000 wollte das leider nicht so einfach klappen (Wohnzimmer / DAU-Anspruch), aber dafür habe ich jetzt auch bekanntschaft mit "dem Fisch" gemacht, auch auf S38! Bei der kommerziellen Software war da nur Schwarzbild...

Nervig ist das "branding" - erinnert mich an vodafon... Was passiert wenn das Marketing sich irgendwann ein neues Logo ausdenkt, das DING aber noch seinen Dienst verichtet? Wird es dann remote deaktiviert? Was sollen die Nachbarn denken, wenn ich mit dem dann altem Logo empfange. Die halten mich dann für einen Cracker! Und dann kommt die Polizei und es gibt keinen Kaputtchino mehr.


Ich will Churros con Chocolate!

[Gorcon]

hoffentlich wird das DING nicht zu warm.

Bei 7W Leistungsaufnahme kann er nicht allzu warm werden. Das ist auch das einzig gute an dem Gerät.
Wenn ich mir die Grösse des Gerätes anschaue müssen die wohl klee pads dazu liefern denn sonst würde es von den Scarkabeln vom HiFi Rack fallen. breites_
Gruß Gorcon

[robert1]

Hallo,

zunächst mal einen Dank an Joachim Wahl für den Link.

Ansonsten ist das Gerät, wie nach den Äußerungen von Kabel Deutschland nicht anders zu erwarten, in Sachen MHP eine weitere Chance, die vertan wurde.

Somit frage ich mich, wo bei diesem Gerät für einen d-box II Nutzer die Vorteile liegen sollen?

Gruss
robert1

[Gorcon]

Da wirsd Du vergeblich suchen.
Gruß Gorcon

[robert1]

Hallo,

@Gorcon:

Das war abzusehen.

Gruss
robert1

[Gorcon]

Wenn man sich die Ausstattung des Speichers ansieht (4MB Flash und 16MB RAM) dann sieht man das es eine ganz billige Kiste ist. boah!
Gruß Gorcon

[Nimrai]

Zitat von robert1

Somit frage ich mich, wo bei diesem Gerät für einen d-box II Nutzer die Vorteile liegen sollen?

Warum soll es denn Vorteile gegenüber einer D-Box2 haben, hat das irgend jemand behauptet.
Die KDG wollte doch eine simple und einfache Einstiegsbox, ohne allzuviel Gimmicks und Extras, dafür billig.
Energieverbrauch und auch Größe (selbst wenn sie dann wie so ein Bommelchen an den starren Scartkabeln baumelt) finde ich schon mal nicht schlecht, wenn vom Design auch alles andere als Edel.
Wichtiger sind natürlich Bild- und Tonqualität und die Bedienung.
Ansonsten bleibt als "Vorteil" halt der Zugriff auf den Kabel Digital EPG.

[webfatal]

Was mich viel mehr beunruhigt ist die Tatsache, das das Teil noch nicht lieferbar ist bzw. "In Vorbereitung" ist! (http://www.pacemicro.com/int/home/product.asp?type=PRODUCT)

Das stellt sich mir die Frage wann das bei KDG los gehen soll, wenn selbst der Receiver noch nicht einmal lieferbar ist.

ICH WILL ENDLICH DIGITAL das schlechte deutsche Fernsehangebot "geniessen".

[betamax]

Nun für einen d-boxII Nutzer mit MHP... offiziell gibt es diese Software ja wohl nicht; und da sie von Onkel Kirch stammt ist es auch keine alternativsoftware wie Linux, DVB2k usw., sondern "von Laster" gefallen. Oder warum sonst gäbe es Ärger wenn jemand einen Link zum Download in diesem Forum veröffentlichen würde. Abgesehen davon ist das Kabel ja das Supermedium für die Mehrheit aller Daus die unser Land bevölkern. Warum über ein Produkt schimpfen zu dessen Zielgruppe man nicht gehört? Aber nix für ungut ich schimpfe auch über Autos von BMW... ****** Heckschleuder - ohne Computer/Sandsack geht da nix...


Der Empfänger hat laut Datenblatt einen HTLM-Browser... Wird wohl eher ein XHTLM-Brower sein!!!(WAP1.0 =&gt; WAP2.0 =&gt; XHTML bzw. imode = cHTML =&gt; XHTML) Warum nicht auch Videotext =&gt; FUN =&gt; MHP =&gt; XHTML?

Das ergibt dann ganz andere Möglichkeiten für die Contendprovider; alles nur ein mal Programmieren; vom Handy zum TV. Handy & TV =&gt; DVB-H!

Die MHP-Software für dei d-boxII ist ja schon etwas älter... Ich möchte nicht wissen wie eine "moderne" Internetseite mit einem Browser aus dieser Zeit ausschaut.

Velleicht sind die Lizenzkosten für MHP auch zu teuer? Und die Kabelbox soll ja wohl eher ein Billigteil sein um die Abos zu ermöglichen. Mich stört hier nur die geringe Anzahl der Scart-Buchsen.

[robert1]

Hallo,

erstellt von Nimrai

Warum soll es denn Vorteile gegenüber einer D-Box2 haben, hat das irgend jemand behauptet.

Behauptet nicht, aber wenn die KDG klug gewesen wäre, hätte sie eine qulitativ hochwertigere Box als die d-box II sie ist, auf den Markt gebracht.

Somit hat die KDG sich um viele potentielle Abnehmer ihrer Box gebracht. Aber vieleicht kann die KDG sich dass ja leisten.

Gruss
robert1

<small>[ 12. Mai 2004, 19:11: Beitrag editiert von: robert1 ]</small>

[Gorcon]

KDG =|= klug. breites_
Gruß Gorcon

[Joachim Wahl]

@betamax

Eine dbox2 hat auch nicht mehr Scartanschlüsse.

Was ich an dieser Box vermisse.

1. Ethernet Anschluss
2. RS232 Anschluss
3. Telefon Anschluss

Gruss

Joachim Wahl

[Lechuk]

Ich vermisse einen Fernbedienungsverlängerungsanschluß,damit man das kleine Teil in den Schrank stellen kann,damit es
nicht runterfällt und kaputt geht.

dynamische Kanalzuweisung
heißt das da,was ich denke?
eigene Kanalzuweisung nicht möglich?

wozu bei einer solch kastrierten Box Ethernet?

[Joachim Wahl]

@Lechuk

Wozu bei einer kastrierten dbox2 einen Ethernet?
Selbst bei meiner dbox2 mit MHP Software brauche ich diesen Anschluss nicht.

Gruss

Joachim Wahl