| | #1 (permalink) |
| Senior Member Registriert seit: 10.2004
Beiträge: 265
| Antenenkabel: Einfaches besser als vierfaches? Hama Antennen-Kabel 4fach geschirmt 1,5 m: Amazon.de: Elektronik Heute nun habe ich ein altes, schwarzes Standard-Antennenkabel angeschlossen und beide Sender sind problemlos zu empfangen. Kann mir das jemand erklären? Welches Antennenkabel sollte man überhaupt für einen optimalen Empfang kaufen? Bin für direkte Tipps dankbar!
__________________ Topfield 5200 & Alphacrypt Light Unitymedia 3-play Standort: GE |
| | |
| Anzeige | |
| News | |
| | #2 (permalink) |
| Gold Member Registriert seit: 10.2008
Beiträge: 1.250
|
Auch ne 20x Schirmung taugt nichts wenns qualitativ schlecht gemacht und/oder kaputt ist. Hama ist zwar teuer aber nicht der Hit...
__________________ Hotbird 13°E, Astra 19,2°E, Astra 23,5°E, Astra 28,2°E ORF, SRF, HD+, Sky DE, Sky UK, Canal Digitaal NL, Kabel Digital HD, TNTSat, Tivùsat @ Vu+ Duo |
| | |
| | #3 (permalink) | |
| Silber Member Registriert seit: 03.2011
Beiträge: 731
| AW: Antenenkabel: Einfaches besser als vierfaches? Zitat:
Unabhängig davon: Technisch topp sind Anschlusskabel, die auf einem guten Koax als Basis (Reinkupfer für Innenleiter + Schirmgeflecht, physikalisch geschäumtes Dielektrikum) aufbauen und mit Kompressionssteckern kombiniert werden. So etwas kann ein kompetenter Fernsehtechniker vor Ort anfertigen, in 1,5 m wäre als fertig konfektioniertes Kabel das Preisner TAK 2015 zu empfehlen (als TAK 2030/2050 auch in 3 m / 5 m erhältlich). Dieses Preisner-Kabel macht gegenüber viel teureren Kabeln mit Goldzier zwar optisch nix her, ist vergleichsweise steif, aber technisch sehr gut. | |
| | |
| | #4 (permalink) | |
| Talk-König Registriert seit: 11.2004 Ort: Ruhrgebiet
Beiträge: 5.758
| AW: Antenenkabel: Einfaches besser als vierfaches? Zitat:
Nach dem Stand der Technik: Kathreinkabel LCD95 oder LCD111. Nach Meterware googeln. Daran 2 solcher Selfinstall-F-Stecker montieren: Cabelcon F-56 5.1 Self Install F-Kompressionsstecker blau RG6 / 7 mm,
__________________ Astra1 und 2D / Hotbird Spaun MS Dbox2 Sat / Kabel Sony 46Z5800(alle Tuner) Sony 40EX 505(alle Tuner) Panas BS885 Sat-Bluray Rec /2 Tuner. | |
| | |
| | #5 (permalink) | |
| Silber Member Registriert seit: 03.2011
Beiträge: 731
| AW: Antenenkabel: Einfaches besser als vierfaches? Zitat:
| |
| | |
| | #6 (permalink) | ||
| Talk-König Registriert seit: 11.2004 Ort: Ruhrgebiet
Beiträge: 5.758
| AW: Antenenkabel: Einfaches besser als vierfaches? Zitat:
Jut - ick hatte mir den Link (leider)nich anjesehen. ![]() Und auch übersehen, dass BK Empfang gegeben ist. ![]() Habe aber nur deshalb gepostet: Zitat:
Dann nimmt man schlicht und ergreifend: Sowas: ![]() Und sowas: ![]() Und Ende aus - Mickimaus.
__________________ Astra1 und 2D / Hotbird Spaun MS Dbox2 Sat / Kabel Sony 46Z5800(alle Tuner) Sony 40EX 505(alle Tuner) Panas BS885 Sat-Bluray Rec /2 Tuner. | ||
| | |
| | #7 (permalink) |
| Senior Member Registriert seit: 10.2004
Beiträge: 265
| AW: Antenenkabel: Einfaches besser als vierfaches?
Danke für die Antworten! Basteln möchte ich nicht. Was mich verwirrt: Sollten es 120db Schirmungsmaß sein? Ist vierfach besser als einfach" etc. Was wäre hiermit: Oehlbach AK4000 Antennenkabel HDTV 2m: Amazon.de: Elektronik
__________________ Topfield 5200 & Alphacrypt Light Unitymedia 3-play Standort: GE |
| | |
| | #8 (permalink) |
| Silber Member Registriert seit: 03.2009 Ort: NRW
Beiträge: 681
| AW: Antenenkabel: Einfaches besser als vierfaches? Volterra, erst liest du Beiträge nicht richtig, dann stellst du Bilder als Empfehlung hier ein... Man oh man, lebst du bei deiner 90 jährigen Oma die das noch als Standard in Betrieb hat? Wenn man keine Ahnung von der Materie hat, einfach mal nichts schreiben, damit hilfst du dem TE am besten
__________________ Es ist bereits alles gesagt, nur noch nicht von jedem |
| | |
| | #9 (permalink) | ||
| Moderator Registriert seit: 01.2001 Ort: Schwerin
Beiträge: 79.287
| AW: Antenenkabel: Einfaches besser als vierfaches? Zitat:
Ich empfele nur Vollmetallstecker zu verwenden! Zitat:
__________________ Coolstream HD1, Coolstream NEO Geändert von Gorcon (12.02.2012 um 08:33 Uhr) | ||
| | |
| | #10 (permalink) | |
| Silber Member Registriert seit: 03.2011
Beiträge: 731
| AW: Antenenkabel: Einfaches besser als vierfaches? Zitat: Zu Oehlbach ein Thread aus einem anderen Forum: Oehlbach Antennenkabel --> ein Grauen an meinem Plasma! Auch wenn Du nicht basteln willst: Zum selbst-Konfektionieren könnte man KOSWI 3 / KOKWI 3 nehmen: ![]() Edit: Ein Kabel mit "echten" Kompressionssteckern oder den Self-Installsteckern + aufschraubbaren Adaptern hielte ich aber für besser. Geändert von raceroad (12.02.2012 um 21:59 Uhr) Grund: berichtigt | |
| | |
| | #11 (permalink) |
| Senior Member Registriert seit: 10.2004
Beiträge: 265
| AW: Antenenkabel: Einfaches besser als vierfaches? Im Wesentlichen die Versandkosten, die in etwa so hoch sind wie das ganze Antennenkabel. Ich bin einfach erstaunt, dass es so schwer ist, ein funktionierendes Antennenkabel zu kaufen.
__________________ Topfield 5200 & Alphacrypt Light Unitymedia 3-play Standort: GE |
| | |
| | #13 (permalink) | |
| Silber Member Registriert seit: 03.2011
Beiträge: 731
| AW: Antenenkabel: Einfaches besser als vierfaches? Zitat:
. Was hättest Du denn von einer günstieren Relation Versand- / Artikelkosten beim Kauf des von Dir verlinkten, deutlich teureren, aber duch die Viablue-Stecker schlechteren Kabels von Oehlbach? Das ist doch schon ohne VK teurer als ein TAK mit VK. Eine versandkostenfreie Alternative hatte ich auch schon genannt: | |
| | |
| | #14 (permalink) | |
| Board Ikone Registriert seit: 10.2007 Ort: Raum Stuttgart
Beiträge: 4.314
| AW: Antenenkabel: Einfaches besser als vierfaches? Zitat:
Wer normwidrig ungeschirmten Elektronikschrott ohne CE- oder Class A-Zeichen kauft ist nicht nur bei Steckern selbst schuld! Man sehe sich nur die Masse der Multischalter an. Ungeschirmte Stecker sind nicht nur bei den beiden genannten Frequenzen besonders "effektive" Sollbruchstellen an Hochschirmkabeln. Wer eine perfekte Lösung sucht und über eine Kompressionszange verfügt, verwendet auch in IEC-Belling-Lee-Norm Kompressionsstecker. Geändert von Dipol (12.02.2012 um 14:04 Uhr) | |
| | |
| | #15 (permalink) | |
| Moderator Registriert seit: 01.2001 Ort: Schwerin
Beiträge: 79.287
| AW: Antenenkabel: Einfaches besser als vierfaches? Zitat:
Ich habe leider auch noch keine bei den einschlägigen Händlern gefunden, selbst Fachgeschäfte führen die hier nicht.
__________________ Coolstream HD1, Coolstream NEO | |
| | |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| |