Zurück   DIGITAL FERNSEHEN - Forum > Digital TV + Digital Radio > Digital TV über Kabel (DVB-C)

Like Tree5x Danke

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Thema durchsuchen
Alt 11.02.2012, 23:16   #1 (permalink)
Senior Member
 
Registriert seit: 10.2004
Beiträge: 265
Antenenkabel: Einfaches besser als vierfaches?

Seit einiger Zeit hatte ich über unseren PANASONIC-Plasma bei zwei Regionalsendern des WDR permanente Aussetzer, Klötzchen etc. bis hin zum Totalausfall. Ich verwende dieses Kabel:

Hama Antennen-Kabel 4fach geschirmt 1,5 m: Amazon.de: Elektronik

Heute nun habe ich ein altes, schwarzes Standard-Antennenkabel angeschlossen und beide Sender sind problemlos zu empfangen.
Kann mir das jemand erklären?
Welches Antennenkabel sollte man überhaupt für einen optimalen Empfang kaufen? Bin für direkte Tipps dankbar!
__________________
Topfield 5200 & Alphacrypt Light
Unitymedia 3-play
Standort: GE
Libuda ist offline   Mit Zitat antworten
 
Anzeige
 
News
Alt 12.02.2012, 00:32   #2 (permalink)
Gold Member
 
Registriert seit: 10.2008
Beiträge: 1.250
Auch ne 20x Schirmung taugt nichts wenns qualitativ schlecht gemacht und/oder kaputt ist.

Hama ist zwar teuer aber nicht der Hit...
__________________
Hotbird 13°E, Astra 19,2°E, Astra 23,5°E, Astra 28,2°E
ORF, SRF, HD+, Sky DE, Sky UK, Canal Digitaal NL, Kabel Digital HD, TNTSat, Tivùsat
@ Vu+ Duo
spocky83 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2012, 00:49   #3 (permalink)
Silber Member
 
Registriert seit: 03.2011
Beiträge: 731
AW: Antenenkabel: Einfaches besser als vierfaches?

Zitat:
Zitat von Libuda Beitrag anzeigen
Welches Antennenkabel sollte man überhaupt für einen optimalen Empfang kaufen? Bin für direkte Tipps dankbar!
Wenn es mit dem "alten schwarzen" keine Empfangsprobleme mehr gibt, brauchst Du auch kein neues Kabel.

Unabhängig davon: Technisch topp sind Anschlusskabel, die auf einem guten Koax als Basis (Reinkupfer für Innenleiter + Schirmgeflecht, physikalisch geschäumtes Dielektrikum) aufbauen und mit Kompressionssteckern kombiniert werden.

So etwas kann ein kompetenter Fernsehtechniker vor Ort anfertigen, in 1,5 m wäre als fertig konfektioniertes Kabel das Preisner TAK 2015 zu empfehlen (als TAK 2030/2050 auch in 3 m / 5 m erhältlich).

Dieses Preisner-Kabel macht gegenüber viel teureren Kabeln mit Goldzier zwar optisch nix her, ist vergleichsweise steif, aber technisch sehr gut.
Libuda und newyork haben sich bedankt.
raceroad ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2012, 00:51   #4 (permalink)
Talk-König
 
Registriert seit: 11.2004
Ort: Ruhrgebiet
Beiträge: 5.758
AW: Antenenkabel: Einfaches besser als vierfaches?

Zitat:
Welches Antennenkabel sollte man überhaupt für einen optimalen Empfang kaufen?
Bin für direkte Tipps dankbar!
Anschlusskabel selbst anfertigen.
Nach dem Stand der Technik:

Kathreinkabel LCD95 oder LCD111.
Nach Meterware googeln.

Daran 2 solcher Selfinstall-F-Stecker montieren:
Cabelcon F-56 5.1 Self Install F-Kompressionsstecker blau RG6 / 7 mm,
__________________
Astra1 und 2D / Hotbird
Spaun MS
Dbox2 Sat / Kabel
Sony 46Z5800(alle Tuner)
Sony 40EX 505(alle Tuner)
Panas BS885 Sat-Bluray Rec /2 Tuner.
Volterra ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2012, 01:04   #5 (permalink)
Silber Member
 
Registriert seit: 03.2011
Beiträge: 731
AW: Antenenkabel: Einfaches besser als vierfaches?

Zitat:
Zitat von Volterra Beitrag anzeigen
Daran 2 solcher Selfinstall-F-Stecker montieren:
Cabelcon F-56 5.1 Self Install F-Kompressionsstecker blau RG6 / 7 mm,
Das ist dann aber solo noch keine Alternative zu einem Kabel mit Steckverbindern nach IEC 60169-2, wie es von Libuda im Eingansbeitrag verlinkt wurde. Nötig wären zu einem selbst mit F-Self-Installsteckern konfektionertem Kabel noch Adapter F-Kupplung auf Koax-Stecker bzw. Koax-Kupplung.
raceroad ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2012, 01:57   #6 (permalink)
Talk-König
 
Registriert seit: 11.2004
Ort: Ruhrgebiet
Beiträge: 5.758
AW: Antenenkabel: Einfaches besser als vierfaches?

Zitat:
Zitat von raceroad Beitrag anzeigen
Nötig wären zu einem selbst mit F-Self-Installsteckern konfektionertem Kabel noch Adapter F-Kupplung auf Koax-Stecker bzw. Koax-Kupplung.
Und wo wäre das Problem?

Jut - ick hatte mir den Link (leider)nich anjesehen.
Und auch übersehen, dass BK Empfang gegeben ist.

Habe aber nur deshalb gepostet:
Zitat:
Welches Antennenkabel sollte man überhaupt für einen optimalen Empfang kaufen?
Bin für direkte Tipps dankbar!
Dann jibbet eben keine F-Stecker.
Dann nimmt man schlicht und ergreifend:
Sowas:

Und sowas:

Und Ende aus - Mickimaus.
__________________
Astra1 und 2D / Hotbird
Spaun MS
Dbox2 Sat / Kabel
Sony 46Z5800(alle Tuner)
Sony 40EX 505(alle Tuner)
Panas BS885 Sat-Bluray Rec /2 Tuner.
Volterra ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2012, 08:04   #7 (permalink)
Senior Member
 
Registriert seit: 10.2004
Beiträge: 265
AW: Antenenkabel: Einfaches besser als vierfaches?

Danke für die Antworten!
Basteln möchte ich nicht. Was mich verwirrt:
Sollten es 120db Schirmungsmaß sein? Ist vierfach besser als einfach" etc.

Was wäre hiermit:

Oehlbach AK4000 Antennenkabel HDTV 2m: Amazon.de: Elektronik
__________________
Topfield 5200 & Alphacrypt Light
Unitymedia 3-play
Standort: GE
Libuda ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2012, 08:14   #8 (permalink)
Silber Member
 
Benutzerbild von meckerle
 
Registriert seit: 03.2009
Ort: NRW
Beiträge: 681
AW: Antenenkabel: Einfaches besser als vierfaches?

Volterra, erst liest du Beiträge nicht richtig, dann stellst du Bilder als Empfehlung hier ein... Man oh man, lebst du bei deiner 90 jährigen Oma die das noch als Standard in Betrieb hat? Wenn man keine Ahnung von der Materie hat, einfach mal nichts schreiben, damit hilfst du dem TE am besten
__________________
Es ist bereits alles gesagt, nur noch nicht von jedem
meckerle ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2012, 08:30   #9 (permalink)
Moderator
 
Benutzerbild von Gorcon
 
Registriert seit: 01.2001
Ort: Schwerin
Beiträge: 79.287
AW: Antenenkabel: Einfaches besser als vierfaches?

Zitat:
Zitat von Volterra Beitrag anzeigen
Dann nimmt man schlicht und ergreifend:
Sowas:

Und sowas:

Und Ende aus - Mickimaus.
Ausgerechnet diese Stecker sollte man besser nicht nutzen. Die Schirmung ist dort extrem schlecht und man bekommt ganz leicht ein Problem auf den Frequenzen 113MHz und 121MHz sowie allen Frequenzen die mit DVB-T belegt sind.
Ich empfele nur Vollmetallstecker zu verwenden!
Zitat:
Sollten es 120db Schirmungsmaß sein? Ist vierfach besser als einfach" etc.
Ja, Wenn die Stecker dort richtig montiert sind bringt das Vorteile. Mit den in den Fotos abgebildeten Steckern hat man damit aber nicht viel gewonnen.
__________________
Coolstream HD1, Coolstream NEO

Geändert von Gorcon (12.02.2012 um 08:33 Uhr)
Gorcon ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2012, 10:33   #10 (permalink)
Silber Member
 
Registriert seit: 03.2011
Beiträge: 731
AW: Antenenkabel: Einfaches besser als vierfaches?

Zitat:
Zitat von Libuda Beitrag anzeigen
Was spricht denn, wenn Du nicht basteln willst, gegen das TAK 20xx ? Das Basis dieser Anschlussleitung ein 3-fach geschimtes Koaxkabel (> Klick).

Zu Oehlbach ein Thread aus einem anderen Forum: Oehlbach Antennenkabel --> ein Grauen an meinem Plasma!


Auch wenn Du nicht basteln willst: Zum selbst-Konfektionieren könnte man KOSWI 3 / KOKWI 3 nehmen:



Edit: Ein Kabel mit "echten" Kompressionssteckern oder den Self-Installsteckern + aufschraubbaren Adaptern hielte ich aber für besser.

Geändert von raceroad (12.02.2012 um 21:59 Uhr) Grund: berichtigt
raceroad ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2012, 11:26   #11 (permalink)
Senior Member
 
Registriert seit: 10.2004
Beiträge: 265
AW: Antenenkabel: Einfaches besser als vierfaches?

Zitat:
Zitat von raceroad Beitrag anzeigen
Was spricht denn, wenn Du nicht basteln willst, gegen das TAK 20xx ?
Im Wesentlichen die Versandkosten, die in etwa so hoch sind wie das ganze Antennenkabel.

Ich bin einfach erstaunt, dass es so schwer ist, ein funktionierendes Antennenkabel zu kaufen.
__________________
Topfield 5200 & Alphacrypt Light
Unitymedia 3-play
Standort: GE
Libuda ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2012, 11:37   #12 (permalink)
Moderator
 
Benutzerbild von Gorcon
 
Registriert seit: 01.2001
Ort: Schwerin
Beiträge: 79.287
AW: Antenenkabel: Einfaches besser als vierfaches?

Ist es nicht. Gute Kabel gibts doch überall zu kaufen.
zB. von Clicktronic
Libuda hat sich bedankt.
__________________
Coolstream HD1, Coolstream NEO
Gorcon ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2012, 11:55   #13 (permalink)
Silber Member
 
Registriert seit: 03.2011
Beiträge: 731
AW: Antenenkabel: Einfaches besser als vierfaches?

Zitat:
Zitat von Libuda Beitrag anzeigen
Im Wesentlichen die Versandkosten, die in etwa so hoch sind wie das ganze Antennenkabel.
Seltsame Logik . Was hättest Du denn von einer günstieren Relation Versand- / Artikelkosten beim Kauf des von Dir verlinkten, deutlich teureren, aber duch die Viablue-Stecker schlechteren Kabels von Oehlbach? Das ist doch schon ohne VK teurer als ein TAK mit VK.


Eine versandkostenfreie Alternative hatte ich auch schon genannt:

Zitat:
Zitat von raceroad Beitrag anzeigen
So etwas kann ein kompetenter Fernsehtechniker vor Ort anfertigen, [...]
raceroad ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2012, 12:04   #14 (permalink)
Board Ikone
 
Registriert seit: 10.2007
Ort: Raum Stuttgart
Beiträge: 4.314
AW: Antenenkabel: Einfaches besser als vierfaches?

Zitat:
Zitat von Gorcon Beitrag anzeigen
Ausgerechnet diese Stecker sollte man besser nicht nutzen. Die Schirmung ist dort extrem schlecht und man bekommt ganz leicht ein Problem auf den Frequenzen 113MHz und 121MHz sowie allen Frequenzen die mit DVB-T belegt sind.
Geiz ist geil, die Dinger werden aus fehlendem Problembewusstsein in Unmengen verkauft. Eigentlich sollte es rufschädlich sein Ware ohne CE-Zeichen und Class A-Schirmung im Angebotsprogramm zu haben. Aber auch ein norm- und problembewusster Distributor verzichtet nicht gerne auf Umsatz.

Wer normwidrig ungeschirmten Elektronikschrott ohne CE- oder Class A-Zeichen kauft ist nicht nur bei Steckern selbst schuld! Man sehe sich nur die Masse der Multischalter an. Ungeschirmte Stecker sind nicht nur bei den beiden genannten Frequenzen besonders "effektive" Sollbruchstellen an Hochschirmkabeln.

Wer eine perfekte Lösung sucht und über eine Kompressionszange verfügt, verwendet auch in IEC-Belling-Lee-Norm Kompressionsstecker.

Geändert von Dipol (12.02.2012 um 14:04 Uhr)
Dipol ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2012, 12:13   #15 (permalink)
Moderator
 
Benutzerbild von Gorcon
 
Registriert seit: 01.2001
Ort: Schwerin
Beiträge: 79.287
AW: Antenenkabel: Einfaches besser als vierfaches?

Zitat:
Zitat von Dipol Beitrag anzeigen
G
Wer eine perfekte Lösung sucht und über eine Kompressionszange verfügt, verwendet auch in IEC-Belling-Lee-Norm Kompressionsstecker.
Richtig, wobei es aber bei IEC Steckern deutlich schwerer ist welche zu bekommen (bei F-Steckern ist das nicht so).
Ich habe leider auch noch keine bei den einschlägigen Händlern gefunden, selbst Fachgeschäfte führen die hier nicht.
__________________
Coolstream HD1, Coolstream NEO
Gorcon ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:05 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2012, vBulletin Solutions, Inc.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0 PL2
© Auerbach Verlag, Leipzig
Twitter